{"id":335984,"date":"2026-01-12T02:06:08","date_gmt":"2026-01-12T02:06:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/335984\/"},"modified":"2026-01-12T02:06:08","modified_gmt":"2026-01-12T02:06:08","slug":"una-oportunidad-para-un-debate-en-serio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/335984\/","title":{"rendered":"una oportunidad para un debate en serio"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<strong>El presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, afirm\u00f3 tras la reuni\u00f3n de la denominada \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb del pasado d\u00eda 6 de enero, que Espa\u00f1a estar\u00eda dispuesta a enviar tropas a Ucrania<\/strong> para respaldar un hipot\u00e9tico acuerdo de paz. Esta semana iniciar\u00e1 una ronda de consultas con sus socios de gobierno y con los grupos parlamentarios para discutir una cuesti\u00f3n que, por el momento, est\u00e1 lejos de concretarse. <strong>Para justificar esa participaci\u00f3n, el presidente aludi\u00f3 al acervo hist\u00f3rico espa\u00f1ol en misiones militares en otras partes del mundo para proteger la paz y la seguridad internacional<\/strong>. Sin embargo, este potencial escenario ser\u00e1 muy distinto a los teatros b\u00e9licos pret\u00e9ritos.\u00a0<\/p>\n<blockquote><p>\u00abUna eventual misi\u00f3n de las fuerzas armadas en Ucrania no ser\u00eda equiparable a la mayor\u00eda de los despliegues realizados hasta ahora: se tratar\u00eda de un escenario de guerra de primer orden\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Estar en el esfuerzo liderado por Reino Unido y Francia se alinea, s\u00ed, con nuestro compromiso hist\u00f3rico. Pero <strong>el argumento de S\u00e1nchez muestra la pobreza de nuestro debate estrat\u00e9gico<\/strong>. La responsabilidad espa\u00f1ola amerita mejores razones. Una eventual misi\u00f3n de las fuerzas armadas en Ucrania no ser\u00eda equiparable a la mayor\u00eda de los despliegues realizados hasta ahora: se tratar\u00eda de un escenario de guerra \u2014incluso ante un cese de hostilidades\u2014 de primer orden. Comprender sus implicaciones es imprescindible para tener un debate honesto sobre lo que realmente est\u00e1 en juego y actuar en consecuencia.<br \/><strong>La fuerza militar de Estados europeos de, al menos, entre 10.000 y 30.000 efectivos no solo tendr\u00eda como objetivo verificar el alto el fuego, sino tambi\u00e9n apoyar a las fuerzas armadas ucranianas \u2014en un horizonte cercano al mill\u00f3n de soldados\u2014 y la reconstrucci\u00f3n del sector de defensa del pa\u00eds<\/strong>. Mientras, Estados Unidos apoyar\u00eda el acuerdo mediante su monitorizaci\u00f3n. Asimismo, y este es el quid, la \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb (coalition of the willing) ser\u00edan la garant\u00eda de seguridad de Ucrania. Por tanto, ser\u00edamos fuerza de interposici\u00f3n y fuerza de parte. Significa que <strong>Espa\u00f1a y el resto de \u00abdispuestos\u00bb ser\u00edan el baluarte frente a una nueva agresi\u00f3n rusa<\/strong>. Esta garant\u00eda es existencial para el pa\u00eds europeo y, habida cuenta de las posiciones maximalistas territoriales rusas, una l\u00ednea roja para la potencia euroasi\u00e1tica; no hay se\u00f1ales de que Rusia est\u00e9 dispuesta a aceptar ni los t\u00e9rminos especulados sobre el acuerdo, ni una presencia militar permanente europea.<br \/>Dichas premisas exponen, adem\u00e1s, las tremendas debilidades estructurales que han venido condicionando la postura europea durante el conflicto ucraniano, ya desde 2014. En primer lugar, <strong>el hecho de que se articule mediante una \u00abcoalici\u00f3n de dispuestos\u00bb evidencia la existencia de sensibilidades, voluntades y capacidades muy dispares entre los Estados europeos ante una misi\u00f3n que afecta directamente al n\u00facleo del orden de seguridad del continente<\/strong>. Una circunstancia que se\u00f1ala el vac\u00edo ret\u00f3rico de un \u00abej\u00e9rcito europeo\u00bb.\u00a0\u00a0<br \/>En segundo, <strong>una misi\u00f3n tal deber\u00eda disuadir a Rusia de futuros ataques, siendo parte de la gesti\u00f3n de una posible escalada b\u00e9lica<\/strong>. En este punto resulta inevitable se\u00f1alar que, a lo largo de la guerra, Estados Unidos ha sido el actor clave para el control de la escalada con Rusia gracias a sus capacidades militares y estrat\u00e9gicas. Paralelamente, la disuasi\u00f3n ofensiva desplegada por Mosc\u00fa \u2014esto es, el uso de la disuasi\u00f3n no como mecanismo defensivo, sino como instrumento para garantizar la no interferencia externa en sus acciones\u2014 ha demostrado ser terriblemente eficaz frente a los europeos. El temor a una guerra a\u00fan m\u00e1s abierta ha condicionado de forma significativa la opini\u00f3n de numerosos aliados, limitando su disposici\u00f3n a confrontar a Rusia de manera m\u00e1s decidida. Y as\u00ed contin\u00faa haci\u00e9ndolo ante <a href=\"https:\/\/agendapublica.es\/noticia\/20173\/drones-rusia-hipotesis-narva\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">sus t\u00e1cticas en zona gris<\/a>.\u00a0<\/p>\n<blockquote><p>\u00abUna misi\u00f3n espa\u00f1ola en Ucrania supondr\u00eda un desaf\u00edo para nuestras culturas estrat\u00e9gicas y de defensa y chocar\u00eda con la tradici\u00f3n estrat\u00e9gica contemporanea de Espa\u00f1a\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Asumiendo que la misi\u00f3n se llevase a cabo: esta chocar\u00eda con la tradici\u00f3n estrat\u00e9gica contempor\u00e1nea de Espa\u00f1a. Al contrario de lo insinuado por el presidente, supondr\u00eda un desaf\u00edo para nuestras culturas estrat\u00e9gicas y de defensa. <strong>El referente m\u00e1s cercano ser\u00eda el despliegue en la <\/strong><strong>enhanced Forward Presence (eFP) de la OTAN en Letonia<\/strong>. Otra misi\u00f3n que, pese a su relevancia, ha sido tambi\u00e9n explicada y discutida de manera muy limitada, tanto en el parlamento como por la opini\u00f3n publicada. La \u00abola\u00bb de an\u00e1lisis geopol\u00edtico que vivimos aporta poco al respecto.<br \/>En efecto, <strong>la tradici\u00f3n de operaciones internacionales ha estado marcada por misiones de mantenimiento o restablecimiento de la paz, actuando como intermediario neutral entre contendientes<\/strong>, caso de los \u00abcascos azules\u00bb en la exYugoslavia o <a href=\"https:\/\/agendapublica.es\/noticia\/19389\/guerra-oriente-proximo-espana-ue-deben-garantizar-supervivencia-libano\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">L\u00edbano<\/a>. <strong>Otro tipo de misiones han sido las de formaci\u00f3n y adiestramiento de fuerzas locales en el exterior, bajo paraguas de la UE o de la OTAN; misiones de reforma del sector de seguridad de car\u00e1cter no ejecutivo, es decir, sin operaciones de combate<\/strong>. Actualmente se hace con Ucrania: una de las banderas enarboladas por Espa\u00f1a ha sido su contribuci\u00f3n a la misi\u00f3n de entrenamiento de tropas ucranianas, con el &#8216;Toledo Training Coordination Centre&#8217; como uno de sus principales elementos. Tambi\u00e9n misiones de state-building, con un componente relevante de relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n local, como fue Afganist\u00e1n o, de nuevo, el L\u00edbano. Estas son las coordenadas estrat\u00e9gicas y operacionales en las que las elites y la sociedad espa\u00f1olas se han sentido c\u00f3modas.\u00a0<br \/>Sin embargo, <strong>la reuni\u00f3n de Par\u00eds puso otra vez sobre la mesa una misi\u00f3n cuyo componente central ser\u00eda la disuasi\u00f3n y defensa, no tareas de imposici\u00f3n de la paz o asistencia a la naci\u00f3n<\/strong>. Al respecto, <strong>la eFP en Letonia ofrece una clave interpretativa relevante, aunque rara vez debatida p\u00fablicamente<\/strong>, como se\u00f1alaba. Am\u00e9n de ser una misi\u00f3n de apoyo al pa\u00eds b\u00e1ltico, su funci\u00f3n esencial \u2014como el resto de misiones en el \u00abFlanco Este\u00bb\u2014 es la de constituir una \u00abdisuasi\u00f3n de disparador\u00bb, es decir, una disuasi\u00f3n basada en una tripwire force (literalmente, \u00abfuerza de disparador\u00bb). La presencia de tropas aliadas en primera l\u00ednea no est\u00e1 dise\u00f1ada para derrotar al adversario, sino para asegurar que cualquier ataque active autom\u00e1ticamente los mecanismos de defensa colectiva \u2014el Art\u00edculo 5 de la OTAN o el Art\u00edculo 42.7 del Tratado de la Uni\u00f3n Europea\u2014. En ese escenario, Espa\u00f1a no se ver\u00eda involucrada en un conflicto por un compromiso abstracto con un aliado, sino porque nuestras propias tropas ser\u00edan objeto directo de un ataque.\u00a0<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEnviar tropas a Ucrania o a Groenlandia\u00a0implicar\u00eda tomar partido de forma expl\u00edcita para disuadir a Rusia y, llegado el caso, combatir\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Esto explica nuestra presencia en Letonia y esa ser\u00eda nuestra finalidad en Ucrania. <strong>No se tratar\u00eda de una fuerza de interposici\u00f3n neutral entre dos ej\u00e9rcitos ni de una misi\u00f3n orientada a ganarse a la poblaci\u00f3n local, sino un despliegue destinado a garantizar que cualquier agresi\u00f3n rusa constituya un ataque directo contra la seguridad de los pa\u00edses participantes<\/strong>. En la pr\u00e1ctica, ello implicar\u00eda tomar partido de forma expl\u00edcita para disuadir a Rusia y, llegado el caso, combatir. <strong>No se trata, por tanto, de continuar la senda de intervenciones internacionales que Espa\u00f1a ha seguido durante d\u00e9cadas, sino la confrontaci\u00f3n a\u00fan mayor, por el riesgo y la volatilidad del escenario, frente a una potencia imperialista<\/strong>.\u00a0<br \/>Este planteamiento obliga a considerar los intereses y consecuencias operacionales y estrat\u00e9gicas de estos despliegues. Tambi\u00e9n si se planteara la posibilidad de enviar tropas espa\u00f1olas a otros lugares sensibles, como Groenlandia. <strong>Si Espa\u00f1a optara por respaldar la alternativa francesa favorable a la presencia de fuerzas militares europeas en el territorio dan\u00e9s, deber\u00eda asumir que ese compromiso no solo tendr\u00eda una dimensi\u00f3n disuasoria, sino defensiva directa frente a <\/strong><strong><a href=\"https:\/\/agendapublica.es\/noticia\/20447\/estrategia-deshacer-occidente-respuesta-europea\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">las pretensiones de Estados Unidos<\/a> o de otras potencias<\/strong>. Esa es la realidad estrat\u00e9gica del momento.\u00a0<br \/>Tal nivel de compromiso dificulta a\u00fan m\u00e1s su viabilidad pol\u00edtica dom\u00e9stica, habida cuenta de la oposici\u00f3n sistem\u00e1tica a muchas de las medidas de apoyo a Ucrania por parte de los socios del lado socialista del gobierno. Pero <strong>ese es el debate que deber\u00edamos mantener si se quiere sostener una posici\u00f3n de pa\u00eds, evitando el ir saltando de acontecimiento hist\u00f3rico en acontecimiento hist\u00f3rico<\/strong>. Tanto el Ejecutivo, como sus socios, como la oposici\u00f3n han de abandonar los lugares comunes que caracterizan el debate p\u00fablico sobre la pol\u00edtica de defensa en Espa\u00f1a, confundiendo lo normativo con lo anal\u00edtico. <strong>Es imprescindible una discusi\u00f3n seria, en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos, sobre qu\u00e9 quiere Espa\u00f1a y hasta d\u00f3nde est\u00e1n dispuestas sus \u00e9lites y su sociedad a asumir costes y sacrificios en defensa de la seguridad europea<\/strong>.\u00a0<\/p>\n<blockquote><p>\u00abTanto el Ejecutivo, como sus socios, como la oposici\u00f3n han de abandonar los lugares comunes que caracterizan el debate p\u00fablico sobre la pol\u00edtica de defensa en Espa\u00f1a, confundiendo lo normativo con lo anal\u00edtico\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>En definitiva, aunque en el futuro seguiremos implementando misiones de estabilizaci\u00f3n, adiestramiento o restablecimiento de la paz \u2014vector de desarrollo en nuestro \u00abFrente Sur\u00bb\u2014, <strong>los riesgos geoestrat\u00e9gicos actuales apuntan a la intensificaci\u00f3n de un nuevo tipo de misiones internacionales directamente vinculadas a la defensa nacional, muy distintas al grupo de operaciones llevadas a cabo desde finales de los a\u00f1os noventa<\/strong>. Afrontarlas exige un cambio de actitud pol\u00edtica, la continuidad en la adaptaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas y, sobre todo, una revisi\u00f3n profunda de una cultura estrat\u00e9gica y de defensa que, hasta ahora, han mostrado serias dificultades para asumir este nuevo contexto. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, afirm\u00f3 tras la reuni\u00f3n de la denominada \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb del pasado&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":335985,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[4876,17,18,1616,4875,352,7939,25,24,629,13,14,317,29392,11,19,20,9,10,15,16,1613,4872,2444,1614,14343,23,12,7081,943,21,22,7083],"class_list":{"0":"post-335984","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-agenda-publica","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-defensa","12":"tag-democracia","13":"tag-donald-trump","14":"tag-ejercito","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-estados-unidos","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-francia","21":"tag-groenlandia","22":"tag-headlines","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-news","26":"tag-noticias","27":"tag-noticias-destacadas","28":"tag-noticiasdestacadas","29":"tag-otan","30":"tag-politicas-publicas","31":"tag-reino-unido","32":"tag-rusia","33":"tag-seguridad-nacional","34":"tag-spain","35":"tag-titulares","36":"tag-ucrania","37":"tag-ue","38":"tag-ultimas-noticias","39":"tag-ultimasnoticias","40":"tag-vladimir-putin"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115879685813818961","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}