Cuando Marina L. despert\u00f3 aquel mediod\u00eda de diciembre de 2016, estaba desnuda en una habitaci\u00f3n a oscuras. Consigui\u00f3 abrir la puerta a tientas y llegar a un sal\u00f3n en el que se encontr\u00f3 con su amiga. \u201cEstaba en el sof\u00e1, con dos chicos, parec\u00eda medio ida\u201d, recuerda. Ella no los conoc\u00eda y le llam\u00f3 la atenci\u00f3n la \u201causencia de efectos personales\u201d del piso. Pregunt\u00f3 de qui\u00e9n era la casa. Su amiga tampoco lo sab\u00eda. Se vistieron y apenas hablaron con ellos. Uno de ellos llam\u00f3 a un taxi y ellas bajaron a la calle a esperarlo. \u201cNos sentamos en una acera y fue cuando [ella] me dijo: tienes el cuello marcado\u201d, recuerda Marina L. Dos semanas despu\u00e9s, en una comisar\u00eda de Pamplona, su amiga declar\u00f3 que de aquella madrugada solo recordaba los gritos de Marina y que ella misma ten\u00eda \u201cflashes\u201d en los que se ve\u00eda manteniendo relaciones sexuales, sin saber por qu\u00e9.<\/p>\n
A falta de recuerdos, con el paso de los d\u00edas afloraron otras huellas: dolores vaginales en el caso de su amiga; en el de Marina, dolor en la mand\u00edbula y moratones en un costado y en el cuello. \u201cYo me puse un pa\u00f1uelo para que mi marido no me viera las marcas\u201d, recuerda. Marina y su amiga hab\u00edan conocido a los dos j\u00f3venes del piso, David y Ra\u00fal, en un bar del Casco Viejo de la capital navarra sobre las dos de la ma\u00f1ana, seg\u00fan se supo m\u00e1s tarde con las im\u00e1genes de las c\u00e1maras del local donde hab\u00edan estado aquella noche. Era jueves, 7 de diciembre de 2016. Ninguna recordaba nada m\u00e1s all\u00e1 de eso. <\/p>\n
Nacidos en Pamplona, David ten\u00eda 29 a\u00f1os, Ra\u00fal, 31. Comentando sus rutinas de entrenamiento, David le envi\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s de los hechos un audio a Ra\u00fal, alias Rulo, hablando de una de las chicas, seg\u00fan un informe policial. \u201cAh, Rulo, que… Te quieres poner en forma para pegarle a la t\u00eda esa si vuelves a verla, no… La \u00faltima vez te quedaste con las ganas […] y ahora lo que quieres es reventarla a pu\u00f1etazos, no\u201d. Ra\u00fal respondi\u00f3 al minuto. \u201cSi te sirve, hoy he hecho tr\u00edceps y b\u00edceps, as\u00ed que a pu\u00f1etazos\u201d. Ra\u00fal, seg\u00fan la versi\u00f3n que ellos mismos dieron ante el juez de guardia, fue quien estuvo con Marina. La jueza de instrucci\u00f3n sostuvo para descartar el procesamiento, sin llamar a declarar a los detenidos y sin citar en su auto la respuesta de Ra\u00fal, que no hab\u00eda \u201cning\u00fan indicio\u201d que apuntara a su responsabilidad. <\/p>\n
Nueve a\u00f1os despu\u00e9s, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Espa\u00f1a por no investigar realmente aquellas dos denuncias por violaci\u00f3n mediante sumisi\u00f3n qu\u00edmica \u2014Marina ten\u00eda 30 a\u00f1os; su amiga, 19\u2014 y por una sucesi\u00f3n de graves irregularidades cometidas en ese procedimiento: \u201cLa p\u00e9rdida y manipulaci\u00f3n sistem\u00e1ticas de pruebas potencialmente cruciales mientras se encontraban bajo custodia policial, las insuficientes garant\u00edas de independencia de la investigaci\u00f3n y la respuesta manifiestamente inadecuada a estas deficiencias\u201d. Uno de los acusados era cu\u00f1ado de uno de los polic\u00edas encargados de la investigaci\u00f3n. <\/p>\n
No se investig\u00f3 lo necesario, no se custodiaron las pruebas y esa \u201cestrecha relaci\u00f3n familiar\u201d del polic\u00eda y uno de los acusados viol\u00f3 \u201cel est\u00e1ndar de independencia m\u00ednima exigida\u201d por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. La corte de Estrasburgo dictamin\u00f3 por unanimidad que las autoridades policiales y judiciales espa\u00f1olas violaron el derecho de Marina y su amiga a no sufrir un trato degradante y a que se respetara su vida privada (art\u00edculos 3 y 8 del Convenio). <\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del marco legal e institucional espa\u00f1ol, que el tribunal consider\u00f3 \u201cen principio\u201d adecuado para abordar denuncias como las de Marina y su amiga, ni la polic\u00eda \u2014m\u00e1s all\u00e1 de la inspectora jefa, Mar\u00eda Mall\u00e9n, y parte de su equipo al inicio del caso\u2014, ni la fiscal\u00eda, ni la justicia actuaron para corroborarlas. El Estado debe indemnizar con 20.000 euros a cada una, y 5.000 por los gastos conjuntos del proceso.<\/p>\n
Las violaciones de La Manada en un portal de la capital navarra hab\u00edan ocurrido solo cinco meses antes, en los sanfermines de 2016. \u201cEst\u00e1 claro que nuestro caso qued\u00f3 a la sombra de este\u201d, lamenta Marina en el despacho de su abogado, Jos\u00e9 Luis Beaumont, en Pamplona. En su procedimiento, la jueza ni siquiera cit\u00f3 a declarar a los encausados y la fiscal no acudi\u00f3 a la declaraci\u00f3n de las v\u00edctimas. Durante nueve a\u00f1os, denuncia el abogado Beaumont, \u201cnadie ni del Gobierno regional ni del ayuntamiento\u201d los apoy\u00f3 en nada. <\/p>\n
EL PA\u00cdS reconstruye la historia desde el inicio, desde aquel mediod\u00eda en el que las dos mujeres se despertaron en un piso desconocido sin saber qu\u00e9 hab\u00eda pasado, a trav\u00e9s de entrevistas con sus protagonistas y la documentaci\u00f3n judicial y policial del caso. A trav\u00e9s de una portavoz, la Polic\u00eda Nacional ha rechazado responder preguntas. <\/p>\n
Dos v\u00edctimas sin recuerdos<\/b> <\/p>\n
El 8 de diciembre de 2016 era viernes. Tras despertar sin entender nada en el piso de David, Marina y su amiga se fueron a casa. El s\u00e1bado por la noche, volvieron a salir juntas. Quedaron a la misma hora, fueron a los tres mismos bares, tomaron las mismas dos copas de vino y repitieron los dos chupitos que hab\u00edan tomado la noche del jueves, para ver si el alcohol explicaba por s\u00ed solo el socav\u00f3n en la memoria de ambas. Pero no lo hizo. \u201cNos dieron las cinco de la ma\u00f1ana hablando\u201d, recuerda Marina L. <\/p>\n
El lunes, Marina volvi\u00f3 al trabajo y su amiga, a los estudios, que cursaba en otra comunidad aut\u00f3noma. Tras varios d\u00edas con dolores, la amiga acudi\u00f3 a urgencias y la m\u00e9dica que la atendi\u00f3 hizo un parte por \u201csospechas de agresi\u00f3n sexual\u201d que remiti\u00f3 a la polic\u00eda en esa otra comunidad aut\u00f3noma. El 19 de diciembre, el parte lleg\u00f3 a la Unidad de Familia y Mujer de la Polic\u00eda Nacional de Pamplona, cuya inspectora jefa se hizo cargo del caso. Mar\u00eda Mall\u00e9n habl\u00f3 con las v\u00edctimas y agentes a su cargo recuperaron las im\u00e1genes del \u00faltimo bar en el que hab\u00edan estado las chicas y el m\u00f3vil desde el que se llam\u00f3 al taxi. <\/p>\n
De lo ocurrido en ese bar, el Otano, lo poco que se sabe es gracias a una diligencia de visionado \u2014un resumen de secuencias\u2014 de las im\u00e1genes de sus c\u00e1maras, que un polic\u00eda hizo sobre la marcha los primeros d\u00edas de la investigaci\u00f3n. En el fotograma 16 \u201cse ve c\u00f3mo el individuo de barba [un amigo de los encausados] saca algo de su bolsillo y se lo da a David, no llegando a poder apreciar […] lo que le entrega\u201d, seg\u00fan la diligencia. El amigo de barba es un polic\u00eda foral. <\/p>\n
Eran las 2.16 de la madrugada. Las dos mujeres no recordaban \u201cnada a partir de aproximadamente esa hora\u201d, seg\u00fan el atestado de la polic\u00eda. Tras hablar con un abogado amigo del padre de una de ellas y con la inspectora Mall\u00e9n, Marina y su amiga decidieron denunciar y declararon en comisar\u00eda el d\u00eda de Nochebuena de 2016. Tres d\u00edas despu\u00e9s, la polic\u00eda detuvo a Ra\u00fal y a David, cada uno en su casa. A los agentes les pareci\u00f3 que los \u201cestaban esperando\u201d, seg\u00fan el atestado.<\/p>\n
El detenido reconoce ser cu\u00f1ado de un polic\u00eda<\/b><\/p>\n
David abri\u00f3 la puerta en pijama y bostezando, sin saber que desde un coche de vigilancia discreta de la polic\u00eda lo hab\u00edan visto llegar a su domicilio 15 minutos antes. Anim\u00f3 a los agentes que lo conduc\u00edan a que fueran revis\u00e1ndole el m\u00f3vil si quer\u00edan, cosa que hizo la inspectora Mall\u00e9n. Ella encontr\u00f3 una foto de la hija de un agente de su mismo grupo de la Unidad de Atenci\u00f3n a la Familia y Mujer (UFAM). \u201cEs mi sobrina\u201d, aclar\u00f3 David. \u201cAsombrado de que [la inspectora] conozca a la ni\u00f1a, el detenido reconoce ser cu\u00f1ado de este polic\u00eda\u201d, recoge el atestado. El polic\u00eda era Borja V\u00e1zquez Fern\u00e1ndez y hab\u00eda ocultado su relaci\u00f3n con el investigado desde hac\u00eda d\u00edas a pesar de que hab\u00eda estado trabajando. <\/p>\n
Las fechas son clave. La amiga de Marina hab\u00eda acudido al hospital el 11 de diciembre, pero en otra comunidad aut\u00f3noma, donde por entonces estudiaba. Hasta el d\u00eda 19, ocho d\u00edas despu\u00e9s, no se recibi\u00f3 el parte m\u00e9dico en la comisar\u00eda de Pamplona. Sin embargo, el 13 de diciembre, el agente Borja V\u00e1zquez ya hab\u00eda buscado en la base de datos si hab\u00eda alguna denuncia contra su cu\u00f1ado, seg\u00fan el registro de sus rastreos. \u00bfPor qu\u00e9 sospechaba el polic\u00eda que su cu\u00f1ado pod\u00eda estar denunciado, cuando ni siquiera las v\u00edctimas hab\u00edan pensado a\u00fan en denunciar? La jueza no llam\u00f3 a declarar a ninguno de los detenidos, as\u00ed que no consta ninguna explicaci\u00f3n de David. El polic\u00eda y David han declinado responder a este diario. <\/p>\n
Lejos de abstenerse por la relaci\u00f3n familiar, el agente hab\u00eda estado trabajando varios d\u00edas a ambos lados de la calle: por un lado, conociendo la informaci\u00f3n que su jefa y compa\u00f1eros iban compartiendo sobre su cu\u00f1ado y por el otro, rastreando posibles denuncias contra su cu\u00f1ado en la base de datos. A partir de ah\u00ed y a lo largo de dos a\u00f1os, las principales pruebas reunidas por Mall\u00e9n \u2014las im\u00e1genes del bar, un informe forense sobre \u201clo borrado y lo no borrado\u201d del m\u00f3vil del cu\u00f1ado del polic\u00eda y los archivos del disco duro de la Polic\u00eda Judicial\u2014 fueron desapareciendo una a una. <\/p>\n
Todas las pruebas desaparecen<\/b><\/p>\n
La primera alarma salt\u00f3 \u201ca finales de febrero o principios del mes de marzo de 2018\u201d, cuando la inspectora Mall\u00e9n avis\u00f3 al juzgado de que el informe forense sobre el m\u00f3vil del cu\u00f1ado del polic\u00eda, analizado en Madrid y remitido a Pamplona, hab\u00eda desaparecido del sistema inform\u00e1tico de la comisar\u00eda. \u201cLa carpeta vac\u00eda se correspond\u00eda con la del tel\u00e9fono de David\u201d, inform\u00f3 la propia Mall\u00e9n tiempo despu\u00e9s. La Polic\u00eda Nacional no ha autorizado a Mall\u00e9n a atender a este diario. <\/p>\n
Mall\u00e9n inform\u00f3 primero a su entonces jefa, la comisaria Nuria Mazo, y acto seguido a la jueza de instrucci\u00f3n. Advertida de la desaparici\u00f3n de una prueba esencial, la jueza In\u00e9s Hualde lo ocult\u00f3 a las partes del proceso durante meses, algo que Estrasburgo condena expresamente: \u201cLa desaparici\u00f3n del material fue revelada tard\u00edamente y las demandantes recibieron explicaciones inveraces durante varios meses\u201d. Contactada por este diario, la jueza no ha querido responder a \u201cninguna pregunta\u201d. <\/p>\n
Mall\u00e9n dej\u00f3 poco despu\u00e9s la UFAM, en mayo de 2018, y pidi\u00f3 otro destino profesional en Pamplona. Ya sin ella al frente, la polic\u00eda entreg\u00f3 un informe presuntamente detallado sobre las grabaciones del bar y el abogado de las mujeres advirti\u00f3 que en el informe faltaba el fragmento clave, las secuencias de las 2.16 de la madrugada que \u00e9l ya hab\u00eda visto en el atestado inicial. Despu\u00e9s de advertirlo en un escrito, desparecieron el resto de las grabaciones.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de las pruebas no se limit\u00f3 a la \u201cp\u00e9rdida\u201d de las grabaciones del bar y el borrado del informe sobre el m\u00f3vil de su cu\u00f1ado David. El disco duro de la Brigada de Polic\u00eda Judicial donde se hab\u00eda volcado y copiado lo m\u00e1s relevante de la investigaci\u00f3n fue borrado tambi\u00e9n m\u00e1s tarde. <\/p>\n
Seg\u00fan una nota interna de la propia polic\u00eda, el borrado del disco duro lo supervis\u00f3 la comisaria y actual jefa de la polic\u00eda judicial de Pamplona, Nuria Mazo, quien, a trav\u00e9s de la jefa de prensa de la Polic\u00eda Nacional de Pamplona ha declinado atender a este diario. Seg\u00fan dicha nota, el 6 de febrero de 2019 se cortaron \u201clos archivos que en \u00e9l se encontraban a fin de dejarlo vac\u00edo\u201d. <\/p>\n
Mazo, ya como jefa de la polic\u00eda judicial, firm\u00f3 la nota interna del borrado del disco duro en febrero de 2019. Estrasburgo considera especialmente grave este borrado porque exist\u00eda un requerimiento judicial para que se certificara su \u201ccontenido\u201d y su \u201cinvariabilidad\u201d desde enero. La jueza se reuni\u00f3 con Mazo un d\u00eda antes del borrado y archiv\u00f3 la pieza en la que deb\u00eda investigarse sin llamarla a declarar. <\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/FJV6E32NW5AHRBNNXXNGSVIVAA.jpg\")
Marina L. sostiene la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que conden\u00f3 a Espa\u00f1a por no investigar su denuncia, y la de una amiga, por violaci\u00f3n mediante sumisi\u00f3n qu\u00edmica, el pasado 22 de diciembre en Pamplona.PABLO LASAOSAInacci\u00f3n de la jueza y la fiscal<\/b><\/p>\n
A lo largo de estos nueve a\u00f1os, el abogado de las dos mujeres ha remado \u201ccontra viento y marea\u201d, desde el juzgado de guardia de Pamplona hasta el Tribunal Constitucional, que no admiti\u00f3 su recurso de amparo, para mantener a flote los derechos de las denunciantes, seg\u00fan destaca por tel\u00e9fono el padre de la amiga de Marina. Estrasburgo reconoce que fueron las denunciantes y su abogado quienes lucharon para impulsar una investigaci\u00f3n que se iba cayendo a pedazos y que dej\u00f3 impune, sin procesamiento alguno, tanto las presuntas agresiones como las manipulaciones de las pruebas. <\/p>\n
La jueza In\u00e9s Hualde no llam\u00f3 a declarar a los acusados, quienes \u00fanicamente declararon ante el juez de guardia: dos declaraciones calcadas de un p\u00e1rrafo sin presencia de la Fiscal\u00eda. La fiscal del caso, Pilar Larr\u00e1yoz, respondiendo por escrito a este diario, dice que \u201cno es infrecuente\u201d que la Fiscal\u00eda falte a ese tipo de diligencias por problemas de agenda. \u00bfQui\u00e9n, entonces, solicita medidas de prisi\u00f3n o fianza en casos graves como \u00e9ste? A lo largo de seis a\u00f1os, la fiscal jam\u00e1s pidi\u00f3 ninguna diligencia y se opuso a la inmensa mayor\u00eda de las que solicitaron las denunciantes en los dos procedimientos. <\/p>\n
Solo el presunto chivatazo del cu\u00f1ado polic\u00eda de uno de los acusados lleg\u00f3 a juicio. Absuelto en primera y segunda instancia el agente V\u00e1zquez, que dijo que en realidad estaba indagando sobre otra cu\u00f1ada (algo que ni el juez que lo absolvi\u00f3 consider\u00f3 cre\u00edble), el Supremo admiti\u00f3 que esa consulta previa era un indicio muy significativo, pero insuficiente para condenarlo por el presunto chivatazo a su cu\u00f1ado. La sentencia de instancia no hab\u00eda analizado ning\u00fan otro indicio \u2014el abogado aleg\u00f3 m\u00e1s de una decena en el juicio\u2014 y el Supremo no pudo entrar a valorarlos. \u201cEl agente deber\u00eda haberse abstenido \u00e9l mismo en lugar de esperar a que una compa\u00f1era expusiera su relaci\u00f3n de parentesco con el sospechoso\u201d, afirma la sentencia de Estrasburgo. <\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Tribunal Europeo de Derechos Humanos constata la manipulaci\u00f3n de pruebas y las irregularidades, incluido el trabajo en la sombra del polic\u00eda cu\u00f1ado de uno de los acusados, pero la realidad deja poco margen para reabrir el caso. \u201cDestruyeron todas las evidencias\u201d, dice el abogado Beaumont. \u201cNos han dado la raz\u00f3n, pero a qu\u00e9\u201d, se pregunta ahora Marina en el despacho de su abogado. La duda se\u00f1ala una particularidad que la sentencia tambi\u00e9n destaca: trat\u00e1ndose de un caso de sumisi\u00f3n qu\u00edmica, subraya el tribunal, las im\u00e1genes del bar y los mensajes de los acusados eran clave.<\/p>\n
Marina L. prefiere que no salgan sus apellidos ni su cara, pero no por verg\u00fcenza, sino por seguridad. \u201cEllos tienen un punto violento que no s\u00e9 d\u00f3nde podr\u00eda llevarlos\u201d, contaba ella en Pamplona. Al principio, le cost\u00f3 decidirse a denunciar y si no hubiera sido por la inspectora Mall\u00e9n, por el tacto con el que se acerc\u00f3 a ella, y por el abogado Beaumont, que tanto a ella como a su amiga les pidi\u00f3 que pensaran en las mujeres que pod\u00edan sufrir lo mismo, Marina no habr\u00eda denunciado. <\/p>\n
\u201cPara m\u00ed no es un tema tab\u00fa\u201d, dice nueve a\u00f1os despu\u00e9s. El pa\u00f1uelo en el cuello se lo puso porque pens\u00f3 que su marido no iba a creerla. Luego, para protegerlo, porque pens\u00f3 que tampoco iban a creerlo a \u00e9l. A pesar del dolor y los moratones, decidi\u00f3 no acudir a ning\u00fan ambulatorio ni hospital, sino que consult\u00f3 con una amiga m\u00e9dico para que nada saliera a la luz. Tem\u00eda que si iba a la comisar\u00eda o al hospital ense\u00f1ando los moratones, pero diciendo que no recordaba los golpes, pensaran que hubiera sido su marido.<\/p>\n
Su amiga tampoco quiso denunciar al inicio, y tard\u00f3 d\u00edas en cont\u00e1rselo a su familia. \u201cLlegaron las navidades, est\u00e1bamos comiendo con los abuelos en casa y en un momento determinado, se emocion\u00f3 y me fui a su cuarto con ella\u201d, recuerda su padre, Francisco. \u201cMe cont\u00f3 que cre\u00eda que hab\u00eda sufrido una agresi\u00f3n sexual\u201d, cuenta. Ella, que se fue de Pamplona hace a\u00f1os, ha preferido no participar en este reportaje.<\/p>\n
Si quiere contactar con el autor de este art\u00edculo, escriba a bgarcia@elpais.es<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cuando Marina L. despert\u00f3 aquel mediod\u00eda de diciembre de 2016, estaba desnuda en una habitaci\u00f3n a oscuras. Consigui\u00f3…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":336169,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,77030,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,1358,11739,77031,23,12,4873,58899,21,22,16595],"class_list":{"0":"post-336168","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-caso-la-manada","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-noticias","20":"tag-noticias-destacadas","21":"tag-noticiasdestacadas","22":"tag-pamplona","23":"tag-policia-nacional","24":"tag-sanfermines-2016","25":"tag-spain","26":"tag-titulares","27":"tag-tribunal-constitucional","28":"tag-tribunal-estrasburgo","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-violaciones"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115880322885280933","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}