{"id":336510,"date":"2026-01-12T09:25:08","date_gmt":"2026-01-12T09:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/336510\/"},"modified":"2026-01-12T09:25:08","modified_gmt":"2026-01-12T09:25:08","slug":"lo-que-calla-padilla-sindicato-medico-andaluz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/336510\/","title":{"rendered":"Lo que calla Padilla &#8211; Sindicato M\u00e9dico Andaluz"},"content":{"rendered":"<p>El Sr. Padilla no es gestor ni sindicalista de clase, lo que induce a pensar que tiene motivos adicionales y espec\u00edficos para oponerse al Estatuto propio, pero, si los tiene, se los calla.<\/p>\n<p>El Secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, sigue echando le\u00f1a al fuego del conflicto m\u00e9dico por el Estatuto Marco con sus declaraciones. Las \u00faltimas, publicadas en X, se refieren al art\u00edculo de THEOBJECTIVE titulado \u201cUn portazo del \u2018n\u00famero dos\u2019 de Sanidad desata la mayor rebeli\u00f3n m\u00e9dica de la historia\u201d, y resultan tan interesantes por lo que contienen como por lo que omiten.<\/p>\n<p>El Sr. Padilla menciona la reuni\u00f3n del 17 de diciembre entre el Ministerio de Sanidad y el comit\u00e9 de huelga, formado en ese momento por CESM y SMA, pero no dice que fue acordada en una reuni\u00f3n previa, celebrada el 11 de diciembre, con representantes del Ministerio. Omite, asimismo, que incluso acordamos un orden del d\u00eda concreto para esa reuni\u00f3n del 17 a la que \u00e9l acudi\u00f3.<\/p>\n<p>El Sr. Padilla inici\u00f3 la reuni\u00f3n del 17 de diciembre anunciando que no habr\u00eda negociaci\u00f3n alguna. Incumpliendo el compromiso adquirido y las normas m\u00e1s elementales de cortes\u00eda, con una actitud envarada y hostil, el Sr. Padilla explic\u00f3, tal y como reconoce en X, que hab\u00eda alcanzado un preacuerdo con los sindicatos del \u00c1mbito y que no iba a mantener dos negociaciones paralelas. Pero no dice que las reuniones con un comit\u00e9 de huelga no son un \u00e1mbito de negociaci\u00f3n, sino un instrumento legal al servicio del derecho a la huelga, un derecho al que \u00e9l, por razones que omite en sus declaraciones, no profesa especial reverencia.<\/p>\n<p>El Sr. Padilla pudo desconvocar la reuni\u00f3n por correo, pero, por razones que calla, nos hizo acudir a Madrid para mostrarnos su desprecio en persona. Quer\u00eda decirnos a la cara que no quer\u00eda ni vernos, que ya ten\u00eda un acuerdo con los otros, con los suyos. Quer\u00eda decirnos que nada de \u201cnegociaciones paralelas\u201d, replicando curiosamente, o no tanto, la expresi\u00f3n de los sindicatos del \u00c1mbito para justificar su convocatoria de huelga. Los sindicatos de clase nos tienen tal aversi\u00f3n que convocaron una huelga para que el Ministerio no hablase con nosotros. Al final, el Ministerio no habl\u00f3 con nosotros y no hubo huelga del \u00c1mbito, pero el Sr. Padilla omite cualquier alusi\u00f3n a esta curiosa concatenaci\u00f3n de sucesos, que tal vez sea casual, o tal vez no.<\/p>\n<p>El Sr. Padilla tambi\u00e9n afirma en X, igual los sindicatos del \u00c1mbito, que los m\u00e9dicos ya estamos representados en esa mesa, sugiriendo que, por tanto, es ileg\u00edtimo forzar una negociaci\u00f3n paralela por medio de la huelga. Sin embargo, omite, aunque lo sepa, que nuestra presencia en el \u00e1mbito es marginal. De hecho, tener voz y voto en la mesa del \u00e1mbito tampoco deslegitimar\u00eda nuestra convocatoria de huelga. El Sr. Padilla lo sabe, pero se lo calla porque necesita encubrir su menosprecio con formalismos.<\/p>\n<p>Porque lo cierto es que al Sr. Padilla, como a los sindicatos del \u00c1mbito y probablemente a m\u00e1s de un\/a Consejero\/a de Sanidad, se le ponen los pelos de punta cuando oye hablar de un Estatuto propio para nuestro colectivo. Los gestores no quieren prescindir del trabajo m\u00e9dico a bajo coste, ni los sindicatos de clase de unas mesas de negociaci\u00f3n generales que les otorgan primac\u00eda sobre los sindicatos profesionales. Estos s\u00ed son privilegios, y no los que supuestamente defendemos nosotros. El Sr. Padilla no es gestor ni sindicalista de clase, lo que induce a pensar que tiene motivos adicionales y espec\u00edficos para oponerse al Estatuto propio, pero, si los tiene, se los calla.<\/p>\n<p>El Sr. Padilla tambi\u00e9n afirma en X que CESM y SMA hemos rechazado \u201clos mayores avances en 23 a\u00f1os en materia de duraci\u00f3n de jornada, descansos o temporalidad\u201d, as\u00ed como \u201cla posibilidad de crear mesas t\u00e9cnicas espec\u00edficas por categor\u00edas\u201d. Pero el Sr. Padilla sabe, aunque no lo diga, que las mesas t\u00e9cnicas carecen de capacidad negociadora y no pueden suplir nuestra necesidad de un marco de negociaci\u00f3n propio. Y sabe tambi\u00e9n, aunque lo omita, que no hemos rechazado las discretas mejoras para nuestro colectivo que contiene el Estatuto Marco del Ministerio, aunque s\u00ed hemos explicado las razones por las que resultan insuficientes.<\/p>\n<p>Pero la mayor omisi\u00f3n del Sr. Padilla, la m\u00e1s relevante, es esta: El Sr. Padilla nunca hace la m\u00e1s m\u00ednima alusi\u00f3n a la movilizaci\u00f3n masiva y un\u00e1nime, sin precedentes en la historia de nuestra democracia, del colectivo m\u00e9dico y facultativo. Esta arrolladora protesta hace que la ret\u00f3rica vac\u00eda y las medias verdades del Sr. Padilla resulten rid\u00edculas. \u00c9l, aunque seguramente lo sabe, se lo calla, por razones que nosotros podemos imaginar pero que, como muestra de esa cortes\u00eda elemental que \u00e9l se neg\u00f3 a dispensarnos, nos callaremos tambi\u00e9n.<\/p>\n<p><strong>V\u00edctor Pedrera Secretario General de CESM<\/strong><\/p>\n<p><strong>Rafael Ojeda Presidente del SMA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Sr. Padilla no es gestor ni sindicalista de clase, lo que induce a pensar que tiene motivos&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":336511,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-336510","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115881412165106330","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336510\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}