{"id":337695,"date":"2026-01-13T02:51:17","date_gmt":"2026-01-13T02:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/337695\/"},"modified":"2026-01-13T02:51:17","modified_gmt":"2026-01-13T02:51:17","slug":"series-resena-de-hijack-temporada-2-de-george-kay-y-jim-field-smith-apple-tv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/337695\/","title":{"rendered":"Series: rese\u00f1a de \u00abHijack – Temporada 2\u00bb, de George Kay y Jim Field Smith (Apple TV)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Los thrillers acerca de hombres que son capaces de resolver una toma de rehenes tienen una particularidad. Si esos hombres son polic\u00edas, detectives, militares, esp\u00edas o negociadores profesionales no hay ning\u00fan problema en verlos regresar una y otra vez a escenarios similares. Es, despu\u00e9s de todo, su trabajo, o bien podr\u00eda serlo. Digamos que es lo que le sucede a John McClane (Bruce Willis) en la saga Die Hard<\/strong>, entre otros especialistas en ese tipo de acciones. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando el hombre que se convirti\u00f3 en h\u00e9roe al resolver una de estas situaciones es un tipo com\u00fan que no se dedica a eso? \u00bfC\u00f3mo justificamos una secuela? \u00bfSer\u00e1 que dos veces al tipo le toc\u00f3 en suerte caer parado en medio de una situaci\u00f3n similar? \u00bfQu\u00e9 posibilidades reales hay?<\/p>\n

Digamos que, para resolver ese asuntillo, los creadores de Hijack<\/strong> \u2013los que tradujeron la primera temporada como Secuestro a\u00e9reo<\/strong> se metieron en los mismos problemas que los que le pusieron, en Espa\u00f1a, Jungla de cristal<\/strong> a Die Hard<\/strong>\u2014 le encontraron a la secuela una posible soluci\u00f3n. No solo pasarla de un avi\u00f3n a un subterr\u00e1neo o mudarla a Berl\u00edn, sino una justificaci\u00f3n dram\u00e1tica que explique \u2013al menos por un rato\u2013 c\u00f3mo Sam Nelson (Idris Elba), un hombre que se dedica a las negociaciones pero entre empresas, pudo haberse metido de nuevo en una situaci\u00f3n de este tipo. Explicarla implicar\u00e1 revelar un asunto que se sabe al final del primer episodio, por lo que lo dejar\u00e9 para m\u00e1s adelante, con aviso previo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Antes que eso lo que veremos es, efectivamente, a un preocupado y compungido Sam que est\u00e1 en Berl\u00edn para seguir investigando el caso de la primera temporada<\/a>, si bien ya pas\u00f3 bastante tiempo desde aquello. Al tomarse un metro a la ma\u00f1ana uno puede notar que cosas raras suceden a su alrededor. Y \u00e9l nota lo mismo. Tanto es as\u00ed que cuando una vieja conocida lo reconoce y lo felicita por haber detenido aquel secuestro a\u00e9reo, \u00e9l no le presta atenci\u00f3n y mira a los cuatro costados, sospechando algo, inclusive de un inmigrante de Medio Oriente al que denuncia a la polic\u00eda. Pero m\u00e1s all\u00e1 de su paranoia, la serie nos deja ver que algo sucede de verdad: el conductor, Otto (Christian N\u00e4the), est\u00e1 nervioso; hay gente sospechosa recorriendo las v\u00edas y, cuando Otto va al ba\u00f1o y le dice a alguien por tel\u00e9fono \u00abno puedo hacerlo\u00ab, no hay dudas que Sam cay\u00f3 otra vez en el transporte equivocado. \u00bfSer\u00e1 posible?<\/p>\n

Todos los encargados del transporte subterr\u00e1neo en Berl\u00edn est\u00e1n atentos a los problemas que va generando Otto, con excepci\u00f3n de los pasajeros que viajan en los vagones y que, pese a las paradas y demoras, est\u00e1n en su planeta y no se dan cuenta de nada (debe ser el grupo de pasajeros menos curioso y conectado con lo que pasa a su alrededor de la historia de las ficciones). Y al final del primer episodio se produce el impensado shock SPOILER ALERT<\/strong>: el que secuestra el tren en cuesti\u00f3n no es otro que el propio Sam. \u00bfC\u00f3mo es posible algo as\u00ed?, pensar\u00e1n muchos. Bueno, todo tiene sus explicaciones.<\/p>\n

Lo cierto es que ah\u00ed se arma una situaci\u00f3n diferente y es eso lo que se ir\u00e1 desgranando a lo largo de los excesivos ocho episodios de una temporada que podr\u00eda haber sido una pel\u00edcula. \u00bfQu\u00e9 lleva a Sam, un indudable buen tipo, a secuestrar un tren subterr\u00e1neo de pasajeros? Cualquier espectador se dar\u00e1 cuenta que algo se esconde por detr\u00e1s de esa situaci\u00f3n y creer\u00e1 haber encontrado la respuesta cuando Sam se comunique con el control y haga su muy espec\u00edfica demanda. Pero no ser\u00e1 tan sencillo como parece. No hay uno ni dos sino varios giros dram\u00e1ticos \u2013algunos sucedieron entre temporadas y uno se va enterando ac\u00e1 en cuentagotas\u2013 que ir\u00e1n explicando los motivos que llevan a Sam a secuestrar el subte. Y, a la par, la serie nos ir\u00e1 metiendo de a poco \u2013muy de a poco\u2013 en toda otra serie de cosas que est\u00e1n sucediendo en paralelo. O eso, al menos, es lo que parece. FIN DE SPOILERS<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La segunda temporada tiene a\u00fan m\u00e1s problemas de credibilidad que la primera, que requer\u00eda un alto grado de tolerancia a la imaginaci\u00f3n de los guionistas, pero que funcionaba dentro de sus generosos par\u00e1metros de plausibilidad. Aqu\u00ed uno se pregunta todo el tiempo por cosas que no funcionan o que se dan por sentadas de una manera caprichosa (la llegada de Toby Jones al centro de control y su incorporaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n aunque nadie sabe bien qui\u00e9n es es solo una de ellas), pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s llamativo es la falta de comunicaci\u00f3n entre los secuestrados en el metro y el exterior. Quiz\u00e1s en Berl\u00edn la gente que viaja en transporte p\u00fablico no est\u00e1 todo el d\u00eda mirando el tel\u00e9fono ni comunic\u00e1ndose con otros, porque ac\u00e1 da la impresi\u00f3n que los que viajan son los \u00faltimos en enterarse de lo que pasa delante de sus narices. Y a la hora de actuar parecen ser de la opci\u00f3n \u00abpreferir\u00eda no hacerlo\u00bb. <\/p>\n

Elba sigue siendo el mismo actor s\u00f3lidoque siempre fue, pero ac\u00e1 hay un problema que se hace obvio de entrada. Uno sabe que su personaje jam\u00e1s cometer\u00e1 un crimen o matar\u00e1 a alguien, por lo que la situaci\u00f3n que presenta la serie como riesgosa o novedosa en el fondo no es tal. Y si algo grave suceder\u00e1 a lo largo del viaje \u2013y s\u00ed, claro que sucede\u2013, es bastante obvio que no ser\u00e1 culpa suya. A la par de eso, la mayor\u00eda de las escenas del exterior son tambi\u00e9n bastante forzadas, empezando por el centro de control de transportes en Berl\u00edn, un grupo de alemanes que luce muy perdido para un sistema usualmente tan eficiente. Y algo similar sucede con las escenas ligadas a la ex esposa de Sam, Marsha (Christine Adams), cuyos problemas ser\u00e1n centrales a la trama. <\/p>\n

No hay mucho para recomendar en esta innecesaria secuela de una serie que no la necesitaba. En el mejor de los casos, poder viajar mentalmente por unas horas a Berl\u00edn y moverse por su excepcional servicio de trenes subterr\u00e1neos, muy bien recreados aqu\u00ed, con estaciones id\u00e9nticas a como son en la realidad. Eso y ver al actor de The Wire<\/strong> buscarle la vuelta a una situaci\u00f3n que se enreda y se vuelve a enredar siempre un poco m\u00e1s de lo pensado. Y no hay mucho m\u00e1s que eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los thrillers acerca de hombres que son capaces de resolver una toma de rehenes tienen una particularidad. Si…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":337696,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[12178,146,147,25,24,77216,57028,23,57840,214],"class_list":{"0":"post-337695","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-apple-tv","9":"tag-entertainment","10":"tag-entretenimiento","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-hijack","14":"tag-idris-elba","15":"tag-spain","16":"tag-temporada-2","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115885525205608810","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337695\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/337696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}