{"id":339753,"date":"2026-01-14T06:38:08","date_gmt":"2026-01-14T06:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/339753\/"},"modified":"2026-01-14T06:38:08","modified_gmt":"2026-01-14T06:38:08","slug":"y-si-mantener-el-dolar-como-eje-del-sistema-monetario-mundial-tambien-estuvo-detras-del-ataque-de-ee-uu-a-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/339753\/","title":{"rendered":"\u00bfY si mantener el d\u00f3lar como eje del sistema monetario mundial tambi\u00e9n estuvo detr\u00e1s del ataque de EE.UU. a Venezuela?"},"content":{"rendered":"

La operaci\u00f3n militar de EE.UU. que el pasado 3 de enero se sald\u00f3 con la captura del hasta entonces presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, <\/strong>y de su esposa, Cilia Flores, no es solo una historia de poder, supuesto narcotr\u00e1fico o petr\u00f3leo<\/strong>. Tambi\u00e9n lo es de oro, materias primas y, sobre todo, de mantener un monopolio, <\/strong>el que ejerce el d\u00f3lar estadounidense en el sistema monetario global. <\/strong><\/p>\n

Un dominio frente al que se resisten pa\u00edses como Brasil, Rusia, India o China, socios fundadores de los llamados BRICS, <\/strong>un club de econom\u00edas emergentes que se ha convertido en el principal instrumento con el que cuentan los grandes pa\u00edses del Sur Global para ejercer de contrapeso al d\u00f3lar y a Occidente, abogando por un mundo m\u00e1s multipolar. <\/p>\n

Un club al que tambi\u00e9n quiso unirse el pa\u00eds que hoy posee la quinta parte de las reservas mundiales de petr\u00f3leo, Venezuela<\/strong>, tal y como anunci\u00f3 en 2023 Nicol\u00e1s Maduro, el mismo que acaba de ser capturado y puesto bajo custodia de las autoridades norteamericanas. <\/p>\n

El mismo Maduro que anunci\u00f3, all\u00e1 por 2018, que su gobierno intentar\u00eda vender petr\u00f3leo en monedas distintas al d\u00f3lar <\/strong>como parte de una estrategia de \u00abdesdolarizaci\u00f3n\u00bb<\/strong> y como f\u00f3rmula para hacer frente a las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos. Entre esas monedas, junto a otras divisas internacionales, estaba el yuan chino. <\/strong>La Casa Blanca, con su actual inquilino ya como presidente, no se lo perdon\u00f3. Maduro estaba en el punto de mira de Donald Trump.<\/p>\n

Sin embargo, economistas y expertos internacionales advierten: el uso del petrod\u00f3lar estadounidense muestra signos de agotamiento<\/strong> tras d\u00e9cadas de promesas basadas en deuda y en papel de color verde. \u00abEl futuro empieza a reescribirse en algo m\u00e1s real y tangible: el oro, la plata, las tierras raras o el petr\u00f3leo<\/strong> que no solo impulsan la guerra, sino tambi\u00e9n las econom\u00edas m\u00e1s modernas\u00bb, dice la analista econ\u00f3mica Taylor Kenney, quien semanalmente desgrana temas econ\u00f3micos complejos en distintas plataformas digitales. <\/p>\n

\u00abVenezuela es precisamente uno de los pa\u00edses con m\u00e1s recursos del mundo. Caracas posee las mayores reservas probadas de petr\u00f3leo del mundo, alrededor de 303.000 millones de barriles<\/strong>, cerca de una quinta parte del total global\u00bb, contin\u00faa. \u00abSin embargo, lo verdaderamente relevante no es solo el volumen, sino la moneda en la que se vende ese petr\u00f3leo<\/strong>. Y no solo eso, adem\u00e1s el pa\u00eds tiene profundos v\u00ednculos con China y Rusia<\/strong>, quienes precisamente est\u00e1n desafiando el sistema del petrod\u00f3lar, con las consecuencias que esto podr\u00eda tener en el futuro para el sistema monetario global regido por el d\u00f3lar\u00bb, explica. <\/p>\n

El petrod\u00f3lar, la gran jugada de EEUU en los 70<\/p>\n

Pero para entender esa supremac\u00eda hay que remontarse al acuerdo sellado en 1974<\/strong> entre Washington y Arabia Saud\u00ed tras la Crisis del Petr\u00f3leo de 1973 y la inestabilidad regional generada por la guerra del Yom Kippur (1973) entre Israel y varios pa\u00edses \u00e1rabes.<\/p>\n

Seg\u00fan el pacto, liderado de forma h\u00e1bil por el entonces Secretario de Estado de EE. UU., Henry Kissinger, para mediar en la posguerra y estabilizar el mercado energ\u00e9tico, Estados Unidos ofrec\u00eda seguridad militar <\/strong>y cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica a Arabia Saud\u00ed, que hab\u00eda impuesto, junto a otros pa\u00edses \u00e1rabes productores de petr\u00f3leo, un embargo petrolero<\/strong> contra EE.UU. en represalia por su apoyo a Israel en el conflicto. A cambio, los pa\u00edses \u00e1rabes facturar\u00edan sus exportaciones de petr\u00f3leo principalmente en d\u00f3lares estadounidenses. <\/p>\n

\u00a0\u2122<\/p>\n

As\u00ed, se consolidaba la demanda permanente de divisas norteamericanas en todo el mundo: cualquier pa\u00eds que quisiera energ\u00eda necesitar\u00eda primero comprar d\u00f3lares y el petr\u00f3leo se convertir\u00eda en el anclaje material de una divisa que, desde 1971, ya no estar\u00eda respaldada por el oro (como hasta entonces), sino por los llamados petrod\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n

Un mecanismo que permiti\u00f3 a Estados Unidos financiar d\u00e9ficits cr\u00f3nicos<\/strong>, sostener su aparato militar y mantener su hegemon\u00eda econ\u00f3mica sin las restricciones que pesan sobre otras econom\u00edas. Durante d\u00e9cadas, el sistema funcion\u00f3 con relativa estabilidad, hasta que algunos pa\u00edses comenzaron a desafiarlo. Entre ellos, China, Rusia, los BRICS, y aliados como Venezuela.<\/p>\n

EEUU imprime d\u00f3lares y el resto del mundo los paga<\/p>\n

\u00abEl sistema actual del d\u00f3lar como moneda de reserva mundial representa una de las distorsiones econ\u00f3micas m\u00e1s grotescas de la historia moderna\u00bb, explica el prestigioso economista norteamericano Robert D. Wolff en uno de sus exitosos podcast semanales. \u00abEs un sistema que le permite a Estados Unidos, un pa\u00eds que representa menos del 5% de la poblaci\u00f3n mundial, consumir casi el 25% de todos los recursos del planeta. \u00bfY c\u00f3mo es esto posible?, se preguntar\u00e1n. Pues porque Estados Unidos puede financiar d\u00e9ficits comerciales masivos d\u00e9cada tras d\u00e9cada, simplemente imprimiendo d\u00f3lares cuando necesita, endeud\u00e1ndose m\u00e1s y m\u00e1s, pagando guerras en Irak o Afganist\u00e1n, para despu\u00e9s venderle esa misma deuda a otros pa\u00edses que necesitan esos mismos d\u00f3lares para comprar y vender en el mercado internacional. Es decir, ellos se endeudan y el mundo paga\u00bb, a\u00f1ade. <\/p>\n

Uno de los mejores ejemplos de esa din\u00e1mica es China<\/strong>, pa\u00eds que tradicionalmente ha sido uno de los mayores compradores de bonos del Tesoro estadounidense, si bien lleva a\u00f1os intentando deshacerse de ellos, pasando de los 1,32 billones de d\u00f3lares que ten\u00eda en 2013, su m\u00e1ximo hist\u00f3rico, a los 688.700 millones de d\u00f3lares <\/strong>que atesoraba en octubre de 2025, seg\u00fan cifras oficiales. <\/p>\n

China le estaba prestando a Estados Unidos cantidades astron\u00f3micas de dinero y Estados Unidos usaba ese dinero prestado para financiar su aparato militar, para financiar guerras en Irak y Afganist\u00e1n, para financiar recortes de impuestos a los ricos, para subsidios a corporaciones gigantes. <\/strong><\/p>\n

Entonces, surge la pregunta obvia, \u00bfpor qu\u00e9 China har\u00eda esto? \u00bfPor qu\u00e9 financiar\u00eda a su principal rival geopol\u00edtico? Aqu\u00ed es donde todos los an\u00e1lisis convencionales se equivocan. Los expertos les dir\u00e1n que era una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica perfecta, que ambos lados se beneficiaban. Estados Unidos obten\u00eda financiamiento barato para su d\u00e9ficit. China obten\u00eda acceso a un mercado masivo para sus exportaciones. Los trabajadores chinos produc\u00edan bienes que los consumidores estadounidenses compraban con dinero prestado y ese dinero flu\u00eda de regreso a China en forma de d\u00f3lares que el gobierno chino invert\u00eda en bonos del tesoro. Un c\u00edrculo virtuoso perfecto te dicen, todos ganan. Pero esa narrativa oculta una din\u00e1mica de poder fundamental. China realmente no ten\u00eda muchas opciones. <\/strong>Cuando un pa\u00eds acumula superh\u00e1bits comerciales enormes con Estados Unidos, autom\u00e1ticamente acumula cantidades gigantescas de d\u00f3lares y esos d\u00f3lares tienen que ir a alg\u00fan lugar.<\/strong> No puedes apilarlos en una b\u00f3veda. Necesitas invertir ese dinero en algo. Y durante d\u00e9cadas, la \u00fanica opci\u00f3n grande, suficientemente l\u00edquida y aparentemente segura, eran los bonos del tesoro estadounidense. Era la \u00fanica piscina financiera suficientemente profunda para absorber los oc\u00e9anos de d\u00f3lares que China generaba. Pero hab\u00eda una trampa mortal en este sistema. Al acumular todas esas reservas astron\u00f3micas en bonos del tesoro estadounidense, <\/strong>China se hac\u00eda incre\u00edblemente vulnerable al poder financiero de Estados Unidos.<\/strong> Si Washington decid\u00eda congelar esos activos, China perder\u00eda el acceso a m\u00e1s de un trill\u00f3n de d\u00f3lares de su riqueza nacional. Si Washington decid\u00eda imprimir trillones de d\u00f3lares nuevos, diluir\u00eda el valor de las tenencias chinas. Si Washington decid\u00eda usar el sistema financiero como arma geopol\u00edtica, algo que ha hecho contra Ir\u00e1n, Venezuela, Rusia, Afganist\u00e1n, China quedar\u00eda expuesta. Y aqu\u00ed llegamos al punto crucial. <\/p>\n

China observa y aprende del caso ruso<\/p>\n

La guerra de Ucrania y el embargo a Rusia: otro detonante<\/p>\n

El dominio del d\u00f3lar permiti\u00f3 a Estados Unidos vivir durante d\u00e9cadas por encima de sus posibilidades productivas. Mientras otras econom\u00edas deb\u00edan equilibrar exportaciones e importaciones, Washington pudo acumular d\u00e9ficits comerciales y presupuestarios sostenidos sin sufrir crisis de balanza de pagos.<\/p>\n

Ese desequilibrio fue financiado por el resto del mundo. Bancos centrales y gobiernos acumularon d\u00f3lares y deuda estadounidense como activo refugio. China se convirti\u00f3 en uno de los pilares de ese sistema: en su punto m\u00e1ximo lleg\u00f3 a acumular m\u00e1s de 1,3 billones de d\u00f3lares en bonos del Tesoro<\/strong>.<\/p>\n

Pero ese esquema escond\u00eda una vulnerabilidad estructural: esos activos quedaban bajo jurisdicci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

China observa y aprende del caso ruso<\/p>\n

El punto de inflexi\u00f3n lleg\u00f3 en 2022. Tras la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Estados Unidos y sus aliados congelaron cerca de 300.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> en reservas del Banco Central ruso. Por primera vez qued\u00f3 claro que incluso los activos soberanos denominados en d\u00f3lares pod\u00edan ser inmovilizados por decisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

En Pek\u00edn, la se\u00f1al fue inequ\u00edvoca. China comprendi\u00f3 que su enorme exposici\u00f3n al d\u00f3lar no era una garant\u00eda de estabilidad, sino una debilidad estrat\u00e9gica. Desde entonces, ha acelerado la reducci\u00f3n de sus tenencias de deuda estadounidense \u2014hoy en torno a los 800.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u2014 y ha incrementado de forma sostenida sus reservas de oro f\u00edsico<\/strong>, adem\u00e1s de invertir en materias primas estrat\u00e9gicas e infraestructuras.<\/p>\n

Ese aprendizaje explica el inter\u00e9s chino en socios energ\u00e9ticos que puedan operar fuera del circuito del d\u00f3lar.<\/p>\n

Los BRICS se alejan<\/p>\n

En ese contexto, Venezuela dio un paso que tocaba el nervio central del poder estadounidense. A partir de 2018, anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de reducir su dependencia del d\u00f3lar: comenz\u00f3 a vender crudo en yuanes, euros y rublos; solicit\u00f3 su ingreso en los BRICS; estableci\u00f3 mecanismos de pago directo con China al margen del sistema SWIFT; y plante\u00f3 una estrategia de desdolarizaci\u00f3n respaldada por d\u00e9cadas de ingresos petroleros.<\/p>\n

No era un movimiento aislado. Rusia vende hoy su petr\u00f3leo en rublos y yuanes. Ir\u00e1n lleva a\u00f1os comerciando fuera del d\u00f3lar. Arabia Saud\u00ed explora liquidaciones en moneda china. China ha desarrollado CIPS<\/strong> como alternativa a SWIFT, con miles de bancos integrados en casi 200 pa\u00edses. Los BRICS trabajan en sistemas de pago propios y en proyectos como mBridge<\/strong>, que permiten liquidaciones directas entre bancos centrales en monedas locales.<\/p>\n

La eventual adhesi\u00f3n de Venezuela a ese bloque, con su peso energ\u00e9tico, habr\u00eda acelerado de forma exponencial ese proceso.<\/p>\n

Un patr\u00f3n que ya no ser\u00e1 el d\u00f3lar<\/p>\n

Existe adem\u00e1s un patr\u00f3n hist\u00f3rico dif\u00edcil de ignorar.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2000, Saddam Hussein anunci\u00f3 que Irak vender\u00eda su petr\u00f3leo en euros. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, el pa\u00eds fue invadido y el crudo iraqu\u00ed volvi\u00f3 a cotizarse en d\u00f3lares.<\/p>\n

En 2009, Muamar Gadafi propuso una moneda panafricana respaldada por oro para el comercio energ\u00e9tico. En 2011, la OTAN intervino y el proyecto desapareci\u00f3 con \u00e9l.<\/p>\n

Venezuela representa hoy un desaf\u00edo a\u00fan mayor: m\u00e1s reservas que Irak y Libia juntas<\/strong>, ventas activas en monedas alternativas y alianzas con China, Rusia e Ir\u00e1n.<\/p>\n

Desde Washington, el discurso oficial habla de narcotr\u00e1fico y autoritarismo. Sin embargo, Venezuela representa menos del 1 % de la coca\u00edna consumida en Estados Unidos<\/strong>. No existen pruebas de que el Gobierno de Maduro dirija una organizaci\u00f3n terrorista. Y el argumento democr\u00e1tico pierde fuerza cuando se observa el respaldo estadounidense a monarqu\u00edas sin elecciones.<\/p>\n

El propio Stephen Miller, asesor de Seguridad Nacional, lo expres\u00f3 sin rodeos al afirmar que la industria petrolera venezolana fue construida con el esfuerzo estadounidense y que su nacionalizaci\u00f3n constituye \u201cel mayor robo de propiedad estadounidense de la historia\u201d.<\/p>\n

A este marco se suma un factor energ\u00e9tico clave: aunque Estados Unidos es el mayor productor mundial de petr\u00f3leo, produce sobre todo crudo ligero<\/strong>, mientras que sus refiner\u00edas \u2014adaptadas desde los a\u00f1os setenta\u2014 necesitan crudo pesado<\/strong>, un recurso escaso concentrado esencialmente en Canad\u00e1 y Venezuela<\/strong>.<\/p>\n

Por eso, la intervenci\u00f3n no es solo un mensaje a Caracas. Es una advertencia global: desafiar al d\u00f3lar tiene un coste. Pero tambi\u00e9n puede provocar el efecto contrario: acelerar la huida de un sistema que empieza a percibirse como coercitivo.<\/p>\n

Si una moneda necesita la fuerza para sostenerse, deja de competir. Agoniza<\/strong>.<\/p>\n

Venezuela no es el inicio de un nuevo orden. Puede ser el \u00faltimo intento de salvar uno que se est\u00e1 resquebrajando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La operaci\u00f3n militar de EE.UU. que el pasado 3 de enero se sald\u00f3 con la captura del hasta…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":339754,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-339753","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115892080085337693","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/339754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}