{"id":341780,"date":"2026-01-15T08:24:08","date_gmt":"2026-01-15T08:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/341780\/"},"modified":"2026-01-15T08:24:08","modified_gmt":"2026-01-15T08:24:08","slug":"maria-jesus-montero-pagara-140-euros-menos-a-un-andaluz-que-a-un-catalan-por-los-mismos-servicios-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/341780\/","title":{"rendered":"Mar\u00eda Jes\u00fas Montero pagar\u00e1 140 euros menos a un andaluz que a un catal\u00e1n por los mismos servicios p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"

La ministra de Hacienda, La ministra de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero<\/strong>, ha propuesto un nuevo modelo de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica que aumenta en unos 21.000 millones de euros los recursos que el Estado env\u00eda a las comunidades aut\u00f3nomas para costear los servicios p\u00fablicos<\/strong> ( … sanidad, educaci\u00f3n y dependencia) ampliando la parte del IRPF y el IVA que el Estado cede a los territorios. <\/p>\n

\ufeffCon la revisi\u00f3n del sistema que ha sido dise\u00f1ado por el Gobierno progresista con los nacionalistas catalanes y a espaldas del resto<\/strong> de regiones, la tambi\u00e9n secretaria general del PSOE andaluz y candidata a la Presidencia de la Junta ha proclamado que ninguna comunidad pierde recursos y que su comunidad es la que saldr\u00e1 \u00abm\u00e1s beneficiada\u00bb al obtener 4.800 millones<\/strong> de euros m\u00e1s de los que percibe con el modelo vigente desde 2009, que se fragu\u00f3 en otra negociaci\u00f3n entre el PSOE y ERC. El dato sobre el que se sustenta el eslogan oficial es que la cuant\u00eda que llegar\u00e1 a Andaluc\u00eda supera en su volumen absoluto a los 4.700 millones de euros que ofrece a Catalu\u00f1a. <\/p>\n

Pero la letra peque\u00f1a de su propuesta tiene trampa. Son los ciudadanos catalanes quienes m\u00e1s van a ganar con el cambio del sistema<\/strong> cuando se analiza la financiaci\u00f3n por habitante ajustado, una variable que estima la necesidad de gasto de cada comunidad \u2013y en funci\u00f3n de ello reparte los recursos\u2013 tras ponderar otros factores demogr\u00e1ficos y geogr\u00e1ficos.<\/p>\n

Lo que sigue es la refutaci\u00f3n con datos de las cinco trampas que encierra la reforma del Gobierno que nace de una necesidad pol\u00edtica \u2013la de hacer al socialista Salvador Illa presidente de Catalu\u00f1a con los votos de ERC\u2013<\/strong> y que favorece mucho m\u00e1s a las comunidades con mayor renta y recaudaci\u00f3n.<\/p>\n

\n1. Los andaluces no son los m\u00e1s beneficiados\n<\/p>\n

Quienes salen ganando son precisamente aquellos han negociado con el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez la reforma que posteriormente se ha ofrecido al resto de territorios con car\u00e1cter voluntario, seg\u00fan ha precisado Montero. El reparto de fondos por poblaci\u00f3n es elocuente. Cada andaluz va a recibir de media 140 euros adicionales menos que un ciudadano que viva en Catalu\u00f1a<\/strong>, 129 menos que un valenciano, 101 euros menos que un murciano, 83 menos que un balear y 42 menos que un madrile\u00f1o. <\/p>\n

Catalu\u00f1a es, de lejos, el territorio que consigue una \u00abmayor ganancia\u00bb per c\u00e1pita, seg\u00fan ha corroborado la Fundaci\u00f3n de Estudios de Econom\u00eda Aplicada (Fedea)<\/a> en su primer an\u00e1lisis sobre el modelo propuesto por la ministra sevillana. <\/p>\n

Con el cambio del sistema de distribuci\u00f3n de los fondos estatales, cada catal\u00e1n va a conseguir 507 euros extra de media por habitante ajustado frente a los 367 euros que corresponder\u00edan a otro espa\u00f1ol que resida en Andaluc\u00eda<\/strong>, la regi\u00f3n m\u00e1s poblada del pa\u00eds. No es una cuesti\u00f3n balad\u00ed. Est\u00e1 en juego el dinero con el que se paga tu m\u00e9dico de Familia, la maestra de tu hijo, la ambulancia que acude a tu casa cuando necesitas una atenci\u00f3n urgente o la residencia donde residen y cuidan a tus padres.<\/p>\n

Cinco comunidades van a recibir m\u00e1s fondos por habitante que Andaluc\u00eda: Catalu\u00f1a, Valencia, Murcia, Baleares y Madrid<\/p>\n

El nuevo modelo por habitante ajustado mejora de forma sustancial los recursos de las comunidades peor financiadas<\/strong>, entre las que se encuentra Andaluc\u00eda, pero sigue arrojando grandes desigualdades entre espa\u00f1oles en el acceso a los servicios dependiendo de donde vivan. <\/p>\n

Son los ciudadanos y no los territorios quienes, seg\u00fan el art\u00edculo 139 de la Constituci\u00f3n, tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del Estado<\/strong> y a los que otro art\u00edculo, el 158, garantiza un nivel m\u00ednimo en la prestaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos fundamentales en el conjunto del pa\u00eds. <\/p>\n

Despu\u00e9s de Catalu\u00f1a, las m\u00e1s que m\u00e1s ganan son la Comunidad Valenciana, con 496 euros por habitante ajustado, y Murcia<\/strong>, con 468 euros, como pone de manifiesto Fedea. Les siguen dos comunidades ricas: Baleares<\/strong> (450) y Madrid<\/strong> (409). Andaluc\u00eda ocupar\u00eda el sexto lugar al aumentar su dotaci\u00f3n en 367 euros para financiar los mismos servicios p\u00fablicos. \u00abExperimenta una modesta ganancia de 1,2 puntos\u00bb en la clasificaci\u00f3n final, advierten el estudio de los economistas. Se queda en una posici\u00f3n intermedia entre las que m\u00e1s ganan y las que retroceden, que son nueve de las 15 regiones del r\u00e9gimen com\u00fan, salvo Navarra y el Pa\u00eds Vasco. <\/p>\n

\n2. La reforma obligar\u00e1 a subir impuestos\n<\/p>\n

\u00abEsta inyecci\u00f3n extra, que se presenta como una aportaci\u00f3n graciosa del Gobierno central<\/strong> en aras al reforzamiento del Estado del bienestar\u00bb, va a hacer mella en el bolsillo de los ciudadanos de los distintos territorios a trav\u00e9s de sus impuestos, augura la fundaci\u00f3n que dirige el economista \u00c1ngel de la Fuente. <\/p>\n

El cambio implicar\u00e1 \u00abuna subida de la presi\u00f3n fiscal auton\u00f3mica<\/strong>, o al menos de la presi\u00f3n fiscal en beneficio de los gobiernos auton\u00f3micos\u00bb, en su mayor\u00eda en manos del PP. Algunos de ellos pueden caer en la tentaci\u00f3n de obtener m\u00e1s recursos \u00abpidi\u00e9ndoselos a Madrid\u00bb en lugar de a sus propios ciudadanos para evitar el coste pol\u00edtico de subir impuestos, avisa Fedea. <\/p>\n

La pr\u00e1ctica eliminaci\u00f3n del impuesto sobre sucesiones y donaciones en herencias de familiares directos en Andaluc\u00eda<\/a> \u2013donde s\u00f3lo se paga un 1% desde 2019\u2013 o las rebajas aplicadas en tributos que gravan la compraventa de viviendas est\u00e1n en el aire si, tal y como Montero ha anunciado (sin concretar) se imponen nuevas limitaciones a la utilizaci\u00f3n a la baja de la capacidad normativa de las comunidades<\/strong>. Todo ello con la \u00abexcusa\u00bb de evitar que una comunidad compita de forma desleal con sus vecinos reduciendo impuestos. La reforma socava la autonom\u00eda fiscal de las comunidades.<\/p>\n

\n3. El pacto con Catalu\u00f1a no lo paga el Estado sino los espa\u00f1oles\n<\/p>\n

El principio de ordinalidad<\/strong>, rechazado por Montero cuando era consejera andaluza de Hacienda (2013-2018), es un misil en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la equidad del sistema. Significa que si una comunidad es la que m\u00e1s aporta a la cesta com\u00fan que luego se reparte entre territorios y que se nutre de transferencias estatales y de parte de los ingresos tributarios te\u00f3ricos de cada autonom\u00eda, \u00e9sta deber\u00eda ocupar la misma posici\u00f3n en cuanto a recursos recibidos<\/strong>. El Gobierno garantiza a Catalu\u00f1a que sea la tercera autonom\u00eda que m\u00e1s aporte y tambi\u00e9n la tercera que m\u00e1s reciba, pero esta regla no se aplicar\u00e1 a las dem\u00e1s. <\/p>\n

Aparte, no es el Estado sino los espa\u00f1oles, andaluces incluidos, quienes van a pagar la factura de estas aportaciones extra al sistema y la mayor dotaci\u00f3n para Catalu\u00f1a a cambio del sill\u00f3n de la Generalitat<\/strong> para Salvador Illa y la continuidad de S\u00e1nchez en la Moncloa.<\/p>\n

\n4. El sistema es un traje a la medida de los independentistas\n<\/p>\n

La \u00abparte m\u00e1s discutible\u00bb de la propuesta del Ministerio, adem\u00e1s de \u00abla cuant\u00eda y empaquetado del regalo a las comunidades\u00bb, es que perpet\u00faa uno de los vicios del actual sistema de financiaci\u00f3n regional. Seg\u00fan expone Fedea, introduce \u00abparches arbitrarios hechos a la medida para beneficiar a determinados territorios<\/strong>\u00bb, se\u00f1ala. <\/p>\n

Fedea advierte de que Catalu\u00f1a vuelve a salir beneficiada con el nuevo fondo ligado al IVA de las pymes y Andaluc\u00eda se ve perjudicada<\/p>\n

As\u00ed, desaparece el Fondo de Convergencia que enviaba recursos a Andaluc\u00eda y se crean dos dotaciones econ\u00f3micas nuevas: el Fondo Clim\u00e1tico y una nueva transferencia ligada a los 23.000 millones que se recaudan por el IVA de las pymes<\/strong>. Esta \u00faltima \u00abocurrencia\u00bb, como la definen los economistas en su estudio, es otra fuente de agravio para Andaluc\u00eda. Catalu\u00f1a acaparar\u00eda tres cuartas partes de la cuant\u00eda que se repartir\u00e1 porque se tiene en cuenta m\u00e1s su impacto en el IVA de las peque\u00f1as empresas que su repercusi\u00f3n en el consumo<\/strong>. Este criterio beneficia a la Generalitat y perjudica a Andaluc\u00eda, donde el consumo tiene m\u00e1s peso espec\u00edfico que el IVA. <\/p>\n

La reforma ha sido cocinada previamente con ERC para contentar sus ansias de autogobierno<\/strong> con m\u00e1s recursos y luego se ha ofrecido al resto de comunidades para revisar el sistema en su conjunto doce a\u00f1os despu\u00e9s de caducar el vigente. Ni siquiera se ha concretado qu\u00e9 cantidad aportar\u00e1 Catalu\u00f1a al anunciado fondo de solidaridad interterritorial para compensar al resto por recaudar todos los impuestos.<\/p>\n

\n5. Andaluc\u00eda ha perdido 15.000 millones que son irrecuperables\n<\/p>\n

Cinco meses antes de llegar al Ministerio de Hacienda, la entonces consejera Mar\u00eda Jes\u00fas Montero defendi\u00f3 que el punto de partida para abordar la reforma del sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica deb\u00eda ser la estimaci\u00f3n de las necesidades reales de gasto para los servicios p\u00fablicos. Tomando como referencia la liquidaci\u00f3n del a\u00f1o 2014, estim\u00f3 en 4.000 millones de euros la infrafinanciaci\u00f3n que sufre Andaluc\u00eda.<\/a> Esta reivindicaci\u00f3n se convirti\u00f3 en un permanente caballo de batalla ante el entonces ministro de Hacienda, Crist\u00f3bal Montoro,<\/strong> antes de que prosperara la moci\u00f3n de censura que desaloj\u00f3 del poder a Mariano Rajoy<\/strong> (PP). <\/p>\n

Andaluc\u00eda acumula desde entonces unas p\u00e9rdidas que la Junta ha cuantificado en 15.000 millones de euros<\/strong> debido al desigual modelo vigente. Un dinero que tampoco va a recuperar con los 4.800 millones extra que recibir\u00eda si la reforma propuesta saliera adelante en el Congreso. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La ministra de Hacienda, La ministra de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, ha propuesto un nuevo modelo de financiaci\u00f3n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":341781,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[36741,16470,24891,17,18,6061,5810,25,24,1557,13,14,6861,11,5782,19,20,1932,2750,2466,9,10,15,16,3684,23,12,30618,21,22],"class_list":{"0":"post-341780","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-36741","9":"tag-andaluz","10":"tag-autonomica","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-catalan","14":"tag-cinco","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-euros","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-financiacion","21":"tag-headlines","22":"tag-jesus","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-maria","26":"tag-media","27":"tag-montero","28":"tag-news","29":"tag-noticias","30":"tag-noticias-destacadas","31":"tag-noticiasdestacadas","32":"tag-recibe","33":"tag-spain","34":"tag-titulares","35":"tag-trampas","36":"tag-ultimas-noticias","37":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115898159086271234","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=341780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/341781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=341780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=341780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=341780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}