La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n se enfrenta a su mayor desaf\u00edo interno desde la Revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979. Las nuevas movilizaciones, que estallaron en diciembre por la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica, ya han dejado al menos 2.000 muertos y m\u00e1s de 10.000 detenidos, y han amenazado la continuidad de la teocracia isl\u00e1mica. Por si esto fuera poco, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha esbozado la posibilidad de intervenir militarmente en el pa\u00eds si las fuerzas de seguridad iran\u00edes segu\u00edan matando manifestantes.<\/p>\n
Aunque el r\u00e9gimen tiene capacidad para aguantar estas manifestaciones, este ciclo de protestas marcar\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n en su futuro. La impopularidad de la teocracia iran\u00ed, la crisis econ\u00f3mica y su creciente aislamiento internacional ponen en duda su supervivencia<\/a> a medio plazo. El ocaso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica abre la puerta a nuevos escenarios en Ir\u00e1n, como el establecimiento de una dictadura militar, una coalici\u00f3n opositora que impulse una transici\u00f3n democr\u00e1tica o incluso la descomposici\u00f3n del pa\u00eds. En cualquier caso, la ca\u00edda del r\u00e9gimen teocr\u00e1tico en Teher\u00e1n tendr\u00eda un impacto profundo en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n El r\u00e9gimen puede resistir, pero m\u00e1s dividido y debilitado<\/p>\n Ir\u00e1n re\u00fane casi todas las condiciones<\/a> para el colapso de la teocracia isl\u00e1mica. La elevada inflaci\u00f3n y la devaluaci\u00f3n del rial iran\u00ed han profundizado una crisis econ\u00f3mica que, a diferencia de otras, afecta a todos los grupos sociales. En esta ocasi\u00f3n, las movilizaciones cuentan con el respaldo de la clase media, formada principalmente por comerciantes y peque\u00f1os empresarios, que constituye la base de apoyos del r\u00e9gimen. <\/p>\n Adem\u00e1s, el contexto internacional ha agravado el aislamiento de Teher\u00e1n. La influencia iran\u00ed en Oriente Pr\u00f3ximo se ha debilitado tras el derrocamiento de Bashar al Asad en Siria y los ataques de Israel a Ham\u00e1s y Hezbol\u00e1. Asimismo, los bombardeos a\u00e9reos de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iran\u00edes en junio de 2025 han alimentado la sensaci\u00f3n de que el r\u00e9gimen es incapaz de garantizar la seguridad del pa\u00eds.<\/p>\n Sin embargo, la ca\u00edda de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica no ser\u00e1 inminente. La raz\u00f3n principal es la cohesi\u00f3n que todav\u00eda existe en las fuerzas del orden. La represi\u00f3n implacable del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica<\/a> (CGRI), el brazo militar del r\u00e9gimen, y de la milicia de voluntarios Basij ha conseguido hasta ahora sofocar cualquier ciclo de protestas. Y hoy en d\u00eda, no existen indicios de fractura o deserciones en el aparato de seguridad del r\u00e9gimen. <\/p>\n Pero aunque las autoridades iran\u00edes consigan apagar estas movilizaciones, los problemas estructurales de la teocracia persistir\u00e1n. La legitimidad pol\u00edtica del islamismo revolucionario se ha desvanecido entre una poblaci\u00f3n iran\u00ed cada vez m\u00e1s joven, secular y nacionalista, que rechaza la gesti\u00f3n econ\u00f3mica, la corrupci\u00f3n gubernamental, la explotaci\u00f3n de los recursos naturales, las pol\u00edticas opresivas y el intervencionismo regional del r\u00e9gimen.<\/p>\n Del mismo modo, las movilizaciones callejeras podr\u00edan desatar una lucha interna<\/a> entre las \u00e9lites iran\u00edes. Estas disputas estar\u00edan determinadas sobre todo por el equilibrio de poder entre las dos principales instituciones militares del pa\u00eds: el Ej\u00e9rcito \u2015encargado de la defensa del Estado\u2015 y el CGRI \u2015en quien recae la seguridad interna y la continuidad del r\u00e9gimen\u2015. <\/p>\n Hist\u00f3ricamente, el CGRI ha gozado de m\u00e1s influencia dentro de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. De hecho, supervisa el programa nuclear, lidera milicias aliadas en Oriente Pr\u00f3ximo y controla parte de la econom\u00eda iran\u00ed. Sin embargo, los ataques de Israel contra altos mandos del CGRI en junio y los cambios posteriores en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Ir\u00e1n han diezmado el poder de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica en favor del Ej\u00e9rcito y de sus aliados.<\/p>\n Esta pugna institucional se enmarcar\u00eda en las divisiones entre el Ej\u00e9rcito y los sectores m\u00e1s pragm\u00e1ticos, que priorizan la estabilidad del Estado por encima de la supervivencia del r\u00e9gimen, y las facciones de l\u00ednea dura del CGRI, que mantienen su compromiso con los principios ideol\u00f3gicos de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Ambos grupos difieren en la naturaleza y el alcance de los cambios necesarios para garantizar la continuidad del sistema. Pero a diferencia de lo que sucedi\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, donde las reformas de Mija\u00edl Gorbachov aceleraron el colapso de un r\u00e9gimen decadente, el l\u00edder supremo Al\u00ed Jamenei no tolerar\u00e1 ninguna medida aperturista.<\/p>\n Con todo, la competencia entre facciones se incrementar\u00e1 a medida que se prolongue el descontento social y la inestabilidad interna. Incluso, ante la perspectiva de un colapso inminente del r\u00e9gimen, el Ej\u00e9rcito y el bloque m\u00e1s moderado del CGRI podr\u00edan intervenir para mantener el control del Estado, lo que provocar\u00eda una respuesta de los elementos m\u00e1s radicales y aumentar\u00eda el riesgo de una guerra civil.<\/p>\n \u00bfIntervendr\u00e1 Estados Unidos?<\/p>\n Aunque el r\u00e9gimen iran\u00ed tiene capacidad para resistir las movilizaciones, tambi\u00e9n podr\u00eda lidiar con una intervenci\u00f3n de Estados Unidos, posiblemente apoyada por Israel. Tras la operaci\u00f3n especial del Ej\u00e9rcito estadounidense en Venezuela, que culmin\u00f3 con la ca\u00edda del presidente Nicol\u00e1s Maduro, Trump no ha descartado intervenir en Ir\u00e1n. El presidente estadounidense ha apoyado las movilizaciones y ha prometido ayuda si la represi\u00f3n del r\u00e9gimen se mantiene.<\/p>\n Las opciones para una intervenci\u00f3n estadounidense van desde una invasi\u00f3n terrestre hasta ataques a\u00e9reos concretos contra objetivos del r\u00e9gimen, pasando por otras medidas de apoyo como el despliegue de terminales Starlink para romper el bloqueo de internet impuesto por Teher\u00e1n. Aunque una operaci\u00f3n de Washington en Ir\u00e1n resulta probable, la posibilidad de una invasi\u00f3n terrestre como la de Irak en 2003 es poco viable. <\/p>\n A nivel t\u00e9cnico, esto implicar\u00eda desplegar un gran n\u00famero de efectivos que ahora mismo no est\u00e1n disponibles en Oriente Pr\u00f3ximo, adem\u00e1s de exponerse a elevadas bajas de soldados estadounidenses. Adem\u00e1s, la presencia de tropas en territorio iran\u00ed ser\u00eda muy impopular entre la poblaci\u00f3n estadounidense, tambi\u00e9n dentro del electorado republicano, que no apoya las intervenciones<\/a> en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n A Trump tampoco le interesan las guerras largas ni los conflictos lejanos. Lleg\u00f3 al poder prometiendo poner fin a las \u201cguerras interminables\u201d en Oriente Pr\u00f3ximo y sustituirlas por acciones r\u00e1pidas, visibles y selectivas. Esa l\u00f3gica ha marcado su pol\u00edtica hacia Ir\u00e1n: desde el asesinato del general Qasem Soleimani en su primer mandato en 2020 hasta los ataques a\u00e9reos de junio 2025 contra las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n. <\/p>\n Si el presidente estadounidense decidiera intervenir<\/a> de nuevo, lo m\u00e1s factible ser\u00eda una operaci\u00f3n similar con ataques concretos contra objetivos estrat\u00e9gicos, como instalaciones o cuarteles de la Guardia Revolucionaria, lugares de almacenamiento de misiles bal\u00edsticos o incluso contra alguna personalidad destacada del r\u00e9gimen, como el propio Jamenei.<\/p>\n A esto se unen las diferencias entre los dos hombres de confianza de Trump: el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio. Vance, m\u00e1s ligado a la derecha radical, aboga por una postura m\u00e1s aislacionista. Defiende que Estados Unidos deje de involucrarse en guerras lejanas, que gastan recursos necesarios para el desarrollo industrial. Por el contrario, Rubio encarna la corriente intervencionista, partidaria de usar la fuerza para presionar a reg\u00edmenes enemigos y fortalecer a sus aliados. En Oriente Pr\u00f3ximo, Rubio ha respaldado una l\u00ednea dura contra Ir\u00e1n y sus aliados \u2015Ham\u00e1s, Hezbol\u00e1 y los hut\u00edes\u2015 y ha apoyado las ofensivas israel\u00edes en Gaza y L\u00edbano.<\/p>\n Las consecuencias de una intervenci\u00f3n estadounidense en Ir\u00e1n, incluso limitada, dif\u00edcilmente favorecer\u00edan una ca\u00edda del r\u00e9gimen. Los propios manifestantes, que buscan una transici\u00f3n democr\u00e1tica, no apoyan una injerencia extranjera con este fin. Adem\u00e1s, bombardear instalaciones del r\u00e9gimen o cuarteles de la Guardia Revolucionaria en entornos urbanos podr\u00eda tener un efecto disuasorio inmediato sobre las protestas, reduciendo la movilizaci\u00f3n en los principales n\u00facleos urbanos.<\/p>\n Adem\u00e1s, el r\u00e9gimen ya ha enmarcado las movilizaciones como instigadas por actores externos y radicales; cualquier operaci\u00f3n estadounidense reforzar\u00eda esta narrativa, legitimando una represi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s intensa y presentando al r\u00e9gimen como v\u00edctima de agresi\u00f3n extranjera. Incluso un ataque quir\u00fargico, lejos de proteger a la poblaci\u00f3n, probablemente aumentar\u00eda la presi\u00f3n represiva en un momento en que las protestas muestran signos de desgaste.<\/p>\n En este contexto, una intervenci\u00f3n de E<\/a>stados Unidos se enmarcar\u00eda m\u00e1s como demostraci\u00f3n de fuerza interna para preservar la imagen presidencial que como apoyo efectivo a los manifestantes. Estados Unidos se encuentra en una encrucijada: por un lado, debe mostrar presi\u00f3n para mantener credibilidad; por otro, cualquier acci\u00f3n conlleva riesgo de represalia contra sus bases en la regi\u00f3n y no garantiza ning\u00fan cambio pol\u00edtico en Ir\u00e1n.<\/p>\n Si el r\u00e9gimen no resiste: \u00bfqu\u00e9 pasa despu\u00e9s?<\/p>\n Si la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica se derrumba, ya sea por un golpe de Estado, un levantamiento popular o una intervenci\u00f3n a gran escala, su futuro pol\u00edtico depender\u00e1 de las disputas entre facciones rivales. Esas luchas de poder incluir\u00e1n al aparato militar y de seguridad, los ide\u00f3logos islamistas de l\u00ednea dura, los tecn\u00f3cratas reformistas, la sociedad civil y la oposici\u00f3n en el exilio. Uno de los escenarios m\u00e1s factibles ser\u00eda la creaci\u00f3n de una dictadura militar de corte nacionalista<\/a> que reemplazara al Gobierno clerical, similar a Pakist\u00e1n.<\/p>\n Este r\u00e9gimen autoritario podr\u00eda encabezarlo alguna figura vinculada al CGRI o a los servicios de inteligencia, como Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iran\u00ed y excomandante de la fuerza a\u00e9rea del CGRI, o Al\u00ed Lariyan\u00ed, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Sin embargo, sus lazos con la teocracia actual supondr\u00edan un obst\u00e1culo de cara a liderar un cambio de sistema. Por ello, otra alternativa m\u00e1s l\u00f3gica podr\u00eda ser un mando militar joven de rango medio que no se haya enriquecido como sus superiores ni tenga incentivos para mantener la teocracia isl\u00e1mica.<\/p>\n Al margen de qui\u00e9n capitaneara ese r\u00e9gimen, una dictadura militar dominada por la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica le permitir\u00eda a los guardianes conservar su poder y sus riquezas y garantizar la integridad territorial del Estado iran\u00ed. A cambio, el CGRI podr\u00eda alejarse de los principios revolucionarios de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica para favorecer un acercamiento con Estados Unidos e integrar progresivamente a Ir\u00e1n en la comunidad internacional. Washington ya ha demostrado en Venezuela que priorizar\u00eda la estabilidad de Ir\u00e1n y el acceso a sus recursos antes que la implantaci\u00f3n de una democracia.<\/p>\n Precisamente, una transici\u00f3n democr\u00e1tica en Ir\u00e1n ser\u00eda poco viable debido a la concentraci\u00f3n del poder en manos del CGRI y a la fragmentaci\u00f3n de la oposici\u00f3n. La represi\u00f3n de las fuerzas de seguridad ha provocado que la movilizaci\u00f3n pol\u00edtica en Ir\u00e1n se caracterice por la descentralizaci\u00f3n y la ausencia de l\u00edderes reconocibles. Este m\u00e9todo de protesta resulta \u00fatil para eludir la persecuci\u00f3n policial, pero dificulta la construcci\u00f3n de una alternativa pol\u00edtica posterior. Hoy en d\u00eda, algunas de las principales figuras opositoras dentro de Ir\u00e1n, como la activista Narges Mohammadi \u2015Premio Nobel de la Paz en 2023\u2015 y el exministro reformista Mostafa Tajzadeh<\/a>, se encuentran en prisi\u00f3n.<\/p>\n A ello se suma que los grupos opositores en el exilio no tienen el apoyo de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n iran\u00ed. El ejemplo m\u00e1s destacado es el de los mon\u00e1rquicos, que respaldan el regreso del pr\u00edncipe heredero Reza Pahlav\u00ed, hijo del sha derrocado en 1979. Pahlav\u00ed se ha ofrecido a liderar una transici\u00f3n hacia una democracia secular en Ir\u00e1n. <\/p>\n A diferencia de la oposici\u00f3n fragmentada, su perfil encarna la continuidad y la antigua herencia persa de Ir\u00e1n, y cuenta con reconocimiento internacional. Sin embargo, su falta de legitimidad interna, el legado autoritario de su padre y su controvertida cercan\u00eda con Israel dificultan sus aspiraciones pol\u00edticas. En esta l\u00ednea, Trump ha cuestionado la capacidad de Pahlav\u00ed para conseguir apoyos internos \u2014como ya hizo con Mar\u00eda Corina Machado en Venezuela\u2014, lo que sugiere que Estados Unidos no intervendr\u00e1 para restablecer una monarqu\u00eda constitucional en Ir\u00e1n.<\/p>\n Algo parecido sucede con la Organizaci\u00f3n de Muyahidines del Pueblo de Ir\u00e1n, el otro gran movimiento opositor en el exilio. Esta formaci\u00f3n islamista y de izquierda forma parte del Consejo Nacional de Resistencia en Ir\u00e1n, una coalici\u00f3n de grupos disidentes iran\u00edes que aboga por el fin de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica y el establecimiento de un Gobierno provisional democr\u00e1tico. Sin embargo, los Muyahidines del Pueblo tambi\u00e9n carecen de respaldo popular dentro de Ir\u00e1n debido a su apoyo a Sadam Huse\u00edn durante la guerra entre Ir\u00e1n e Irak entre 1980 y 1988.<\/p>\n En \u00faltimo lugar, el colapso de la teocracia iran\u00ed podr\u00eda desembocar en un vac\u00edo de poder que derive en la desintegraci\u00f3n territorial del pa\u00eds. La ausencia de una autoridad central allanar\u00eda el camino para el auge de movimientos secesionistas de car\u00e1cter \u00e9tnico dentro de sus fronteras. Entre ellos, destacar\u00edan los kurdos en el noreste, los baluch\u00edes en el sureste y los \u00e1rabes ahwazi en el suroeste, especialmente en la provincia petrolera de Juzest\u00e1n.<\/p>\n Lo que significar\u00eda la ca\u00edda del r\u00e9gimen iran\u00ed para Oriente Pr\u00f3ximo<\/p>\n Pese a que el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n sobreviva a las protestas, el impacto de las movilizaciones y una posible intervenci\u00f3n de Estados Unidos debilitar\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s su posici\u00f3n en Oriente Pr\u00f3ximo en detrimento de Israel y los pa\u00edses \u00e1rabes del golfo P\u00e9rsico. Sin embargo, el eventual colapso de la teocracia iran\u00ed supondr\u00eda una reconfiguraci\u00f3n absoluta del orden regional. El efecto m\u00e1s inmediato ser\u00eda el colapso definitivo del Eje de la Resistencia, la red de alianzas liderada por Ir\u00e1n y formada por milicias regionales como Hezbol\u00e1, Ham\u00e1s y los hut\u00edes, entre otros.<\/p>\n La desaparici\u00f3n de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica consolidar\u00eda a Israel, Arabia Saud\u00ed y Turqu\u00eda como las principales potencias de la zona. Tel Aviv ver\u00eda caer a su principal enemigo regional, Arabia Saud\u00ed reforzar\u00eda su liderazgo en el mundo musulm\u00e1n y Turqu\u00eda ampliar\u00eda su \u00e1rea de influencia en Siria e incluso podr\u00eda respaldar las reivindicaciones territoriales de Azerbaiy\u00e1n en el norte de Ir\u00e1n, donde se ubica la minor\u00eda azer\u00ed. Sin embargo, un colapso de la teocracia iran\u00ed tambi\u00e9n amenazar\u00eda la estabilidad de Oriente Pr\u00f3ximo.\u00a0<\/p>\n Por este motivo, los propios aliados de Estados Unidos en el Golfo temen la crisis interna que vive Teher\u00e1n. De hecho, Arabia Saud\u00ed, Catar y otros socios de Washington han mostrado su rechazo<\/a> a una intervenci\u00f3n estadounidense contra Ir\u00e1n, incluso limitando el uso de sus bases para ese fin. Prefieren una Rep\u00fablica Isl\u00e1mica debilitada pero funcional a un escenario de inestabilidad, que afectar\u00eda a su seguridad interna, a su reputaci\u00f3n como centros financieros y tur\u00edsticos, y a su papel como hubs log\u00edsticos internacionales.<\/p>\n La dimensi\u00f3n energ\u00e9tica agrava este riesgo. Oriente Pr\u00f3ximo concentra cerca de la mitad de las reservas mundiales de petr\u00f3leo y un tercio de la producci\u00f3n global. El estrecho de Ormuz, que da paso al golfo P\u00e9rsico, y el de Bab al Mandeb, que es la puerta de entrada al mar Rojo, son arterias cr\u00edticas del comercio mundial. Una desestabilizaci\u00f3n<\/a> en Ir\u00e1n sacudir\u00e1 los mercados energ\u00e9ticos, elevar\u00e1 los precios y afectar\u00e1 directamente a econom\u00edas muy dependientes del comercio internacional y del crudo.<\/p>\n Un escenario de descomposici\u00f3n estatal abrir\u00eda adem\u00e1s un vac\u00edo de poder interno con consecuencias transfronterizas. Movimientos kurdos<\/a> podr\u00edan reactivar aspiraciones nacionales, afectando a Turqu\u00eda, Irak y Siria. Otras minor\u00edas como los baluch\u00edes podr\u00edan seguir din\u00e1micas similares, con especial impacto en Pakist\u00e1n, donde el separatismo baluch\u00ed ya es un problema de seguridad y amenaza infraestructuras estrat\u00e9gicas como el puerto de Gwadar, pieza clave de la Nueva Ruta<\/a> de la Seda china.<\/p>\n A ello se suma el factor nuclear. Las instalaciones y el uranio enriquecido representan uno de los mayores riesgos en un escenario de fragmentaci\u00f3n estatal. Un nuevo r\u00e9gimen podr\u00eda negociar un acuerdo nuclear, pero en un contexto de inestabilidad civil, estas capacidades se convertir\u00edan en un factor de alto riesgo para la seguridad regional e internacional.<\/p>\n Pero sobre todo, Israel emerger\u00eda como el principal beneficiario estrat\u00e9gico. Sin un Ir\u00e1n que act\u00fae como contrapeso, Tel Aviv ampliar\u00e1 su margen de maniobra. As\u00ed, en un entorno sin oposici\u00f3n estructurada, sus aspiraciones territoriales y de influencia podr\u00edan extenderse<\/a> m\u00e1s all\u00e1 de Palestina y L\u00edbano, afectando tambi\u00e9n a Jordania, Siria, Irak e incluso Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Esta funcionalidad est\u00e1 reservada a suscriptores. Esta funcionalidad est\u00e1 reservada a suscriptores. Suscr\u00edbete por solo 5\u20ac al mes.Guardar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":343069,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17037,17,18,71,629,13,14,13804,11,61,62,63,64,3137,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-343068","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-ayatolas","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-conflictos-armados","12":"tag-estados-unidos","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-geopolitica","16":"tag-headlines","17":"tag-internacional","18":"tag-international","19":"tag-international-news","20":"tag-internationalnews","21":"tag-iran","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-titulares","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115901882919688433","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Mapa](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/mapa-despliegue-bases-estados-unidos-oriente-proximo-def.png\"\/)
<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/nueva-geopolitica-oriente-proximo-2026.png\"\/)
<\/p>\n