{"id":345139,"date":"2026-01-17T04:22:16","date_gmt":"2026-01-17T04:22:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/345139\/"},"modified":"2026-01-17T04:22:16","modified_gmt":"2026-01-17T04:22:16","slug":"la-fiscalia-acusa-al-juez-peinado-de-engordar-el-caso-begona-gomez-e-impulsar-una-investigacion-encubierta-sobre-air-europa-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/345139\/","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda acusa al juez Peinado de \u201cengordar\u201d el \u2018caso Bego\u00f1a G\u00f3mez\u2019 e impulsar una \u201cinvestigaci\u00f3n encubierta\u201d sobre Air Europa | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

La Fiscal\u00eda de Madrid ha arremetido de nuevo contra el magistrado Juan Carlos Peinado, que mantiene abierta una causa contra Bego\u00f1a G\u00f3mez desde abril de 2024<\/a>, por intentar volver a retomar su l\u00ednea de investigaci\u00f3n sobre el rescate de la aerol\u00ednea Air Europa, pese a que la Audiencia Provincial de Madrid le ha dicho ya en m\u00faltiples ocasiones que no puede indagar en esa direcci\u00f3n por falta de indicios y por basarse en meras \u201cconjeturas\u201d. \u201cSe est\u00e1 engordando una causa ya voluminosa con materia ajena a su objeto definido\u201d, apunta el ministerio p\u00fablico en un escrito fechado el 2 de enero, al que ha tenido acceso EL PA\u00cdS. El fiscal se\u00f1ala que este nuevo intento abre una v\u00eda hacia una \u201cinvestigaci\u00f3n encubierta\u201d. <\/p>\n

El pasado 15 de diciembre, el juez se interes\u00f3 otra vez por la ayuda concedida por el Gobierno a la compa\u00f1\u00eda en plena pandemia y, apoy\u00e1ndose en la denuncia de un abogado conspiranoico<\/a> que atribuye a Bego\u00f1a G\u00f3mez cuentas en la Rep\u00fablica Dominicana, orden\u00f3 a la Secci\u00f3n de Delitos Econ\u00f3micos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le informe de \u201csi han aparecido hechos nuevos respecto del rescate de Air Europa\u201d. Una iniciativa recurrida por la esposa de Pedro S\u00e1nchez, a la que se sum\u00f3 la Fiscal\u00eda.<\/p>\n

En su escrito de alegaciones, el ministerio p\u00fablico carga directamente contra Peinado, al que achaca que recurra a la estratagema de pedir un informe al instituto armado para volver sobre la ayuda a la aerol\u00ednea: \u201cLos hechos que fueron ya analizados por la Audiencia son los que son, su contenido no ha variado\u201d, destaca la Fiscal\u00eda de Madrid, antes de acusar al magistrado de \u201chacer una dejaci\u00f3n de las funciones jurisdiccionales\u201d. <\/p>\n

Para sortear la barrera que decret\u00f3 el tribunal provincial y pedir a la UCO que le informe sobre si han brotado \u201chechos nuevos\u201d del rescate, el juez instructor se apoy\u00f3 en la denuncia del abogado Eduardo Mart\u00edn-Duarte, que asegura que G\u00f3mez tiene \u201cpresuntas cuentas y dep\u00f3sitos bancarios\u201d en Rep\u00fablica Dominicana, que \u201cpudieran guardar relaci\u00f3n con su posible intervenci\u00f3n en el rescate de Air Europa\u201d y que pudieran \u201cconllevar riesgo de blanqueo de capitales\u201d. Sin embargo, este letrado es un viejo conocido de la justicia y el Tribunal Supremo ya enterr\u00f3 el pasado abril otra de sus denuncias, muy similar a esta y en la que acusaba a ministros de tener tambi\u00e9n cuentas en ese pa\u00eds americano. \u201cLos hechos que el denunciante comunica son un conjunto de afirmaciones, que pretenden sustentarse en la mera referencia a titulares de noticias, difusas y carentes de apoyo y base objetiva\u201d, indic\u00f3 el alto tribunal.<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n adoptada [por Peinado] no resulta procedente\u201d, destaca el ministerio p\u00fablico en su escrito del 2 de enero, al oponerse a la petici\u00f3n del juez a la UCO. \u201cAdopta una decisi\u00f3n que, de forma indirecta y a la par que hace dejaci\u00f3n de la funci\u00f3n que le corresponde, solicita o abre la puerta a una investigaci\u00f3n encubierta sobre una materia ya abordada y respecto de la que tiene los criterios para decidir fijados o indicados por la Audiencia Provincial\u201d, ahonda la Fiscal\u00eda.<\/p>\n

El ministerio p\u00fablico remacha: \u201cLos hechos que se ponen sobre la mesa del instructor a trav\u00e9s de querellas y denuncias tampoco tienen mayor misterio a investigar, debiendo ser analizado y ponderados por el instructor. Lo contrario se asemeja m\u00e1s a una investigaci\u00f3n encubierta que a una inocua petici\u00f3n de informaci\u00f3n. Y si no lo es, tampoco existe \u00f3bice de ning\u00fan tipo para que el instructor se pronuncie y resuelva\u201d. \u201cNo entendemos que se acuda a esta v\u00eda de pedir a la unidad policial que le informe sobre \u2018hechos nuevos\u2019 cuando los mismos no le han sido puestos de relieve por ning\u00fan \u00f3rgano judicial ni por la propia UCO\u201d, a\u00f1ade el recurso.<\/p>\n

La defensa de Bego\u00f1a G\u00f3mez, que tambi\u00e9n ha recurrido la decisi\u00f3n del magistrado, recuerda que ya ha habido otros \u201cmuy discutibles intentos\u201d del juez Peinado de sumar a la investigaci\u00f3n las ayudas a Air Europa, pese a la \u201cabsoluta inexistencia de indicio\u201d que lo justificara. De hecho, el letrado de la esposa de Pedro S\u00e1nchez, el exministro socialista Antonio Camacho, indica que esta nueva denuncia \u201cno aporta ning\u00fan elemento nuevo\u201d que permita al instructor \u201clegitimar una investigaci\u00f3n que ya ha sido abortada por la Audiencia en varias ocasiones\u201d. \u201cLa mera lectura de la prensa\u201d en los \u00faltimos meses, recalca el abogado, revela que Mart\u00edn-Duarte ya ha \u201cintentado con datos similares\u201d la apertura de una causa tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Supremo. Sin \u00e9xito. <\/p>\n

El recurso de Antonio Camacho subraya que Juan Carlos Peinado est\u00e1 deteriorando \u201cla calidad de nuestro Estado de derecho\u201d al hacer caso omiso a las reiteradas resoluciones de sus superiores. \u201cEstamos nuevamente ante otro intento de investigaci\u00f3n prospectiva\u201d, dice. \u201cUn sistema judicial sano y con garant\u00edas no solo se legitima en origen; sino d\u00eda a d\u00eda, en el ejercicio. Y este procedimiento es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer en el seno de una investigaci\u00f3n judicial\u201d, afirma el abogado defensor.<\/p>\n

Deloitte entrega 58 correos y notificaciones de calendario vinculados a la asistente<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda Deloitte, que particip\u00f3 en el proyecto de desarrollo del software relacionado con la c\u00e1tedra codirigida por Bego\u00f1a G\u00f3mez, ha informado al juez que ha identificado \u00ab56 correos electr\u00f3nicos y notificaciones de calendario en los que Cristina \u00c1lvarez aparece como integrante del grupo de receptores de la comunicaci\u00f3n y 2 correos electr\u00f3nicos en el que es emisora, en todos los casos utilizando su cuenta de correo\u00bb personal de Gmail. Entre otras supuestas irregularidades, el magistrado Juan Carlos Peinado atribuye un delito de malversaci\u00f3n a Bego\u00f1a G\u00f3mez y Cristina \u00c1lvarez, asistente de la esposa de Pedro S\u00e1nchez. El juez instructor indaga si la asistente caus\u00f3 un perjuicio de las arcas p\u00fablicas al ayudar a la mujer del presidente en su actividad privada en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Las dos rechazan las acusaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Fiscal\u00eda de Madrid ha arremetido de nuevo contra el magistrado Juan Carlos Peinado, que mantiene abierta una…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":345140,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[16640,17,18,7232,25,24,13,14,4767,582,11,734,16638,2158,19,20,9,10,15,16,2959,1699,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-345139","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-begona-gomez-fernandez","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-delitos","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-fiscalia","17":"tag-gobierno","18":"tag-headlines","19":"tag-investigacion-judicial","20":"tag-juan-carlos-peinado","21":"tag-justicia","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-pedro-sanchez","29":"tag-psoe","30":"tag-spain","31":"tag-titulares","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115908532270256349","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=345139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/345140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=345139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=345139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=345139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}