![\"Baltasar](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/baltasar-garzon-juez-antecedentes.webp\")
Baltasar Garz\u00f3n. EFE\/Mariscal\/Archivo<\/p>\nMadrid (EFE).- La Fiscal\u00eda ha pedido que el Ministerio de Justicia, entre otras medidas, acuerde el borrado de los antecedentes penales del exjuez Baltasar Garz\u00f3n tras haber cumplido ya la condena por prevaricaci\u00f3n que le impuso el Tribunal Supremo en 2010 y que le supuso la suspensi\u00f3n de sus funciones durante 11 a\u00f1os.<\/p>\n
En un escrito a la Sala de Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que tramita este procedimiento, la Fiscal\u00eda solicita a Justicia que se cumplan \u00ablas conclusiones y determinaciones de reparaci\u00f3n integral\u00bb, dispuestas en el Dictamen del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU, referido a la comunicaci\u00f3n \u2018Baltasar Garz\u00f3n contra el Reino de Espa\u00f1a\u2019.<\/p>\n
\u00abCompensaci\u00f3n adecuada por el da\u00f1o sufrido\u00bb<\/p>\n
La Fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional, que impugna de este modo el silencio administrativo del Ministerio en apoyo a la reclamaci\u00f3n de Garz\u00f3n, pide que se apliquen en concreto las medidas consistentes en \u201cborrar los antecedentes penales\u201d, \u201ccompensaci\u00f3n adecuada por el da\u00f1o sufrido\u201d, \u201cadoptar medidas para evitar que se cometan violaciones semejantes en el futuro\u201d y publicar tanto el dictamen como la decisi\u00f3n de admisibilidad del Comit\u00e9, d\u00e1ndoles \u201camplia difusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Garz\u00f3n, que hasta su suspensi\u00f3n era el titular del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n 5 de la Audiencia Nacional, ha recurrido ante lo contencioso- administrativo que se le haya desestimado por silencio administrativo la solicitud de aplicaci\u00f3n de dicho Dictamen, de 18 de enero del 2022, reiterada en febrero del 2022 y enero de 2025.<\/p>\n
Reclamaba, entre otras medidas, el borrado de antecedentes penales, la restituci\u00f3n a su puesto de juez central de la Audiencia Nacional, reconocimiento p\u00fablico, publicaci\u00f3n del dictamen en el BOE, indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os sufridos (materiales, morales y costas procesales) y adopci\u00f3n de medidas de no repetici\u00f3n.<\/p>\n
Investigaciones sobre el Franquismo y el caso G\u00fcrtel<\/p>\n
El citado dictamen, expone la Fiscal\u00eda, deriva de la comunicaci\u00f3n que present\u00f3 el exjuez por las consecuencias sufridas por sus investigaciones \u00aben dos causas de gran relevancia social, pol\u00edtica y jur\u00eddica nacional: un caso por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura franquista (caso Franquismo) y un caso por corrupci\u00f3n pol\u00edtica (caso G\u00fcrtel)\u00bb.<\/p>\n
Por esta \u00faltima fue condenado por el Tribunal Supremo por haber autorizado la escucha de las conversaciones de detenidos en prisi\u00f3n preventiva con sus abogados, motivo por el que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le suspendi\u00f3 de sus funciones.<\/p>\n
Por ello, adem\u00e1s de dirigirse a Justicia, Garz\u00f3n ha solictado tambi\u00e9n al CGPJ que cumpla con el citado dictamen y se dejen sin efecto los acuerdos de p\u00e9rdida definitiva del cargo de magistrado de 20 y 23 de febrero de 2012 de la Comisi\u00f3n Permanente y del pleno.<\/p>\n
A este respecto, pide la adopci\u00f3n de medidas cautelares por existencia de riesgo de que el CGPJ, \u00abpor un mero formalismo, no tenga en cuenta la situaci\u00f3n actual y acuerde denegar la reparaci\u00f3n integral debida, con el a\u00f1adido de estar cerca de cumplir la edad de jubilaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Baltasar Garz\u00f3n. EFE\/Mariscal\/Archivo<\/p>\n
En concreto, reclama que, por mandato de este tribunal, quede patente que los antecedentes penales \u00abest\u00e1n \u2018sub judice\u2019 en el marco de este procedimiento en el que se est\u00e1 tramitando su borrado\u00bb.<\/p>\n
El fiscal apoya tambi\u00e9n esta medida cautelar porque de no adoptarse existe \u00abun cualificado riesgo de hacer perder la finalidad del recurso; esto es, obtener la debida reparaci\u00f3n integral\u00bb.<\/p>\n
Vulneraci\u00f3n de los derechos de Garz\u00f3n<\/p>\n