Foto: David Ryder\/Bloomberg <\/p>\n
(Bloomberg) — Los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a los bienes importados son pagados casi en su totalidad por los importadores estadounidenses, sus clientes internos y, en \u00faltima instancia, por los consumidores de EE.UU., concluy\u00f3 un estudio de un centro de investigaci\u00f3n alem\u00e1n.<\/p>\n
\u201cLos exportadores extranjeros no redujeron de manera significativa sus precios en respuesta a los aumentos de aranceles de EE.UU.\u201d, se\u00f1al\u00f3 un informe publicado el lunes por el Instituto Kiel para la Econom\u00eda Mundial. \u201cEl aumento de US$200.000 millones en la recaudaci\u00f3n aduanera representa US$200.000 millones extra\u00eddos de empresas y hogares estadounidenses\u201d.<\/p>\n
Lo m\u00e1s le\u00eddo de Bloomberg<\/p>\n
El estudio determin\u00f3 que solo alrededor de 4% de la carga de los aranceles es asumida por las empresas extranjeras, con un traslado \u201ccasi completo\u201d de 96% a los compradores de EE.UU., que pagan los grav\u00e1menes y luego deben absorberlos o aumentar los precios de venta. Fabricantes y minoristas quedan a continuaci\u00f3n en la cadena de decisiones sobre si trasladan esos mayores costos o aceptan m\u00e1rgenes m\u00e1s ajustados.<\/p>\n
\u201cEl arancel no funciona como un impuesto a los productores extranjeros, sino como un impuesto al consumo de los estadounidenses\u201d, escribieron los investigadores del Instituto Kiel Julian Hinz, Aaron Lohmann, Hendrik Mahlkow y Anna Vorwig.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se centra en Brasil y la India, cuyas exportaciones fueron objetivo de aranceles amplios y elevados de EE.UU. el a\u00f1o pasado. Tras la entrada en vigor de un gravamen de 50%, los exportadores brasile\u00f1os \u201cno redujeron de forma sustancial sus precios en d\u00f3lares\u201d. Un patr\u00f3n similar se observ\u00f3 en la India, que primero enfrent\u00f3 un arancel de 25% que semanas despu\u00e9s fue elevado a 50%.<\/p>\n
Existen varias razones por las que los exportadores no asumen gran parte del costo, incluida su capacidad para redirigir ventas a otros mercados.<\/p>\n
\u201cEl ajuste se produce a trav\u00e9s de una reducci\u00f3n de los vol\u00famenes de comercio, no mediante concesiones de precios\u201d, seg\u00fan el informe del Instituto Kiel. \u201cAnte la disyuntiva entre mantener m\u00e1rgenes con menores ventas o recortar m\u00e1rgenes para sostener el volumen, la mayor\u00eda de los exportadores aparentemente prefiere la primera opci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Basado en datos de env\u00edos que cubren 25 millones de transacciones por un valor cercano a US$4.000 millones, el estudio del Instituto Kiel contradice el argumento de la administraci\u00f3n Trump de que los socios comerciales pagan los aranceles.<\/p>\n
\u201cEsta afirmaci\u00f3n ha sido central para la justificaci\u00f3n de la pol\u00edtica: los aranceles se presentan como una herramienta para extraer concesiones de los socios comerciales y, al mismo tiempo, generar ingresos para el gobierno de EE.UU., sin costo para los hogares estadounidenses\u201d, escribieron los investigadores. \u201cNuestra investigaci\u00f3n muestra lo contrario: los importadores y consumidores de EE.UU. soportan casi todo el costo\u201d.<\/p>\n
Nota Original: Americans Bear Almost All the Cost of Trump Tariffs, Study Shows<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Foto: David Ryder\/Bloomberg (Bloomberg) — Los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a los bienes importados son…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":351552,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[14278,17,18,352,13,14,11,79161,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-351551","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-bloomberg","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donald-trump","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-instituto-kiel-julian-hinz","16":"tag-internacional","17":"tag-international","18":"tag-international-news","19":"tag-internationalnews","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-titulares","27":"tag-ultimas-noticias","28":"tag-ultimasnoticias","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115929010908909172","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}