{"id":35283,"date":"2025-08-09T04:17:11","date_gmt":"2025-08-09T04:17:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/35283\/"},"modified":"2025-08-09T04:17:11","modified_gmt":"2025-08-09T04:17:11","slug":"solo-beneficia-a-psoe-y-vox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/35283\/","title":{"rendered":"\u00abS\u00f3lo beneficia a PSOE y Vox\u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"\">Mirada firme. Tanto el Partido Popular nacional como su representaci\u00f3n en la localidad murciana de Jumilla se aferran al argumento de que la moci\u00f3n que el partido sac\u00f3 adelante con Vox en el pleno municipal del pasado 28 de julio no se\u00f1ala a religiones ni  &#8230; ritos \u2013por tanto, tampoco al Islam\u2013 y que s\u00f3lo regula el uso de los espacios deportivos, es decir, que no es un veto gen\u00e9rico en el municipio a los festejos isl\u00e1micos. Es por ello que G\u00e9nova no tiene intenci\u00f3n alguna en hacerle el juego ni al PSOE que le acusa de xenofobia y racismo, ni a un Vox que le tilda de cobarde por tratar de rebajar en p\u00fablico una iniciativa que ellos mismos han secundado previa enmienda del texto. <\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">\u00abEs el juego, la pinza que est\u00e1n haciendo contra el Partido Popular. Se est\u00e1n dando ox\u00edgeno mutuamente, se retroalimentan para atacarnos\u00bb, opinan voces cercanas a la c\u00fapula del partido en Madrid, que tienen claro que tanto a uno como a otro partido le interesa no s\u00f3lo sacar a la palestra en estos momentos el debate sobre la inmigraci\u00f3n en Espa\u00f1a, que ya de por s\u00ed se encuentra en pleno auge, sino de expandirlo. Por este mismo motivo, explican, se han propuesto no sucumbir al cruce de acusaciones que viene d\u00e1ndose estos \u00faltimos d\u00edas: \u00abNo vamos a entrar, no vamos a caer en el &#8216;y t\u00fa m\u00e1s&#8217;. Ellos mismos se retratan\u00bb, aseguran. <\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">\u00abRechazamos el buenismo de unos y el populismo de otros\u00bb, sentencia en este sentido otra fuente interna del partido de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, al tiempo de que se muestra convencido de que el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez, representado esta \u00faltima semana por la figura de la ministra de Inclusi\u00f3n, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha sido el encargado de engrosar el debate migratorio y elev\u00e1ndolo a la categor\u00eda de problema, ya que, a su juicio, todo esto tiene su origen precisamente en la inacci\u00f3n gubernamental. Y mientras todo esto sucede, denuncia esta misma fuente, Moncloa ignora el reparto de menores inmigrantes al que debe dar cumplimiento conforme a una orden del Tribunal Supremo de marzo que lleva meses dilatando y dejando fuera del reparto de los ni\u00f1os a comunidades como Catalu\u00f1a o Pa\u00eds Vasco. \u00ab\u00bfEsto es solidaridad?\u00bb, se pregunta. <\/p>\n<p class=\"voc-title\">\u00abNo vamos a entrar, no vamos a caer en el &#8216;y t\u00fa m\u00e1s&#8217;. Ellos mismos (PSOE y Vox) se retratan\u00bb, se defienden desde el PP nacional<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">En lo referido a la iniciativa, el texto que s\u00ed era \u00abinconstitucional\u00bb seg\u00fan la alcaldesa de Jumilla, la popular Severa Gonz\u00e1lez, era el de Vox, que ayer deposit\u00f3 todas las culpas en el \u00fanico concejal de Vox del consistorio, Juan Agust\u00edn Carrillo, ya que, Gonz\u00e1lez \u00abno conceb\u00eda\u00bb la \u00abredacci\u00f3n de la propuesta original\u00bb del partido de Santiago Abascal. \u00abEso s\u00ed que era anticonstitucional, no se pod\u00eda aprobar porque eso s\u00ed habr\u00eda sido prohibir, y as\u00ed se lo trasladamos\u00bb, ha relatado al programa &#8216;Espejo P\u00fablico&#8217; de Antena 3.<\/p>\n<p>\n\u00abCriterios t\u00e9cnicos\u00bb\n<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">En este sentido, Gonz\u00e1lez asegura que su iniciativa se basa en \u00abcriterios t\u00e9cnicos\u00bb y defiende que la comunidad musulmana \u00aby otras\u00bb encontrar\u00e1n espacios p\u00fablicos adecuados para sus necesidades. Este \u00faltimo es uno de los interrogantes que habr\u00e1 de responder ante el defensor del Pueblo, el socialista \u00c1ngel Gabilondo, que ayer solicit\u00f3 precisamente esta informaci\u00f3n a la regidora jumillana. \u00abHay espacios p\u00fablicos municipales que se van a adaptar perfectamente a lo que la comunidad isl\u00e1mica requiere\u00bb, asegur\u00f3, capeando el temporal pol\u00edtico originado por la pol\u00e9mica iniciativa del ayuntamiento que gobierna desde las \u00faltimas elecciones locales y auton\u00f3micas del 28-M, manejando as\u00ed el mismo discurso que en estos d\u00edas han mantenido el PP tanto desde la directiva regional como nacional. <\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Su iniciativa, zanj\u00f3 la alcaldesa de Jumilla, al igual que ya hicieron antes Jaime de los Santos o El\u00edas Bendodo, no veta \u00aba nadie\u00bb y es tan solo una propuesta que insta a modificar un reglamento y que tiene que pasar por todo un proceso, en el que quien considere que vulnere el ordenamiento puede recurrir. \u00abEsto se va a resolver con criterios t\u00e9cnicos, no ideol\u00f3gicos\u00bb, ha asegurado la regidora de este municipio murciano de algo menos de 27.000 vecinos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mirada firme. Tanto el Partido Popular nacional como su representaci\u00f3n en la localidad murciana de Jumilla se aferran&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35284,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17907,17,18,17905,17904,25,24,13,14,17906,17903,11,19,20,9,10,15,16,1699,1138,23,12,21,22,624],"class_list":{"0":"post-35283","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-beneficia","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-choque","12":"tag-elude","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-frontal","18":"tag-genova","19":"tag-headlines","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-psoe","27":"tag-solo","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-vox"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}