{"id":354272,"date":"2026-01-22T05:25:09","date_gmt":"2026-01-22T05:25:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/354272\/"},"modified":"2026-01-22T05:25:09","modified_gmt":"2026-01-22T05:25:09","slug":"por-que-groenlandia-es-danesa-seria-defendida-por-la-otan-las-claves-de-la-isla-que-ambiciona-trump-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/354272\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Groenlandia es danesa?, \u00bfser\u00eda defendida por la OTAN?: las claves de la isla que ambiciona Trump | Internacional"},"content":{"rendered":"

Dinamarca y otros siete pa\u00edses europeos enviaron la semana pasada peque\u00f1os contingentes de tropas a Groenlandia \u2014en un gesto casi simb\u00f3lico<\/a>\u2014 para participar en maniobras militares en la enorme isla \u00e1rtica cuya anexi\u00f3n ans\u00eda Donald Trump. El presidente de Estados Unidos anunci\u00f3 la imposici\u00f3n de aranceles de hasta el 25% a estos ocho aliados si no dejan de oponerse a su plan de controlar Groenlandia, aunque este mi\u00e9rcoles retir\u00f3 la amenaza<\/a>.<\/p>\n

\u201cMe gustar\u00eda llegar a un acuerdo, ya saben, por las buenas; pero si no lo hacemos por las buenas, lo haremos por las malas\u201d, advirti\u00f3 Trump el 9 de enero<\/a>. Poco antes, el mandatario cuestion\u00f3 abiertamente la soberan\u00eda danesa sobre la isla: \u201cQue un barco suyo desembarcara all\u00ed hace 500 a\u00f1os no quiere decir que sea de Dinamarca\u201d. <\/p>\n

\u201cNo usar\u00e9 la fuerza\u201d, sostuvo este mi\u00e9rcoles el republicano durante su intervenci\u00f3n en el foro econ\u00f3mico de Davos<\/a> (Suiza), en la que insisti\u00f3 en la \u201cnecesidad\u201d de controlar Groenlandia. En caso de una invasi\u00f3n estadounidense, los soldados daneses deber\u00e1n entrar en combate sin esperar \u00f3rdenes, seg\u00fan una directiva militar de 1952 que el Ministerio de Defensa de Dinamarca ha confirmado que sigue en vigor.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 pertenece al Reino de Dinamarca?<\/p>\n

El control de Copenhague de la mayor isla del planeta no se remonta a medio milenio, como sugiere Trump, sino a poco m\u00e1s de tres siglos.<\/p>\n

Los primeros habitantes de Groenlandia, pobladores amerindios, llegaron hace unos 4.500 a\u00f1os. A partir del siglo X, exploradores y colonos n\u00f3rdicos se asentaron en zonas costeras, pero todas las comunidades de origen europeo hab\u00edan desaparecido a finales de la Edad Media.<\/p>\n

El misionero luterano Hans Egede lider\u00f3 en 1721 una expedici\u00f3n a Groenlandia del entonces Reino de Dinamarca y Noruega con el objetivo de evangelizar a la poblaci\u00f3n ind\u00edgena. Tras su viaje, ciudadanos daneses comenzaron a instalarse en las inmediaciones de Nuuk, la capital<\/a>, dando inicio al periodo de colonizaci\u00f3n danesa. <\/p>\n

\"CasasCasas cubiertas por nieve, la semana pasada en Nuuk.Evgeniy Maloletka (AP)<\/p>\n

La gigantesca isla, separada de Canad\u00e1 por apenas 26 kil\u00f3metros en su punto m\u00e1s cercano, dej\u00f3 de ser una colonia cuando se incorpor\u00f3 formalmente al Reino de Dinamarca en 1953, y los ciudadanos groenlandeses obtuvieron la nacionalidad danesa. <\/p>\n

\u00bfDesde cu\u00e1ndo tiene Estados Unidos inter\u00e9s en la anexi\u00f3n?<\/p>\n

Aunque la idea de Trump de incorporar Groenlandia a EE UU pueda parecer disparatada, el republicano no hace sino revivir viejas aspiraciones de Washington, que ya intent\u00f3 hacerse con este territorio estrat\u00e9gico en varias ocasiones en los siglos XIX y XX. Un informe de 1867 del Departamento de Estado subray\u00f3 la ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica de la gigantesca isla helada, junto a sus abundantes recursos naturales. \u201cDeber\u00edamos comprar Islandia y Groenlandia, especialmente la segunda. Las razones son pol\u00edticas, militares y comerciales\u201d, destacaba el documento. <\/p>\n

El intento formal de adquirir Groenlandia lleg\u00f3 en 1946. Los 100 millones de d\u00f3lares en oro que ofreci\u00f3 el presidente Harry Truman fueron rechazados por Dinamarca. De haber aceptado la oferta, esta no habr\u00eda sido la primera venta de una colonia del pa\u00eds escandinavo: en 1917 las islas caribe\u00f1as de Santo Tom\u00e1s, San Juan y Santa Cruz se convirtieron en las Islas V\u00edrgenes de Estados Unidos<\/a> tras el pago de 25 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Trump cancel\u00f3 en 2019 un viaje oficial a Copenhague porque la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, no estaba dispuesta a debatir una posible venta de Groenlandia \u2014de un tama\u00f1o equiparable a la suma de Alemania, Francia, Espa\u00f1a, Italia y Reino Unido\u2014. <\/p>\n

Tras la victoria electoral en las presidenciales de 2024<\/a>, Trump retom\u00f3 el asunto de Groenlandia con mucho m\u00e1s \u00edmpetu que en su primer mandato. En las semanas previas a su regreso a la Casa Blanca, el republicano repiti\u00f3 en varias ocasiones que \u201cla propiedad y el control\u201d de Groenlandia es una \u201cnecesidad absoluta para Estados Unidos por cuestiones de seguridad nacional\u201d.<\/p>\n

\u00bfHay soldados estadounidenses?<\/p>\n

La ocupaci\u00f3n nazi de Dinamarca, en abril de 1940, dej\u00f3 a Groenlandia s\u00fabitamente aislada de su metr\u00f3poli. Las autoridades danesas firmaron un acuerdo que otorgaba a Estados Unidos plena libertad para desplegar tropas, construir bases y operar en la isla durante la guerra. El pacto implic\u00f3 la creaci\u00f3n de una red estrat\u00e9gica de instalaciones militares destinadas a asegurar Groenlandia frente a cualquier intento alem\u00e1n de dominar el \u00c1rtico.<\/p>\n

Adem\u00e1s del valor de su posici\u00f3n geogr\u00e1fica, en Groenlandia se hallaba uno de los recursos minerales esenciales durante la II Guerra Mundial: la criolita, imprescindible para producir aluminio a gran escala. Sin ella, la fabricaci\u00f3n masiva de aviones \u2014crucial para la superioridad a\u00e9rea de los aliados\u2014 habr\u00eda sido imposible. <\/p>\n

Estados Unidos construy\u00f3 durante la II Guerra Mundial 17 bases en Groenlandia, que adem\u00e1s funcionaban como puntos de reabastecimiento vitales para las rutas a\u00e9reas transatl\u00e1nticas. Tras la derrota alemana fueron cerradas la mayor\u00eda de esas instalaciones, pero la isla \u00e1rtica recuper\u00f3 un papel central durante la Guerra Fr\u00eda<\/a>.<\/p>\n

Tras la firma de Washington y Copenhague de un nuevo tratado \u2014a\u00fan hoy en vigor\u2014 la primera potencia mundial construy\u00f3 en el noroeste de la isla la base de Pituffik<\/a>, crucial para la vigilancia espacial, la alerta temprana de misiles y la defensa antia\u00e9rea. Lleg\u00f3 a albergar a miles de militares, aunque tras el colapso sovi\u00e9tico Washington redujo dr\u00e1sticamente la cifra hasta dejarla en torno a los 200 actuales.<\/p>\n

\"ArcticEl vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, el pasado marzo en la base estadounidense de Pituffik.JIM WATSON (via REUTERS)<\/p>\n

El tratado de 1951 \u2014en el que Estados Unidos reconoce expl\u00edcitamente \u201cla soberan\u00eda del Reino de Dinamarca\u201d\u2014 concede a Washington la posibilidad de construir en Groenlandia nuevas bases, puertos, pistas de aterrizaje y estaciones de radar, y de desplegar miles de soldados e instalar sistemas terrestres de defensa antia\u00e9rea. \u201cDurante la Guerra Fr\u00eda lleg\u00f3 a haber hasta 6.000 soldados estadounidenses repartidos en distintas bases. Presumiblemente, podr\u00eda volver a aumentar su presencia militar si considerara que necesita un refuerzo en Groenlandia, sin tener que disputar la soberan\u00eda danesa\u201d, sostiene en un informe reciente Marion Messmer, investigadora de Chatham House.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 tiene un enorme valor geoestrat\u00e9gico?<\/p>\n

Trump ha justificado su tono beligerante contra Dinamarca \u2014un pa\u00eds aliado y miembro fundador de la OTAN\u2014 en la necesidad de proteger Groenlandia de una hipot\u00e9tica agresi\u00f3n futura de Mosc\u00fa o Pek\u00edn. \u201cSi no nos hacemos con Groenlandia, Rusia o China la ocupar\u00e1n, y no voy a permitir que eso suceda\u201d, dijo la semana pasada. <\/p>\n

El creciente inter\u00e9s de Mosc\u00fa y Pek\u00edn en el \u00c1rtico es manifiesto. El deshielo provocado por el cambio clim\u00e1tico<\/a> ofrece nuevas oportunidades econ\u00f3micas, con la paulatina apertura de nuevas rutas mar\u00edtimas y la posibilidad de explotar los recursos mineros y los hidrocarburos que hasta hace poco resultaban inaccesibles por el hielo. Rusia ha reacondicionado en su costa norte m\u00e1s de una decena de antiguas bases militares, adem\u00e1s de inaugurar varias nuevas. China public\u00f3 en 2018 un libro blanco en el que se defin\u00eda a s\u00ed mismo como un \u201cEstado cercano al \u00c1rtico\u201d<\/a>.<\/p>\n

\u201cSi Rusia lanzara misiles contra Estados Unidos, probablemente volar\u00edan sobre Groenlandia, lo que convierte la isla en un lugar estrat\u00e9gico para instalar interceptores, como parte del sistema de defensa C\u00fapula Dorada<\/a> \u2014una prioridad para la Administraci\u00f3n Trump\u2014. Sin embargo, lo que no est\u00e1 claro es por qu\u00e9 Washington necesita el control total de Groenlandia para defenderse\u201d, desarrolla la investigadora Marion Messmer.<\/p>\n

\u00bfForma parte de la OTAN?<\/p>\n

Groenlandia pertenece a la Alianza Atl\u00e1ntica, pero la mayor\u00eda de expertos sostiene que la cl\u00e1usula de defensa mutua \u2014el art\u00edculo 5 del Tratado que rige la organizaci\u00f3n\u2014 no ser\u00eda aplicable si Estados Unidos atacara el territorio dan\u00e9s<\/a>, porque esa cl\u00e1usula se concibi\u00f3 para casos en los que un aliado fuera agredido por un pa\u00eds ajeno a la organizaci\u00f3n. <\/p>\n

\"DonaldDonald Trump, el mi\u00e9rcoles en Davos (Suiza).Evan Vucci (AP)<\/p>\n

Frederiksen, la primera ministra danesa, sostuvo la semana pasada que una agresi\u00f3n a Groenlandia pondr\u00eda fin a la Alianza. \u201cSi Estados Unidos decide atacar a otro pa\u00eds de la OTAN, todo se detiene, incluida la OTAN y la seguridad que la alianza ha proporcionado desde la II Guerra Mundial\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

\u00bfY de la UE?<\/p>\n

Aunque s\u00ed pertenece a la OTAN, Groenlandia no forma parte de la UE. El territorio semiaut\u00f3nomo abandon\u00f3 el bloque comunitario en 1985 por una disputa relativa a la pol\u00edtica pesquera. Groenlandia pas\u00f3 a clasificarse como un \u201cpa\u00eds o territorio de ultramar de la UE\u201d (OCT, por sus siglas en ingl\u00e9s), por lo que mantiene ciertos acuerdos de cooperaci\u00f3n con la Uni\u00f3n.<\/p>\n

A diferencia de Groenlandia, Islas Feroe<\/a> \u2014el tercer territorio que compone el Reino, junto a la isla \u00e1rtica y la Dinamarca continental\u2014 nunca ha formado parte de la UE. El archipi\u00e9lago de 56.000 habitantes (los mismos que tiene Groenlandia), situado entre Islandia y Escocia, obtuvo el autogobierno en 1948 y opt\u00f3 por no integrarse en la Comunidad Econ\u00f3mica Europea (precursora de la UE) junto al resto del Reino en 1973, principalmente para proteger sus recursos pesqueros. Hoy se considera un \u201ctercer pa\u00eds\u201d para la UE. <\/p>\n

La condici\u00f3n de Groenlandia como OCT \u2014que comparte con la Polinesia Francesa<\/a> o las Antillas Neerlandesas\u2014 plantea dudas sobre si la isla danesa est\u00e1 cubierta o no por la cl\u00e1usula de defensa colectiva de la UE, que estipula que los pa\u00edses miembros tienen \u201cla obligaci\u00f3n\u201d de proporcionar \u201cayuda y asistencia por todos los medios a su alcance\u201d.<\/p>\n

La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, el comisario de Defensa, Andrius Kubilius, y el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, aseguraron la semana pasada que esa cl\u00e1usula, recogida en el art\u00edculo 42.7 del Tratado de la UE, s\u00ed ser\u00eda aplicable ante una agresi\u00f3n a Groenlandia. No obstante, Copenhague se topar\u00eda con la exigencia de la unanimidad y el consiguiente riesgo de que algunos Estados como Hungr\u00eda bloqueasen la medida para complacer a Trump.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda convertirse en un Estado independiente?<\/p>\n

Las aspiraciones de autodeterminaci\u00f3n llevan gest\u00e1ndose en Groenlandia desde que obtuvo cierta autonom\u00eda en 1979 y se constituy\u00f3 el Inatsisartut (Parlamento groenland\u00e9s). Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, sus competencias se ampliaron notablemente, aunque la defensa, la pol\u00edtica exterior y la monetaria a\u00fan dependen totalmente de Copenhague. El estatuto de autonom\u00eda, aprobado en un refer\u00e9ndum en 2008, establece unas reglas para un hipot\u00e9tico proceso de independencia.<\/p>\n

Para iniciarlo, el Gobierno de Groenlandia tendr\u00eda que expresar formalmente al de Dinamarca su intenci\u00f3n de romper lazos con el Reino. Ambas partes iniciar\u00edan las negociaciones abordando aspectos legales, econ\u00f3micos y administrativos. Pactado un tratado de independencia definitivo, el acuerdo tendr\u00eda que aprobarse en el Inatsisartut, antes de someterse a un refer\u00e9ndum entre la poblaci\u00f3n groenlandesa. Por \u00faltimo, antes de iniciar la transici\u00f3n y de que Groenlandia pudiera convertirse en miembro de la ONU, el tratado de independencia deber\u00eda ser ratificado en el Parlamento dan\u00e9s (donde dos de los 179 diputados son groenlandeses).<\/p>\n

Cuatro de los cinco partidos en el Parlamento groenland\u00e9s son partidarios de la secesi\u00f3n, aunque todos menos uno abogan por un proceso de secesi\u00f3n gradual y a largo plazo, conscientes de que la econom\u00eda groenlandesa no est\u00e1 preparada para sobrevivir sin los subsidios de Copenhague. En torno a la mitad del presupuesto anual del Gobierno groenland\u00e9s procede de la ayuda danesa. Y m\u00e1s del 90% de los ingresos de la isla por sus exportaciones proviene de la pesca.<\/p>\n

Naleraq, el \u00fanico partido independentista que aboga por iniciar ya la ruptura con Dinamarca \u2014y defiende negociar directamente con Washington, de espaldas a Copenhague\u2014, qued\u00f3 en segunda posici\u00f3n con una cuarta parte de los votos en las elecciones del a\u00f1o pasado<\/a>. El resto de formaciones secesionistas, junto a Atassut, la \u00fanica que defiende mantener el statu quo, alumbraron un Gobierno de coalici\u00f3n<\/a> para mostrar unidad ante las amenazas de Trump. <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es la relaci\u00f3n entre Nuuk y Copenhague?<\/p>\n

La historia com\u00fan que comparten Groenlandia y Dinamarca es compleja y arrastra heridas de la era colonial<\/a> dif\u00edciles de cicatrizar. Hasta el regreso de Trump al poder, la relaci\u00f3n entre la isla y la antigua metr\u00f3poli atravesaba uno de sus momentos m\u00e1s tensos. <\/p>\n

La radio p\u00fablica danesa desvel\u00f3 en 2022 que miles de mujeres groenlandesas, muchas de ellas menores de edad, fueron obligadas a utilizar un dispositivo intrauterino para evitar embarazos en los a\u00f1os sesenta y setenta. Varios pol\u00edticos groenlandeses describieron ese cap\u00edtulo de la historia como \u201cun genocidio\u201d. Frederiksen pidi\u00f3 disculpas a las v\u00edctimas<\/a> durante una ceremonia oficial el pasado septiembre.<\/p>\n

En febrero del a\u00f1o pasado, justo antes de las elecciones groenlandesas, la televisi\u00f3n p\u00fablica danesa estren\u00f3 un documental sobre la extracci\u00f3n, entre finales del siglo XIX y 1987, de criolita. El reportaje cifr\u00f3 en 400.000 millones de coronas danesas (54.000 millones de euros) los beneficios obtenidos por Copenhague con la explotaci\u00f3n de este mineral. \u201cTodos somos conscientes de que tenemos una enorme riqueza en esta tierra y que no hemos supuesto un gasto para el Estado dan\u00e9s. Sus subsidios no son m\u00e1s que un reembolso por la mina de criolita\u201d, declar\u00f3 en campa\u00f1a el entonces primer ministro groenland\u00e9s, M\u00fate Egede.<\/p>\n

\"ElEl primer ministro groenland\u00e9s, Jens-Frederik Nielsen, junto a la mandataria danesa, Mette Frederiksen, el 13 de enero en Copenhague.LISELOTTE SABROE (EFE)<\/p>\n

A pesar de todo ello, durante los \u00faltimos 12 meses, marcados por las amenazas de Trump, los v\u00ednculos entre Nuuk y Copenhague han vuelto a reforzarse<\/a>. \u201cSi ahora mismo tuvi\u00e9ramos que elegir entre EE UU y Dinamarca, elegir\u00edamos Dinamarca\u201d, subray\u00f3 el jefe del Gobierno groenland\u00e9s, Jens-Frederik Nielsen, la semana pasada en una rueda de prensa junto a Frederiksen.<\/p>\n

Mikkel Vedby Rasmussen, profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad de Copenhague, declar\u00f3 hace unos d\u00edas a Reuters que los debates en la Dinamarca continental sobre si merece la pena mantener Groenlandia se han diluido ante la indignaci\u00f3n generalizada por las amenazas de Trump<\/a>. \u201cNo forma parte del panorama pol\u00edtico en Dinamarca. Temo que hayamos entrado en un modo de patriotismo desbocado\u201d, sentenci\u00f3. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dinamarca y otros siete pa\u00edses europeos enviaron la semana pasada peque\u00f1os contingentes de tropas a Groenlandia \u2014en un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":354273,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[1618,17,18,1615,9493,2496,352,629,700,13,14,29392,43824,11,61,62,63,64,20441,19,20,45805,9,10,15,16,1613,1614,11343,12,21,22,1617,65,66,67],"class_list":["post-354272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-artico","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-china","tag-copenhague","tag-dinamarca","tag-donald-trump","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-groenlandia","tag-guerra-fria","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-islas-feroe","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mette-frederiksen","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-otan","tag-rusia","tag-segunda-guerra-mundial","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-union-europea","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/354273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}