{"id":365500,"date":"2026-01-28T06:23:28","date_gmt":"2026-01-28T06:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/365500\/"},"modified":"2026-01-28T06:23:28","modified_gmt":"2026-01-28T06:23:28","slug":"el-tc-se-niega-a-suspender-la-orden-de-detencion-de-puigdemont-que-tendra-que-seguir-esperando-para-volver","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/365500\/","title":{"rendered":"El TC se niega a suspender la orden de detenci\u00f3n de Puigdemont, que tendr\u00e1 que seguir esperando para volver"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional ha rechazado esta ma\u00f1ana suspender la orden de detenci\u00f3n <\/strong>de Carles Puigdemont <\/a>emitida por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena.<\/p>\n

Se trataba de una medida cautelar mientras el TC resuelve el recurso de amparo en el que el expresidente catal\u00e1n reclama la aplicaci\u00f3n de la ley de amnist\u00eda<\/strong> al delito de malversaci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos<\/a> empleados en el proceso independentista catal\u00e1n.<\/p>\n

Puigdemont, al igual que los exconsejeros Antoni Com\u00edn y Llu\u00eds Puig<\/strong>, cuyas peticiones cautelares tambi\u00e9n se han rechazado, tendr\u00e1 que seguir esperando para regresar a Espa\u00f1a sin riesgo de ser detenido.<\/p>\n

El TC ha respaldado, por 10 votos a favor y uno en contra, la ponencia<\/a> presentada por la magistrada Laura D\u00edez Bueso, ponente del recurso de Puigdemont. El voto en contra ha sido emitido por Ram\u00f3n S\u00e1ez, mientras que Mar\u00eda Luisa Balaguer estaba ausente.\u00a0<\/p>\n

En sinton\u00eda con el informe del fiscal jefe ante el Tribunal Constitucional<\/a>, Pedro Crespo, la ponente ha defendido que hay razones de inter\u00e9s general<\/strong> para mantener la orden de detenci\u00f3n de Puigdemont.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

En cambio, la Abogac\u00eda del Estado<\/strong>, representante legal del Gobierno, no ha presentado alegaciones sobre la suspensi\u00f3n de la orden de detenci\u00f3n pedida por Puigdemont.<\/p>\n

La medida cautelar \u00abdebe ser desestimada\u00bb porque la orden nacional de detenci\u00f3n \u00abse ha acordado por no haber comparecido voluntariamente el recurrente a los llamamientos efectuados por el magistrado instructor\u00bb de la causa del ‘proc\u00e9s’, se\u00f1ala la resoluci\u00f3n aprobada.<\/p>\n

\u00abDif\u00edcilmente puede justificarse la suspensi\u00f3n en que la orden de detenci\u00f3n causa perjuicios irreparables al recurrente cuando dicha medida cautelar privativa de libertad viene motivada por la propia conducta procesal del investigado<\/strong>\u00ab, a\u00f1ade.<\/p>\n

Puigdemont huy\u00f3 de Espa\u00f1a en el oto\u00f1o de 2017, por lo que, a diferencia de otros encausados como el exvicepresidente y l\u00edder de ERC Oriol Junqueras<\/a>, que permaneci\u00f3 en Espa\u00f1a y afront\u00f3 el proceso, el m\u00e1ximo responsable del ‘proc\u00e9s’ no ha podido ser juzgado.<\/p>\n

Para el TC, la suspensi\u00f3n de la orden de detenci\u00f3n de Puigdemont supondr\u00eda \u00abuna interferencia directa en la funci\u00f3n jurisdiccional del Tribunal Supremo<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Y ello porque el levantamiento cautelar de la medida \u00abacarrear\u00eda objetivamente la perturbaci\u00f3n de su funci\u00f3n jurisdiccional y constituir\u00eda una injerencia de la jurisdicci\u00f3n constitucional<\/strong> en las decisiones adoptadas por la jurisdicci\u00f3n ordinaria\u00bb.<\/p>\n

Esa injerencia \u00abresultar\u00eda injustificada en un proceso penal abierto y referido a hechos provisionalmente calificados como delitos graves, perturbando el inter\u00e9s general en su persecuci\u00f3n y aseguramiento\u00bb.<\/p>\n

Levantar la orden de detenci\u00f3n supondr\u00eda, adem\u00e1s, \u00abuna desautorizaci\u00f3n\u00bb<\/strong> de la jurisdicci\u00f3n penal ordinaria.<\/p>\n

La decisi\u00f3n se apoya en la doctrina constitucional, ya que \u201csi el TC levantara las \u00f3rdenes de busca y detenci\u00f3n acordadas, estar\u00eda negando, de hecho, su necesidad y legitimidad, as\u00ed como la concurrencia de los presupuestos jur\u00eddicos que han llevado a la jurisdicci\u00f3n ordinaria a su adopci\u00f3n y mantenimiento\u201d.<\/p>\n

Tampoco se considera atendible la alegaci\u00f3n de que la medida cautelar es procedente puesto que el propio TC ha declarado constitucional la ley de amnist\u00eda<\/a>.<\/p>\n

Esa tesis no puede asumirse, dice el TC, pues supondr\u00eda anticipar el debate sobre la aplicaci\u00f3n de esa ley a la malversaci\u00f3n de fondos, que es la cuesti\u00f3n de fondo planteada en el recurso de amparo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Constitucional ha rechazado esta ma\u00f1ana suspender la orden de detenci\u00f3n de Carles Puigdemont emitida por el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":365501,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[81211,81213,17,18,3834,1980,81216,81214,25,24,13,14,11,19,20,81215,60879,35999,9,10,15,16,81212,81210,23,12,4873,4874,493,21,22],"class_list":{"0":"post-365500","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-abogacia-general-del-estado","9":"tag-antoni-comin","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-carles-puigdemont","13":"tag-cataluna","14":"tag-cesar-tolosa-tribino","15":"tag-enrique-arnaldo","16":"tag-es","17":"tag-espana","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-headlines","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-laura-diez-bueso","24":"tag-ley-de-amnistia","25":"tag-malversacion-de-fondos","26":"tag-news","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-proces-catalan","31":"tag-proceso-soberanista","32":"tag-spain","33":"tag-titulares","34":"tag-tribunal-constitucional","35":"tag-tribunal-supremo","36":"tag-tribunales","37":"tag-ultimas-noticias","38":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/365500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/365501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=365500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=365500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}