Las claves del esc\u00e1ndalo de FP que acecha al Gobierno de Ayuso: contratos fantasma, facturas troceadas y orden de guardar silencio<\/p>\n
![\"Las](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/9cd42d62-546d-4d58-b63d-b0b9c248ce35_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\n Despu\u00e9s de que Gabriel enviara correos, hiciera llamadas, se reuniera con un asesor de Isabel D\u00edaz Ayuso y tras enviar el burofax, la Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n \u2013hoy en manos de Emilio Viciana\u2013 se dio cuenta de que ten\u00eda un problema. El dinero que le reclamaba este constructor no estaba registrado, porque la obra tampoco estaba registrada. Era una obra millonaria que hab\u00eda pasado por debajo de todos los radares de control econ\u00f3mico y que se hab\u00eda hecho sin concurso p\u00fablico, tal y como desvel\u00f3 en su d\u00eda elDiario.es<\/a>. No fue la \u00fanica.\n <\/p>\n \n Viciana abri\u00f3 una inspecci\u00f3n que encontr\u00f3 indicios tan graves que acudi\u00f3 a la Fiscal\u00eda el 13 de marzo de 2024. El caso afectaba al n\u00facleo duro de la presidenta de la Comunidad de Madrid porque en los a\u00f1os en los que ocurri\u00f3 todo (entre 2021 y 2023) el consejero de Educaci\u00f3n era Enrique Ossorio \u2013mano derecha de Ayuso,<\/a> fue su vicepresidente y hoy es presidente de la Asamblea, segunda autoridad de la Comunidad de Madrid\u2013. Su n\u00famero dos, responsable de la pol\u00edtica educativa de Madrid era la viceconsejera era Roc\u00edo Albert \u2013proveniente del entorno de Aznar y hoy poderosa consejera de Econom\u00eda y Hacienda y quien decide las pol\u00edticas econ\u00f3micas y fiscales de la regi\u00f3n\u2013.\n <\/p>\n \n Una investigaci\u00f3n period\u00edstica<\/a> de elDiario.es revel\u00f3 que al menos otros diez centros hab\u00edan usado este modus operandi, entre ellos, el que impuls\u00f3 Isabel D\u00edaz Ayuso tras la pandemia: el centro de FP a distancia Ignacio Ellacur\u00eda<\/a>.\n <\/p>\n \n Aunque la Consejer\u00eda de Viciana se\u00f1alaba en sus escritos como responsable a un subdirector de FP, al que ces\u00f3 de manera fulminante, y a varios directores de instituto (que son profesores con cargo de gesti\u00f3n, pero sin competencia sobre obras y presupuesto), la investigaci\u00f3n judicial que se abri\u00f3 en octubre de 2024 tras una denuncia de Podemos<\/a> revela que pudo ser mucho m\u00e1s arriba donde se instaur\u00f3 este sistema fuera de la legalidad.\n <\/p>\n \n El juzgado 39 de instrucci\u00f3n de Madrid investiga si hubo prevaricaci\u00f3n administrativa, un delito enmarcado en los relativos a la corrupci\u00f3n, e indaga de d\u00f3nde parti\u00f3 la orden de construir y reformar centros de FP troceando facturas y dando los trabajos a dedo, en vez de licitar como ordena la ley de contratos del sector p\u00fablico.\n <\/p>\n \n La Fiscal\u00eda, en su escrito, lo califica como \u201cgrosera y palmaria\u201d omisi\u00f3n del procedimiento administrativo y cree que se orquest\u00f3 m\u00e1s arriba de los directores. El sistema consist\u00eda en sacar contratos menores (por una parte, la pintura; por otra, los tabiques…) para que cada gasto no superara los 40.000 euros, el l\u00edmite para poder contratar a dedo. Para pagar, se concertaban varios centros educativos que iban abonando las facturas. Diversos directores coinciden en que su interlocutor para estos asuntos de pagos era Alfonso Mateos, el subdirector de FP cesado por la actual Consejer\u00eda.\n <\/p>\n M\u00e1s centros y un investigado<\/p>\n \n Pero la investigaci\u00f3n apunta m\u00e1s arriba. De hecho, la jueza acaba de ampliar el foco a otros siete centros de FP.<\/a> Adem\u00e1s, ha citado a sus directores como testigos. Tambi\u00e9n ha llamado a declarar como investigado el pr\u00f3ximo 11 de marzo al que fue director general de Educaci\u00f3n Secundaria hasta 2023, Jos\u00e9 Mar\u00eda Rodr\u00edguez, alto cargo de Ayuso entonces.\n <\/p>\n \n En julio del a\u00f1o pasado, Rodr\u00edguez ya declar\u00f3 como testigo y asegur\u00f3 no ser el responsable de las obras ni las decisiones. Sin embargo, su n\u00famero dos en la Consejer\u00eda (Jose Mar\u00eda Serrano) cont\u00f3 a la jueza que \u00e9l hab\u00eda avisado por correo, tambi\u00e9n a Rodr\u00edguez, de que las obras de Ciudad Escolar estaban fuera de la ley. \u201cHe de poner de manifiesto que la contrataci\u00f3n debe atenerse a lo marcado por la ley 9\/2017 (…). En cualquier otro caso, no podr\u00e1 procederse a la ejecuci\u00f3n de las mismas manifestando as\u00ed mi total oposici\u00f3n\u201d, dice el mail, al que ha tenido acceso elDiario.es, y que envi\u00f3 en 2021 a Alfonso Mateos y a su jefe directo.\n <\/p>\n Un alto cargo en las obras de Alcal\u00e1<\/p>\n \n Pero el caso salpica tambi\u00e9n pol\u00edticamente a un alto cargo de la actual Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n, aunque no ha sido citado como testigo ni investigado. Se trata de Jorge El\u00edas de la Pe\u00f1a, hoy director general de Educaci\u00f3n Concertada de Isabel D\u00edaz Ayuso. En 2022 era director del \u00c1rea Territorial Este (Madrid se divide en \u00e1reas educativas y cada una tiene un responsable dentro de la Consejer\u00eda). En su \u00e1rea, y a pocos metros de su despacho, se levant\u00f3 la Escuela de Arte Alcal\u00e1,<\/a> uno de los centros sobre el que la jueza acaba de poner el foco, pidiendo declaraci\u00f3n de su director en un auto del 26 de enero. Con un presupuesto de 1,2 millones de euros<\/a>, esta remodelaci\u00f3n se hizo tambi\u00e9n fuera de ley. Sin licitar, fraccionando facturas y enviando los pagos a trav\u00e9s de otros dos centros que pagaron a partes los costes y cuyos directores tambi\u00e9n han sido llamados a declarar como testigos.\n <\/p>\n \n De la Pe\u00f1a, responsable de los presupuestos y estado de los centros de su \u00e1rea y la Escuela de Arte en el a\u00f1o en que se inaugur\u00f3, visit\u00f3 personalmente las obras, seg\u00fan fuentes presenciales, pidi\u00f3 cambios en aires acondicionados e intercambi\u00f3 correos con el constructor, incluso cuando ya era director general de Educaci\u00f3n Concertada del Gobierno de Madrid, como ha podido confirmar elDiario.es.\u00a0\u201cEs una gran noticia para la ciudad de Alcal\u00e1 y para la educaci\u00f3n, en general, de la Comunidad de Madrid\u201d, dec\u00eda en una entrevista en la Cadena Ser<\/a> en febrero de 2022, cuando a\u00fan no se hab\u00eda iniciado el centro y del que se encarg\u00f3 el mismo constructor que Ciudad Escolar.\n <\/p>\n \n Esta escuela era el primer centro de FP dedicado a las ense\u00f1anzas art\u00edsticas en la regi\u00f3n, con una oferta \u201cde innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica\u201d, seg\u00fan la nota de prensa<\/a>\u00a0que difundi\u00f3 la Comunidad de Madrid en febrero de 2022 cuando anunciaron las obras. Aseguraban que estar\u00eda listo para septiembre de ese mismo a\u00f1o. El consejero Ossorio tambi\u00e9n publicit\u00f3 este hito en sus redes sociales.\n <\/p>\n \n Sin embargo, en su Consejer\u00eda no hab\u00eda documentaci\u00f3n, ni proyecto ni licitaci\u00f3n que lo sustentara. Como es de conocimiento general en la administraci\u00f3n p\u00fablica, no se puede levantar en seis meses una escuela desde cero si se siguen los procedimientos de la ley de Contratos del Sector P\u00fablico y se saca a concurso. Adem\u00e1s, para los permisos, licencias e instalaci\u00f3n de sistemas es necesario que intervenga la Consejer\u00eda, que tuvo que conocer de la obra y, por tanto, sus circunstancias fuera de la licitaci\u00f3n, se\u00f1alan fuentes conocedoras del funcionamiento del departamento. De la Pe\u00f1a, con cargo homologable a director general, era el responsable directo de este centro y del presupuesto.\n <\/p>\n \n Varios testigos, el escrito de la Fiscal\u00eda y las citaciones de la jueza revelan que la investigaci\u00f3n est\u00e1 apuntando a una posible responsabilidad m\u00e1s arriba de los directores y se investiga en qu\u00e9 punto se dieron las \u00f3rdenes de lo que parece un procedimiento concertado por personas con capacidad de manejar presupuesto, a tenor de las preguntas de algunos letrados y el Ministerio Fiscal que ha conocido elDiario.es. El investigado Alfonso Mateos, el exsubdirector de FP a quien la actual Consejer\u00eda hab\u00eda se\u00f1alado como responsable<\/a>, tambi\u00e9n apunt\u00f3 a la c\u00faspide de la Consejer\u00eda en su declaraci\u00f3n ante la jueza.\n <\/p>\n Reparto de millones en una hoja<\/p>\n \n Cont\u00f3 que se utilizaba dinero que se hab\u00eda recibido para gastos extraordinarios para hacer obras fuera de la ley.\u00a0\u201cHab\u00eda un excedente de 6 millones y hab\u00eda que gastarlos a final de a\u00f1o s\u00ed o s\u00ed, al 100%, nos insist\u00edan mucho con esto\u201d, se\u00f1al\u00f3 en su declaraci\u00f3n ante el juzgado. Mateos hac\u00eda las memorias que justificaban el reparto de esos millones, unas memorias que suscitaron preguntas de la jueza y la Fiscal\u00eda por lo poco argumentadas que est\u00e1n: un folio que tiene por una cara la suma que se va a dar a cada Direcci\u00f3n de \u00c1rea Territorial (DAT) y por la otra, lo que se va a dar a cada centro. Las preguntas sobre por qu\u00e9 a un centro se le dan 95.000 y a otro 20.000 revelan cierta arbitrariedad en el reparto de fondos p\u00fablicos: \u201cConsult\u00e1bamos a los centros, a los directores, las DAT tambi\u00e9n nos dec\u00edan ‘oye que a este centro le falta dinero’… Todos los a\u00f1os hab\u00eda alg\u00fan ayuntamiento agraciado, nos dec\u00edan ‘oye hay que poner en los centros de este ayuntamiento’\u201d.\n <\/p>\n \n Ese reparto llegaba hasta el consejero Ossorio, seg\u00fan Alfonso Mateos: \u201cLas memorias se pasaban al director general, que las presentaba al Interventor, el consejero [entonces Enrique Ossorio] firmaba que aprobaba el gasto y la cuarta firma era del Interventor General de la Comunidad, que ingresaba el dinero en la DAT, que se lo enviaba a los centros y que luego ten\u00eda la funci\u00f3n de controlar y auditar\u201d.\n <\/p>\n \n Algunas fuentes conocedoras del sistema de la FP enmarcan la necesidad r\u00e1pida de ampliaci\u00f3n y construcci\u00f3n de centros (algunos de los investigados se levantaron en pocos meses) en la apuesta que se hizo en Espa\u00f1a en la Formaci\u00f3n Profesional tras la pandemia. En Madrid, el n\u00famero de alumnos ha aumentado un 25% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hasta los m\u00e1s de 150.000 estudiantes. Desde la UE y el Gobierno de Espa\u00f1a se financi\u00f3 con 525 millones entre 2020 y 2023 a la comunidad que gobierna D\u00edaz Ayuso, seg\u00fan datos del Ministerio de Educaci\u00f3n, para que implantara ciclos formativos.\n <\/p>\n \n La Consejer\u00eda de Educaci\u00f3n no ha respondido a las preguntas de elDiario.es sobre la implicaci\u00f3n de sus altos cargos y la ampliaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n judicial a m\u00e1s centros, pero ha remitido una declaraci\u00f3n en la que recuerda que \u201cfue la propia Consejer\u00eda la que traslad\u00f3 a Fiscal\u00eda las presuntas irregularidades\u201d, que \u201cest\u00e1 colaborando en todo momento con las autoridades judiciales\u201d y se\u00f1ala que la Comunidad de Madrid est\u00e1 personada como perjudicada. En el caso, adem\u00e1s de Podemos que fue el denunciante, tambi\u00e9n est\u00e1n personados el PSOE, M\u00e1s Madrid y el sindicato CCOO.\n <\/p>\n![\"Isabel](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/f3e2ccb0-41da-4672-a78d-1cd714d4f0eb_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/1a194215-41d9-487e-950d-e3cc7366d304_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x1526y394.jpg\")
<\/p>\n![\"Correo](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/be20805f-7f64-4f1c-bdbf-a033dd579426_source-aspect-ratio_default_1135481.jpg\")
<\/p>\n