{"id":382046,"date":"2026-02-06T09:26:12","date_gmt":"2026-02-06T09:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/382046\/"},"modified":"2026-02-06T09:26:12","modified_gmt":"2026-02-06T09:26:12","slug":"expira-el-ultimo-tratado-nuclear-entre-ee-uu-y-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/382046\/","title":{"rendered":"Expira el \u00faltimo tratado nuclear entre EE. UU. y Rusia"},"content":{"rendered":"<p>    <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/86998844_highres.jpg\" width=\"1300\" height=\"877\" alt=\"El presidente estadounidense Barack Obama (izquierda) y su hom\u00f3logo ruso Dmitry Medvedev durante la firma del nuevo tratado START el jueves 8 de abril de 2010 en Praga.\" loading=\"eager\" decoding=\"sync\" fetchpriority=\"high\"\/><\/p>\n<p>                El 8 de abril de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama (izquierda) y su hom\u00f3logo ruso Dmitri Medv\u00e9dev durante la firma, en Praga, del tratado Nuevo START.             <\/p>\n<p>            Keystone        <\/p>\n<p>        El 5 de febrero expir\u00f3 el tratado Nuevo START, el \u00faltimo pacto sobre armas nucleares vigente entre Rusia y Estados Unidos. Por primera vez en m\u00e1s de 50 a\u00f1os, esto implica eliminar cualquier l\u00edmite a los dos arsenales at\u00f3micos m\u00e1s grandes; lo cual acrecienta el riesgo de una nueva carrera armament\u00edstica.\n<\/p>\n<p>            Escuchar el art\u00edculo        <\/p>\n<p>            Escuchando el art\u00edculo        <\/p>\n<p>                Toggle language selector            <\/p>\n<ul class=\"read-aloud\/track-selector__options\">\n<li>\n<p>                            Espa\u00f1ol (europeo)                        <\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>                            Espa\u00f1ol (mexicano)                        <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>            Generado con inteligencia artificial.        <\/p>\n<p>        Este contenido fue publicado en    <\/p>\n<p>        06 febrero 2026 &#8211; 09:11\n<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es el tratado Nuevo START?<\/p>\n<p>El tratado Nuevo START \u2014tambi\u00e9n denominado START III\u2014 es un acuerdo bilateral entre Washington y Mosc\u00fa. Firmado en 2010 por los presidentes Barack Obama y Dmitri Medv\u00e9dev, entr\u00f3 en vigor en 2011 y restring\u00eda los arsenales nucleares de largo alcance de Estados Unidos y Rusia.<\/p>\n<p>El acuerdo limitaba a 1.550 las ojivas nucleares \u00abdesplegadas estrat\u00e9gicamente\u00bb que cada pa\u00eds pod\u00eda tener. En esa cifra no se incluyen las armas \u00abt\u00e1cticas\u00bb, que suelen tener menor potencia y alcance, como las que Vlad\u00edmir Putin se neg\u00f3 a utilizar en Ucrania. El t\u00e9rmino \u00abdesplegadas\u00bb se refiere a las ojivas montadas en misiles o bombarderos. El tratado reduc\u00eda su n\u00famero a 700 cada uno, mientras que los lanzadores m\u00e1ximos eran 800.<\/p>\n<p>El tratado forma parte de una serie de acuerdos \u2014como los tratados SALT, START y SORT\u2014 cuyo objetivo era reducir el arsenal nuclear total de Estados Unidos y Rusia, que al final de la Guerra Fr\u00eda superaba las 60.000 ojivas. El tratado, inicialmente, deb\u00eda expirar en 2021, pero se prorrog\u00f3 por otros cinco a\u00f1os, hasta el 4 de febrero de 2026. Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, ya no es posible ninguna otra pr\u00f3rroga.<\/p>\n<p>\n    Mostrar m\u00e1s<\/p>\n<p>    <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/newsletter_teaser_international_geneva.jpg\" width=\"880\" height=\"587\" alt=\"La Ginebra Internacional\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"auto\"\/><\/p>\n<p>        Mostrar m\u00e1s    <\/p>\n<p>        Ginebra internacional\n        <\/p>\n<p>        La Ginebra Internacional    <\/p>\n<p class=\"teaser-wide-card__excerpt\">\n<p>                La Ginebra internacional es un mundo aparte. Suscr\u00edbase a nuestro bolet\u00edn informativo y obtenga el compendio informativo al respecto.            <\/p>\n<p>    <a class=\"teaser-wide-card__link\" href=\"https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/ginebra-internacional\/la-ginebra-internacional\/79099208\" target=\"_self\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p>            leer m\u00e1s La Ginebra Internacional<br \/>\n    <\/a><\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de la terminaci\u00f3n del tratado?<\/p>\n<p>El Nuevo START es el \u00fanico acuerdo que regula los arsenales nucleares de Rusia y Estados Unidos, las dos potencias que juntas poseen alrededor del 90\u00a0% de las 12.000 armas nucleares del mundo. Las partes contrarias a las armas nucleares temen que el fin del tratado abra la puerta a una carrera armament\u00edstica entre ambos pa\u00edses. Ser\u00e1 la primera vez desde 1972 que no alcancen un acuerdo de este tipo.<\/p>\n<p>\u00abEs preocupante ver que este tratado expirar\u00e1 sin que se haya alcanzado ning\u00fan acuerdo para sustituirlo\u00bb, afirm\u00f3 Alicia Sanders-Zakre, directora de asuntos pol\u00edticos de la Campa\u00f1a Internacional para la Abolici\u00f3n de las Armas Nucleares (ICAN), una coalici\u00f3n de ONG con sede en Ginebra. \u00abUna nueva carrera armament\u00edstica nuclear entre Estados Unidos y Rusia solo aumentar\u00e1 el nivel de riesgo, que ya es inaceptable en la actualidad\u00bb, a\u00f1adi\u00f3, y pidi\u00f3 el desarme total de las armas nucleares.<\/p>\n<p>El 27 de enero se actualiz\u00f3 el <a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/doomsday-clock\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Reloj del Juicio FinalEnlace externo<\/a> \u2014creado por cient\u00edficos para representar simb\u00f3licamente lo cerca que la humanidad est\u00e1 de destruir el mundo\u2014y se fij\u00f3 en 85 segundos para la medianoche, lo m\u00e1s cerca que el reloj ha estado de la medianoche en su historia, lo que representa un apocalipsis nuclear. El a\u00f1o pasado estaba a 89 segundos de la medianoche. Eso refleja el peligro percibido por un panel de especialistas, que tambi\u00e9n destac\u00f3 la participaci\u00f3n de las armas nucleares en conflictos como los de Ucrania y Oriente Medio, as\u00ed como la modernizaci\u00f3n de los arsenales nucleares.<\/p>\n<p>&gt;&gt; <strong>Ocho d\u00e9cadas despu\u00e9s de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, el gasto en armas nucleares va en aumento. M\u00e1s informaci\u00f3n a continuaci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n<p>\n    Mostrar m\u00e1s<\/p>\n<p>    <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Hiroshima_RZ1.jpg\" width=\"2000\" height=\"1333\" alt=\"Hiroshima\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"auto\"\/><\/p>\n<p>        Mostrar m\u00e1s    <\/p>\n<p>        Ginebra internacional\n        <\/p>\n<p>        80 a\u00f1os despu\u00e9s: Hiroshima, Ginebra y la lucha global por prohibir la bomba    <\/p>\n<p class=\"teaser-wide-card__excerpt\">\n<p>                        Este contenido fue publicado en                    <\/p>\n<p>                        06 ago. 2025                    <\/p>\n<p>                Ochenta a\u00f1os despu\u00e9s del bombardeo nuclear de Hiroshima, el gasto global en armas at\u00f3micas se dispara. Una superviviente recuerda al mundo lo que est\u00e1 en juego.            <\/p>\n<p>    <a class=\"teaser-wide-card__link\" href=\"https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/ginebra-internacional\/80-a%c3%b1os-despu%c3%a9s-hiroshima-ginebra-y-la-lucha-global-por-prohibir-la-bomba\/89781696\" target=\"_self\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p>            leer m\u00e1s 80 a\u00f1os despu\u00e9s: Hiroshima, Ginebra y la lucha global por prohibir la bomba<br \/>\n    <\/a><\/p>\n<p>\u00bfSe ha respetado el tratado Nuevo START?<\/p>\n<p>Parcialmente. El acuerdo permit\u00eda un cierto grado de transparencia entre ambas potencias y un mecanismo de verificaci\u00f3n mutua que inclu\u00eda inspecciones in situ y el intercambio de datos sobre los arsenales de cada pa\u00eds. Seg\u00fan acordaron ambas partes, Washington y Mosc\u00fa, las inspecciones se suspendieron en 2020 por la pandemia de COVID-19.<\/p>\n<p>\u00abEstados Unidos estaba dispuesto a reanudar las visitas. Pero las relaciones se han deteriorado por la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania y por las sanciones que, posteriormente, Washington impuso a Mosc\u00fa\u00bb, explic\u00f3 Marc Finaud, investigador del Centro de Pol\u00edtica de Seguridad de Ginebra (GCSP) y experto en desarme nuclear. \u00abEn febrero de 2023, Rusia decidi\u00f3 suspender la aplicaci\u00f3n de ciertos aspectos del tratado, aunque siguieron respetando los l\u00edmites m\u00e1ximos\u00bb.<\/p>\n<p>A pesar de que nunca se han reanudado el intercambio de datos y las visitas mutuas, no hay indicios de que ninguna de las partes haya superado los l\u00edmites m\u00e1ximos.<\/p>\n<p>\u00bfSe puede renovar el Nuevo START?<\/p>\n<p>El tratado no puede prorrogarse de nuevo. Pero en septiembre del a\u00f1o pasado, Putin propuso respetar voluntariamente durante un a\u00f1o m\u00e1s los l\u00edmites m\u00e1ximos. El presidente estadounidense Donald Trump no ha respondido oficialmente a esta propuesta.<\/p>\n<p>En teor\u00eda, podr\u00eda negociarse un nuevo acuerdo, pero no est\u00e1 claro que las condiciones se cumplan. \u00abEntre las negociaciones sobre Ucrania, las amenazas contra Groenlandia y ahora Ir\u00e1n, el clima no es propicio para reanudar las negociaciones; al menos a corto plazo\u00bb, dijo Finaud, que tambi\u00e9n es vicepresidente de la Iniciativa Francesa para el Desarme Nuclear (IDN). \u00abPredecir qu\u00e9 suceder\u00e1 es, por lo tanto, muy dif\u00edcil\u00bb.<\/p>\n<p>Cuando a principios de a\u00f1o <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/01\/11\/us\/politics\/trump-interview-transcript.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">The New York TimesEnlace externo<\/a> le pregunt\u00f3 sobre el resultado del tratado, Trump declar\u00f3: \u00abSi expira, expira. Haremos un mejor acuerdo\u00bb. Trump ha sugerido que quiere un nuevo tratado que incluya a China, que se opone porque su armamento \u2014aunque va en aumento\u2014 solo representa el 10\u00a0% del de Rusia y Estados Unidos. Por otro lado, Mosc\u00fa considera que Francia y el Reino Unido \u2014aliados de Washington en la OTAN\u2014 deber\u00edan estar incluidos. Cosa que tambi\u00e9n rechazan.<\/p>\n<p><strong>&gt;&gt; <strong>Los tratados nucleares no son las \u00fanicas amenazas. Con la guerra en Ucrania, varios pa\u00edses europeos se han retirado de los acuerdos sobre minas antipersonales y bombas de submuniciones. M\u00e1s informaci\u00f3n a continuaci\u00f3n:<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>\n    Mostrar m\u00e1s<\/p>\n<p>    <img src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/520571455_highres.jpg\" width=\"1300\" height=\"867\" alt=\"minas\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"auto\"\/><\/p>\n<p>        Mostrar m\u00e1s    <\/p>\n<p>        Ginebra internacional\n        <\/p>\n<p>        Por qu\u00e9 cinco pa\u00edses europeos quieren volver a autorizar las minas antipersona    <\/p>\n<p class=\"teaser-wide-card__excerpt\">\n<p>                        Este contenido fue publicado en                    <\/p>\n<p>                        25 jun. 2025                    <\/p>\n<p>                Ante la amenaza rusa en Europa, los tres pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia y Finlandia han decidido retirarse del tratado de prohibici\u00f3n de las minas antipersona. Una decisi\u00f3n preocupante para quienes defienden el desarme humanitario.            <\/p>\n<p>    <a class=\"teaser-wide-card__link\" href=\"https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/ginebra-internacional\/por-qu%c3%a9-cinco-pa%c3%adses-europeos-quieren-volver-a-autorizar-las-minas-antipersona\/89576281\" target=\"_self\" rel=\"nofollow noopener\"><\/p>\n<p>            leer m\u00e1s Por qu\u00e9 cinco pa\u00edses europeos quieren volver a autorizar las minas antipersona<br \/>\n    <\/a><\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les son los otros principales tratados internacionales sobre energ\u00eda nuclear?<\/p>\n<p>Estados Unidos, Rusia y otras tres potencias nucleares siguen siendo partes del Tratado sobre la no Proliferaci\u00f3n de las Armas Nucleares (TNP) de 1968, que obliga a los Estados a trabajar en pro del desarme nuclear.<\/p>\n<p>\u00abEs muy preocupante que se haya cancelado el Nuevo START. Pero eso no significa que Estados Unidos y Rusia ya no est\u00e9n sujetos a restricciones; lo est\u00e1n a trav\u00e9s del TNP, que no tiene fecha de caducidad\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Sanders-Zakre.<\/p>\n<p>El TNP, sin embargo, no contiene objetivos espec\u00edficos, en particular en lo que a la reducci\u00f3n de los arsenales nucleares se refiere. Por eso en 2017 la comunidad internacional decidi\u00f3 complementarlo con la creaci\u00f3n del Tratado sobre la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares (TPAN).<\/p>\n<p>El tratado \u2014firmado por unos 100 pa\u00edses\u2014 proh\u00edbe desarrollar, ensayar, producir, poseer, destruir y usar armas nucleares, as\u00ed como amenazar con usarlas. Tambi\u00e9n deber\u00eda permitir ejercer presi\u00f3n sobre los Estados que poseen armas nucleares, pero de momento ni las potencias nucleares ni sus principales aliados lo han adoptado.<\/p>\n<p>\u00abMientras quede una sola arma nuclear, seguir\u00e1 existiendo el riesgo de que se utilice. La \u00fanica garant\u00eda, por lo tanto, es eliminarlas todas. Por eso es tan importante el tratado TPAN\u00bb, dijo Sanders-Zakre.<\/p>\n<p>Texto original editado por Virginie Mangin. Adaptado del franc\u00e9s por Lupe Calvo. Versi\u00f3n en espa\u00f1ol revisada por Carla Wolff.<\/p>\n<p>        Art\u00edculos citados    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El 8 de abril de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama (izquierda) y su hom\u00f3logo ruso Dmitri Medv\u00e9dev&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":382047,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[28131,72355,72357,63961,17,18,636,13,14,48364,11,61,62,63,64,19,20,70946,9,10,15,16,88,63957,12,21,22,65,66,67],"class_list":["post-382046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-article","tag-beat-geneva-organisations","tag-beat-international-geneva","tag-beat-war-peace","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-conflict","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-foreign-affairs","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-multi","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-politics","tag-production-type-adaptation","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}