{"id":382665,"date":"2026-02-06T17:04:08","date_gmt":"2026-02-06T17:04:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/382665\/"},"modified":"2026-02-06T17:04:08","modified_gmt":"2026-02-06T17:04:08","slug":"pueden-los-arboles-predecir-un-eclipse-una-trifulca-entre-el-placer-de-una-historia-extraordinaria-y-el-tedio-de-cenirse-a-la-ciencia-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/382665\/","title":{"rendered":"\u00bfPueden los \u00e1rboles predecir un eclipse? Una trifulca entre el placer de una historia extraordinaria y el tedio de ce\u00f1irse a la ciencia | Ciencia"},"content":{"rendered":"

\u201cEn un valle patas arriba por el hurac\u00e1n Vaia y lentamente devorado por un escarabajo que deja en las cortezas de los \u00e1rboles huellas parecidas a jerogl\u00edficos, dos cient\u00edficos poco convencionales exploran el c\u00f3digo secreto del bosque herido\u201d. Los cient\u00edficos son Alessandro Chiolerio<\/a> y Monica Gagliano, y la \u00e9pica presentaci\u00f3n de su trabajo es la que anuncia Il Codice del Bosco<\/a> (El C\u00f3digo del Bosque), un documental que cuenta la investigaci\u00f3n que realizaron en los Dolomitas italianos. <\/p>\n

\u00bfTienen los \u00e1rboles su propio lenguaje para comunicar c\u00f3mo se encuentran? Y, de ser as\u00ed, \u00bfpodemos los humanos descifrarlo y utilizarlo para preservar los bosques? Estas preguntas son algunas de las que los dos investigadores, \u00e9l f\u00edsico y ella ec\u00f3loga, trataron de responder en 2021, tres a\u00f1os despu\u00e9s de la intensa tormenta<\/a> que azot\u00f3 el noreste de Italia en 2018. <\/p>\n

Chiorelio adhiri\u00f3 dispositivos el\u00e9ctricos en un grupo de abetos rojos (Picea abies) en el bosque de Paneveggio, a casi 2.000 metros de altura, para tratar de escuchar a aquellas plantas que a\u00fan se recuperaban del hurac\u00e1n y deb\u00edan enfrentarse al insecto Ips typographus. Gagliano, conocida por sus investigaciones sobre comunicaci\u00f3n y percepci\u00f3n de las plantas, sue\u00f1a con poder transmitir las se\u00f1ales captadas por estos dispositivos para advertir al bosque moribundo: \u201c\u00a1Hay un escarabajo de la corteza en la zona, defi\u00e9ndanse!\u201d.<\/p>\n

Gagliano mezcla la ciencia de los cables y la medici\u00f3n precisa con los conocimientos ancestrales y una inclinaci\u00f3n cham\u00e1nica que no oculta. \u201cEstos \u00e1rboles son el otro. Son diferentes a m\u00ed. Esta experiencia es la puerta de entrada a otra experiencia un poco m\u00e1s profunda que dice: t\u00fa ya eres el \u00e1rbol, t\u00fa ya eres el bosque, t\u00fa ya eres todo y, por lo tanto, el otro no existe\u201d, discurre en el tr\u00e1iler del documental mientras mira tumbada las copas de los \u00e1rboles.<\/p>\n

En 2022, cuando los cient\u00edficos recog\u00edan las se\u00f1ales el\u00e9ctricas del bosque y med\u00edan las interacciones de los abetos, se produjo un eclipse de Sol parcial. Los resultados de esa observaci\u00f3n, que tambi\u00e9n muestra Il Codice del Bosco, se publicaron en la revista cient\u00edfica Royal Society Open Science<\/a>. Si la interpretaci\u00f3n fuese correcta, sacudir\u00eda nuestra comprensi\u00f3n de la naturaleza de las plantas. <\/p>\n

Los sensores detectaron una sincronizaci\u00f3n de la actividad bioel\u00e9ctrica de los \u00e1rboles 14 horas antes de que el eclipse fuese visible en Italia. Seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, los abetos m\u00e1s viejos actuaron como centros de una red de comunicaci\u00f3n y respondieron antes que los m\u00e1s j\u00f3venes. La anticipaci\u00f3n, piensan los investigadores, descarta que fuese la oscuridad o el fr\u00edo repentino lo que produjese ese cambio, porque el Sol y la Luna estaban en el otro lado de la Tierra. <\/p>\n

La conjunci\u00f3n de observaciones impulsa a Chiorelio y Gagliano a una hip\u00f3tesis asombrosa. Los abetos mayores, gracias a su experiencia, habr\u00edan podido identificar con antelaci\u00f3n las sutiles se\u00f1ales gravitatorias provocadas por la alineaci\u00f3n entre la Tierra, el Sol y la Luna, y habr\u00edan transmitido la informaci\u00f3n a los m\u00e1s j\u00f3venes, para que se preparasen para el fen\u00f3meno.<\/p>\n

Como mecanismo para explicar la sensibilidad a la alineaci\u00f3n astron\u00f3mica, los investigadores recuerdan que los \u00e1rboles est\u00e1n compuestos, en gran parte, por agua, y que las fuerzas de marea tienen un efecto sutil pero medible sobre los fluidos. \u201cProponemos que las posiciones relativas de la Luna y el Sol en el cielo, que determinan la magnitud y las variaciones de la fuerza gravitatoria total y de las mareas gravim\u00e9tricas lunisolares \u2014cuyos efectos se sabe que regulan varios aspectos de la vida vegetal\u2014 podr\u00edan proporcionar una se\u00f1al fiable del evento celeste inminente\u201d, escriben.<\/p>\n

La interpretaci\u00f3n de las se\u00f1ales el\u00e9ctricas recogidas por el sistema de Chiorelio adquiere tonos esot\u00e9ricos cuando se introduce la teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos. Los \u00e1rboles estar\u00edan entrelazados cu\u00e1nticamente a trav\u00e9s de una sincronizaci\u00f3n que no requiere intercambios de materia, \u201dpor ejemplo, a trav\u00e9s de fluidos y de intercambios moleculares mediante las ra\u00edces, o por corrientes de aire\u201d. Seg\u00fan los autores, sus resultados abren \u201csobre una base cient\u00edfica s\u00f3lida, una nueva comprensi\u00f3n del bosque, alej\u00e1ndose de la imagen de una colecci\u00f3n de \u00e1rboles y acerc\u00e1ndose a la imagen de una comunidad de individuos correlacionados en fase, que act\u00faan colectivamente como en una orquesta en sincron\u00eda con la vida del ecosistema\u201d.<\/p>\n

Aquel estudio extravagante tuvo un efecto igual de excepcional a miles de kil\u00f3metros de distancia. En el desierto del N\u00e9gev (Israel), Ariel Novoplansky, un veterano del estudio de la comunicaci\u00f3n entre plantas, hab\u00eda recibido el art\u00edculo de un periodista que le pidi\u00f3 comentarlo. \u201cNo merece la pena ni escribir sobre \u00e9l\u201d, le recomend\u00f3, pero al releerlo comenz\u00f3 a sentir un enfado \u201cepistemol\u00f3gico\u201d. Conoc\u00eda desde hace a\u00f1os a Monica Gagliano y sus interpretaciones cham\u00e1nicas de la ciencia de las plantas, pero esta vez cre\u00eda que hab\u00eda ido demasiado lejos. \u201cNo tengo nada en contra de Monica, nos llevamos bien, pero esto era demasiado; no es solo chamanismo, simplemente no es ciencia\u201d, dice a EL PA\u00cdS por videollamada.<\/p>\n

Novoplansky, que dirige el Instituto Suizo para la Investigaci\u00f3n Ambiental y Energ\u00e9tica en Zonas \u00c1ridas de la Universidad Ben Gurion, es conocido por experimentos que demuestran c\u00f3mo las plantas se comunican entre ellas a trav\u00e9s de se\u00f1ales transmitidas por las ra\u00edces para responder a amenazas como la sequ\u00eda o los herb\u00edvoros. Sus hallazgos tambi\u00e9n suscitaron debate cuando se presentaron y requirieron de un trabajo cient\u00edfico s\u00f3lido para ser aceptadas. \u201cEste tipo de art\u00edculos manchan nuestro trabajo y hacen que, ante otros cient\u00edficos, el nuestro parezca un campo de lun\u00e1ticos\u201d, lamenta. Eso le anim\u00f3 a responder a un trabajo de este tipo por primera vez en su vida, en un detallado art\u00edculo de opini\u00f3n que se publica este viernes en la revista Trends in Plant Science<\/a>.<\/p>\n

Una primera cr\u00edtica es que no existe un desaf\u00edo que empuje a los \u00e1rboles a desarrollar la capacidad de predecir eclipses. En el evento de 2022, el ocultamiento del sol fue parcial y solo redujo la luz solar un 10,5% de media durante dos horas. \u201cEn esa misma regi\u00f3n o en los bosques que ten\u00e9is en Espa\u00f1a, es com\u00fan que nubes pasajeras o d\u00edas parcialmente nublados reduzcan la luz solar en porcentajes mucho mayores, entre un 30% y m\u00e1s del 90%, durante varias horas o incluso d\u00edas\u201d, explica el cient\u00edfico. \u00bfPor qu\u00e9 iban a desarrollar los \u00e1rboles un sofisticado m\u00e9todo de anticipaci\u00f3n ante un fen\u00f3meno irrelevante para su bienestar?<\/p>\n

Otro defecto se\u00f1alado por Novoplansky es que los datos se interpretan buscando en lo extraordinario una respuesta que puede ser m\u00e1s simple. El incremento de la actividad el\u00e9ctrica observado 14 horas antes del eclipse se podr\u00eda explicar por una tormenta que se produjo en ese momento. Los rayos que cayeron, algunos a menos de diez kil\u00f3metros, generan perturbaciones electromagn\u00e9ticas en los \u00e1rboles que podr\u00edan estar detr\u00e1s de las se\u00f1ales recogidas por los sensores de Chiorelio. Esa explicaci\u00f3n es m\u00e1s simple que una anticipaci\u00f3n basada en los recuerdos de los \u00e1rboles de una leve perturbaci\u00f3n gravitatoria que se produjo hace d\u00e9cadas.<\/p>\n

El investigador israel\u00ed va m\u00e1s all\u00e1 en su cr\u00edtica cuando afirma que \u201cla actividad el\u00e9ctrica no muestra ninguna evidencia de nada adaptativo ni de nada en absoluto\u201d. \u201cSi sabes algo sobre electricidad, por la presencia de iones en el agua, puedes encontrar actividad el\u00e9ctrica medible incluso en una toalla mojada en el suelo\u201d, se\u00f1ala. \u201cA veces, esa actividad estar\u00e1 elevada, pero eso no implica que la alfombra est\u00e9 viva o comunic\u00e1ndose\u201d, a\u00f1ade. \u201cEn el caso de los tocones muertos [que tambi\u00e9n se observaron con sensores en el estudio], no es biolog\u00eda, es f\u00edsica. […] Esto no es evidencia de que haya ocurrido algo adaptativo. Ellos lo asumen, pero no lo es\u201d, concluye<\/p>\n

Alessandro Chiorelio cree que la reacci\u00f3n de Novoplansky es excesiva y lamenta que no se reconozca su esfuerzo para recoger datos y presentarlos a la comunidad cient\u00edfica para su discusi\u00f3n. Defiende que su estudio es exploratorio y que hip\u00f3tesis como la del entrelazamiento cu\u00e1ntico se plantean \u201ccomo una posibilidad, no la \u00fanica\u201d. Reconoce que hay factores que no midieron, como los campos el\u00e9ctricos atmosf\u00e9ricos, que podr\u00edan influir en las se\u00f1ales que observaron, pero cuestiona que los rayos tuvieran la intensidad necesaria para generar el patr\u00f3n que detectaron. Argumenta, adem\u00e1s, que la sincronizaci\u00f3n bioel\u00e9ctrica no es constante, sino que aparece en momentos espec\u00edficos, como el eclipse, lo que sugiere una interconexi\u00f3n activa entre los \u00e1rboles y no solo una respuesta pasiva a un est\u00edmulo ambiental com\u00fan. Novoplansky contesta que un evento externo que afecte a todos los \u00e1rboles a la vez, como un rayo, provocar\u00e1 una respuesta coordinada sin necesidad de comunicaci\u00f3n entre ellos. <\/p>\n

En el coraz\u00f3n de la discrepancia entre Navoplansky y los investigadores italianos est\u00e1 la forma de entender la ciencia y se resume en la cita Benjamin Bayly con la que el israel\u00ed adorna su art\u00edculo: \u201cSiendo estos asuntos muy extraordinarios, requerir\u00e1n pruebas igualmente extraordinarias\u201d. Chiorelio y, sobre todo, Monica Gagliano se agarran a cualquier resquicio en los datos para apoyar con argumentos cient\u00edficos lo que ya sienten como verdadero en su coraz\u00f3n.<\/p>\n

Gagliano ha contado<\/a> la metamorfosis que experiment\u00f3 cuando trabajaba con los peces damisela en la Gran Barrera de Coral. Durante su investigaci\u00f3n doctoral y postdoctoral, Gagliano pas\u00f3 meses observando parejas de peces y a sus cr\u00edas. Seg\u00fan ella, lleg\u00f3 a conocer sus personalidades individuales y se gan\u00f3 su confianza hasta el punto de que los peces se posaban en su mano. Esa conexi\u00f3n hac\u00eda insoportable para ella lo que le demandaba la ciencia convencional: matar a los animales para medir los niveles de cortisol provocados por el estr\u00e9s que ella ya hab\u00eda percibido en su trato con ellos.<\/p>\n

Durante la crisis que sigui\u00f3 a su experiencia con los peces, Gagliano sinti\u00f3 que las plantas de su jard\u00edn le hablaban: \u201cPuedes trabajar con nosotras\u201d. A diferencia de los animales, podr\u00eda tomar una hoja de aquellos seres sin causar su muerte. Las mismas plantas disiparon sus dudas cuando admiti\u00f3 que no sab\u00eda nada sobre biolog\u00eda vegetal. \u201cNo te preocupes, nosotros te ense\u00f1aremos\u201d, le respondieron. Desde entonces, considera a las plantas coautoras de su trabajo, y dice que le ayudan a dise\u00f1ar sus experimentos y que le explican cosas con paciencia cuando no logra entenderlas.<\/p>\n

Novoplansky compara el enfoque de Gagliano con pr\u00e1cticas religiosas personales, que considera un asunto privado. Y bromea: \u201cSi sus conversaciones con los \u00e1rboles le dan buenas intuiciones e ideas para la ciencia, no tengo problema, yo solo miro el resultado final, pero si las plantas dise\u00f1aron el experimento, quiz\u00e1 olvidaron incluir controles esenciales\u201d. Para el investigador, las revelaciones narradas por la ec\u00f3loga le llevan a interpretar cualquier dato que confirme sus creencias iniciales. Su caso, opina, es un ejemplo claro de c\u00f3mo un enfoque m\u00edstico invade y distorsiona el proceso cient\u00edfico, llevando a conclusiones que no son v\u00e1lidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cEn un valle patas arriba por el hurac\u00e1n Vaia y lentamente devorado por un escarabajo que deja en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":382666,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[28347,640,119,123,124,30257,1800,25,24,646,74,628,7771,117,121,122,23,118,120],"class_list":["post-382665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-y-tecnologia","tag-arboles","tag-biologia","tag-ciencia","tag-ciencia-y-tecnologia","tag-cienciaytecnologia","tag-eclipses","tag-ecologia","tag-es","tag-espana","tag-investigacion-cientifica","tag-israel","tag-italia","tag-plantas","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-spain","tag-technology","tag-tecnologia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116024774655416234","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}