{"id":393307,"date":"2026-02-12T13:57:12","date_gmt":"2026-02-12T13:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/393307\/"},"modified":"2026-02-12T13:57:12","modified_gmt":"2026-02-12T13:57:12","slug":"el-congreso-aprueba-la-ley-de-junts-contra-la-multirreincidencia-con-el-voto-a-favor-de-pp-y-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/393307\/","title":{"rendered":"El Congreso aprueba la ley de Junts contra la multirreincidencia con el voto a favor de PP y PSOE"},"content":{"rendered":"

El Congreso<\/a> ha aprobado este jueves la proposici\u00f3n de ley de Junts per Catalunya contra la multirreincidencia en hurtos. La norma persigue aumentar las penas de quienes los cometan de forma reiterada, para combatir una lacra que ha cobrado especial importancia en Catalu\u00f1a en … los \u00faltimos a\u00f1os. Pero m\u00e1s all\u00e1 de su objetivo, la votaci\u00f3n est\u00e1 cargada de un trasfondo pol\u00edtico que supera esta iniciativa. El PSOE, para intentar recuperar el favor de los siete diputados del pr\u00f3fugo Carles Puigdemont, imprescindibles si quiere aprobar los presupuestos, dio un volantazo en diciembre al desbloquear y respaldar una propuesta que su socio de coalici\u00f3n, Sumar, tacha de \u00abpopulismo punitivo\u00bb.<\/p>\n

El Pleno de la C\u00e1mara Baja ha dado luz verde a la ley, que al ser org\u00e1nica requer\u00eda de mayor\u00eda absoluta, con una ampl\u00edsima entente de partidos conformada por PP, PSOE, Vox, Junts, PNV y UPN. Es decir, los socialistas y toda la derecha, salvo Coalici\u00f3n Canaria, que se ha abstenido. ERC, con cr\u00edticas a la iniciativa, se ha sumado a los canarios porque cerr\u00f3 un acuerdo con el Gobierno para aumentar la dotaci\u00f3n de jueces en Catalu\u00f1a: 91 nuevas plazas en 2026 y alrededor de esa cifra en 2027. A nadie se le escapa la pujanza en su comunidad aut\u00f3noma de Alian\u00e7a Catalana, partido independentista de extrema derecha, que ha obligado a ERC y Junts a moverse en este terreno.<\/p>\n

Los posconvergentes registraron una proposici\u00f3n de ley para combatir la multirreincidencia en 2024 y el Pleno la tom\u00f3 en consideraci\u00f3n aquel septiembre. El PP tambi\u00e9n llev\u00f3 a la C\u00e1mara Baja su propia iniciativa al respecto, pero el PSOE y Sumar, con su mayor\u00eda en la Mesa del Congreso, bloquearon ambas durante meses con la ampliaci\u00f3n del plazo para registrar enmiendas. En febrero del a\u00f1o pasado, cuando Junts exig\u00eda a Pedro S\u00e1nchez someterse a una cuesti\u00f3n de confianza, los socialistas dejaron de frenar la ley de los separatistas. Pero no fue hasta noviembre, tras el divorcio unilateral anunciado por Puigdemont, cuando convocaron la ponencia para discutir la norma. El 4 de diciembre<\/a> se cerr\u00f3 un acuerdo auspiciado por el PSOE, con el resto de la izquierda en contra, y tras completarse el tr\u00e1mite, el Pleno la ha enviado este jueves al Senado, donde podr\u00e1 ser enmendada o aprobarse definitivamente tal y como llega.<\/p>\n

En el debate de la ley, celebrado esta ma\u00f1ana, el PSOE se ha convertido en el centro de la diana con cr\u00edticas a su oportunismo pol\u00edtico. La derecha lo acusa de haber mantenido la norma \u00absecuestrada\u00bb hasta que ha necesitado reconducir su relaci\u00f3n con Junts y la izquierda de traicionar sus ideales y \u00abalimentar a la ultraderecha\u00bb para amarrar el apoyo de los de Puigdemont. En la tribuna de oradores escuchaban alcaldes catalanes invitados a seguir la sesi\u00f3n plenaria. La sonrisa de M\u00edriam Nogueras y sus compa\u00f1eros al llegar al hemiciclo lo dec\u00eda todo: se sab\u00edan ganadores del d\u00eda. <\/p>\n

Francisco Aranda, del PSC, ha defendido la necesidad de este texto por el problema de seguridad que especialmente hay en Catalu\u00f1a y ha aprovechado para pedir a Junts que respalde la ley de F\u00e9lix Bola\u00f1os para ampliar el acceso a la carrera judicial, ahora mismo bloqueada por falta de apoyos. Pero, sorprendentemente, tambi\u00e9n ha dado la bienvenida al PP a una iniciativa que los populares siempre han secundado y de la que el PSOE renegaba hasta que necesit\u00f3 ocultar sus derrotas parlamentarias. <\/p>\n

\u00ab\u00bfA cu\u00e1ntos multirreincidentes se va a dar papeles con su regularizaci\u00f3n masiva?\u00bb, pregunta el PP al PSOE<\/p>\n

La popular Cuca Gamarra ten\u00eda en bandeja la r\u00e9plica. Con iron\u00eda, ha deslizado que quiz\u00e1 no ha salido antes la norma porque la \u00fanica multirreincidencia que preocupaba en Ferraz era la de Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y Santos Cerd\u00e1n, investigados por corrupci\u00f3n, y la de los etarras a los que el Gobierno quer\u00eda \u00aben libertad\u00bb a cambio de \u00ablos votos\u00bb de Bildu. \u00ab\u00bfA cu\u00e1ntos multirreincidentes se va a dar papeles con su regularizaci\u00f3n masiva?\u00bb, ha a\u00f1adido. Eso, la regularizaci\u00f3n, es otro gui\u00f1o indirecto a Junts porque busca que Podemos desbloquee la prometida delegaci\u00f3n de competencias de inmigraci\u00f3n a Catalu\u00f1a. M\u00e1s mimos a Puigdemont.<\/p>\n

Desde Vox, Juanjo Aizcorbe ha aseverado que la norma se acerca \u00abt\u00edmidamente\u00bb a lo que su partido ha dicho durante a\u00f1os, pero que ignora que la problem\u00e1tica de la multirreincidencia en hurtos tiene \u00abcausas conocidas\u00bb, que, seg\u00fan \u00e9l, no son otras que \u00abla inmigraci\u00f3n descontrolada\u00bb. \u00abMientras no se haga un control efectivo de las fronteras, la multirreincidencia seguir\u00e1 existiendo. Espa\u00f1a no puede convertirse en el para\u00edso del delincuente habitual\u00bb, ha sentenciado. Pero los discursos de la derecha, este jueves, no han sido los m\u00e1s da\u00f1inos para el PSOE, sino el que ha pronunciado el portavoz de Sumar en la Comisi\u00f3n de Justicia, Enrique Santiago. Muy duro, se ha preguntado si lo sucedido hoy es \u00abun experimento de gran coalici\u00f3n\u00bb entre PP, PSOE y Junts. <\/p>\n

\n\u00abPopulismo punitivo\u00bb\n<\/p>\n

\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 el acceso a la vivienda no genera un consenso como esta ley para meter en la c\u00e1rcel a roba gallinas?\u00bb, ha clamado, en una intervenci\u00f3n muy aplaudida por su grupo, en la que, adem\u00e1s, ha se\u00f1alado a los socialistas por cerrar un acuerdo con quienes \u00ababren la puerta al negacionismo de Vox\u00bb, en alusi\u00f3n al PP, y con quienes \u00abtumban el escudo social\u00bb, en alusi\u00f3n a Junts por su rechazo a prohibir los desahucios a personas sin alternativa habitacional. \u00abLos dem\u00f3cratas, en este caso socialistas, ni se mueven de sus esca\u00f1os y recogen el r\u00e9dito electoral, como hemos visto en Extremadura y Arag\u00f3n. Si no hay acuerdo para derogar la ley ‘mordaza’, no deber\u00eda haberlo para hacer populismo punitivo. Solo sirve para alimentar a la ultraderecha\u00bb, ha advertido Santiago a la bancada socialista.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea se ha pronunciado el diputado de Bildu Jon I\u00f1arritu, quien ha comenzado con una cita a un estudio del italiano Luigi Ferrajoli \u2014\u00abEl aumento de penas es el recurso t\u00edpico del populismo penal cuando el Estado fracasa en la prevenci\u00f3n\u00bb\u2014 y se ha dirigido a la derecha separatista en catal\u00e1n para avisar: \u00abAmigos de Junts, esta ley no servir\u00e1 ni para detener los hurtos ni para detener a Alian\u00e7a Catalana\u00bb. <\/p>\n

Con la excepci\u00f3n del PSOE, los parlamentarios de izquierdas abogaban por pol\u00edticas de inclusi\u00f3n y formaci\u00f3n profesional frente a una derecha que s\u00ed apuesta por endurecer el C\u00f3digo Penal para impedir que los delincuentes hagan del hurto su forma de vida. \u00abEntran por una puerta de la comisar\u00eda y salen por otra\u00bb, han repetido varios diputados. Marta Madrenas, de Junts, estaba exultante: \u00abEs una ley que pone orden y mejorar\u00e1 la seguridad y el bienestar de la gente\u00bb. Pilar Vallugera, de ERC, lo duda, pero ha defendido la abstenci\u00f3n, mientras Mikel Legarda, del PNV, la ha aplaudido porque la multirreincidencia, ha dicho, \u00absigue creciendo\u00bb. Junts no ha tenido suficiente con el debate y Nogueras, rodeada de regidores de su partido, ha cantado victoria en el patio del Congreso: \u00abCon esta ley, entrar\u00e1n por una puerta, pero despu\u00e9s no saldr\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

Aunque no superen los 400 euros<\/p>\n

Hasta ahora, la acumulaci\u00f3n de tres delitos leves de hurtos se penaba con seis a dieciocho meses de c\u00e1rcel si el montante superaba los 400 euros. Ya no es necesario rebasar esa cuant\u00eda.<\/p>\n

M\u00f3viles con datos personales<\/p>\n

El hurto de dispositivos m\u00f3viles se considerar\u00e1 grave, con penas de uno a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, si contienen datos personales. No afectar\u00e1, por tanto, a los sustra\u00eddos en tiendas o a los que a\u00fan est\u00e9n sin estrenar. <\/p>\n

Tambi\u00e9n los delitos de estafa<\/p>\n

Gracias a enmiendas pactadas con el PP en la fase de ponencia, los delitos de estafa se endurecen en un sentido id\u00e9ntico a los de hurto. Un cambio legal que se hace pensando, sobre todo, en las personas mayores.<\/p>\n

Persecuci\u00f3n del ‘petaqueo’<\/p>\n

La ley recoge por primera vez la persecuci\u00f3n legal del ‘petaqueo’; la pr\u00e1ctica que consiste en almacenar o transportar combustible para las lanchas que se dedican al narcotr\u00e1fico. <\/p>\n

La norma modifica el C\u00f3digo Penal para endurecer las penas en los delitos de hurtos. Hasta ahora, si se acumulaban tres delitos leves \u2014inferiores a 400 euros\u2014, se impon\u00eda pena de seis a dieciocho meses de c\u00e1rcel siempre que el montante superase esa cantidad econ\u00f3mica. Esta ley plantea que se castigue as\u00ed aunque los tres hurtos leves no rebasen los 400 euros. Adem\u00e1s, en el art\u00edculo 235, que contempla penas agravadas de uno a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, se modifica el apartado siete para que entren en esa categor\u00eda los culpables de tres delitos \u00abmenos graves o graves\u00bb y se a\u00f1ade un d\u00e9cimo para el robo de dispositivos m\u00f3viles que contengan datos personales. Tambi\u00e9n hay un endurecimiento id\u00e9ntico para delitos de estafa y se persigue el denominado ‘petaqueo’; la pr\u00e1ctica de almacenar o transportar combustible para lanchas dedicadas al narcotr\u00e1fico. \u00abNo podemos olvidar a David y a Miguel \u00c1ngel\u00bb, ha apuntado Gamarra a este \u00faltimo respecto, en recuerdo de los dos guardias civiles asesinados en Barbate (C\u00e1diz) al ser arrollados por una narcolancha. Lo \u00fanico que ha despertado consenso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Congreso ha aprobado este jueves la proposici\u00f3n de ley de Junts per Catalunya contra la multirreincidencia en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":393308,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[948,17,18,11866,25,24,14269,13,14,11,5216,19,20,1464,59278,9,10,15,16,956,1699,23,12,21,22,23661],"class_list":["post-393307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-aprueba","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-congreso","tag-es","tag-espana","tag-favor","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-junts","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-ley","tag-multirreincidencia","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-pp","tag-psoe","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-voto"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116058013327519922","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/393308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}