{"id":394516,"date":"2026-02-13T05:41:08","date_gmt":"2026-02-13T05:41:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/394516\/"},"modified":"2026-02-13T05:41:08","modified_gmt":"2026-02-13T05:41:08","slug":"abalos-y-koldo-garcia-unen-fuerzas-en-la-primera-vista-por-el-caso-mascarillas-para-evitar-el-juicio-en-el-supremo-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/394516\/","title":{"rendered":"\u00c1balos y Koldo Garc\u00eda unen fuerzas en la primera vista por el \u2018caso mascarillas\u2019 para evitar el juicio en el Supremo | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y Koldo Garc\u00eda asistieron este jueves en silencio a la audiencia preliminar del juicio por la supuesta trama<\/a> en torno a la compra de mascarillas durante la pandemia que el Tribunal Supremo prev\u00e9 celebrar en los pr\u00f3ximos meses. El exministro y quien fuera su asesor fueron trasladados a primera hora desde la c\u00e1rcel de Soto del Real (Madrid) y, con gesto serio y sentados el uno al lado del otro, aunque sin interactuar entre ellos, escucharon c\u00f3mo sus defensas alineaban sus argumentos con un mismo prop\u00f3sito: conseguir anular el procedimiento que ha desembocado en la apertura de juicio contra ambos o, al menos, forzar al alto tribunal a enviar la causa a la Audiencia Nacional, lo que retrasar\u00eda el juicio y, seg\u00fan los abogados, deber\u00eda implicar la excarcelaci\u00f3n de \u00c1balos y Garc\u00eda. La Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y la acusaci\u00f3n popular, liderada por el PP, les acusaron de querer dilatar la causa.<\/p>\n

La vista, que se extendi\u00f3 durante casi cuatro horas, dej\u00f3 la primera imagen del exministro y su antiguo asesor desde que ingresaron en prisi\u00f3n provisional el pasado 27 de noviembre.<\/a> Junto a ellos estaba tambi\u00e9n el tercer acusado, V\u00edctor de Aldama, considerado el conseguidor de la trama, pero que es el \u00fanico que est\u00e1 en libertad. El comisionista se ha beneficiado de una rebaja de pena considerable (las acusaciones piden para \u00e9l siete a\u00f1os de c\u00e1rcel, frente a los hasta 30 que reclaman para \u00c1balos y Garc\u00eda) por autoinculparse y aportar informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo funcionaba la red que supuestamente tejieron durante la etapa de \u00c1balos en el Ministerio de Transportes para adjudicar contratos p\u00fablicos a determinadas empresas a cambio de comisiones. <\/p>\n

Esa estrategia de Aldama fue puesta en cuesti\u00f3n por el abogado de \u00c1balos, Marino Turiel, quien sugiri\u00f3 que la defensa del empresario y la Fiscal\u00eda tienen cerrado, de forma extraoficial, un pacto de conformidad para rebajar la pena del comisionista. \u201cExigimos que se nos informe de cu\u00e1l ha sido el acuerdo, en qu\u00e9 ha consistido\u201d, reclam\u00f3 Turiel. El letrado de Aldama, Jos\u00e9 Antonio Choclan, y el jefe de Anticorrupci\u00f3n, Alejandro Luz\u00f3n, lo negaron tajantemente. \u201cNo hay acuerdo ni amplio ni total ni parcial\u201d, enfatiz\u00f3 el fiscal, que asegur\u00f3 que, cuando el empresario confes\u00f3 en la Audiencia Nacional, la Fiscal\u00eda desconoc\u00eda lo que iba a decir. <\/p>\n

Luz\u00f3n explic\u00f3 que pide mucha menos c\u00e1rcel para Aldama que para los otros dos acusados \u2014siete a\u00f1os frente a los 24 que reclama para \u00c1balos y los 19 y medio para Garc\u00eda\u2014 porque la ley permite atenuar la pena si se colabora con la justicia; y porque no se le atribuyen los mismos delitos que al exministro y su asesor. A ellos les acusa de pertenencia a organizaci\u00f3n criminal, uso de informaci\u00f3n privilegiada, cohecho, tr\u00e1fico de influencias y malversaci\u00f3n, mientras que al empresario, solo de los tres primeros. En cualquier caso, subray\u00f3, ser\u00e1 el Supremo el que valore en su justa medida las palabras del comisionista. <\/p>\n

Chocl\u00e1n tambi\u00e9n fue enf\u00e1tico en este punto. \u201cNo existe ning\u00fan acuerdo de conformidad\u201d, dijo, y precis\u00f3 que la Fiscal\u00eda y \u00e9l comparten algunos de los hechos y discrepan de otros. \u201cLo que ha hecho Aldama no es firmar un acuerdo opaco, es acogerse a una norma penal\u201d, la ideada para miembros de organizaciones criminales que ayudan a desmantelarlas, puntualiz\u00f3 el abogado.<\/p>\n

La sesi\u00f3n de este jueves evidenci\u00f3 la brecha que se ha ido creando a lo largo de la instrucci\u00f3n entre Aldama \u2014cabecilla de la supuesta trama corrupta, pero que ha llegado al juicio con un relato m\u00e1s cercano al de las acusaciones\u2014 y \u00c1balos y Koldo \u2014que niegan todos los hechos que se les atribuyen\u2014. Las defensas del exministro y su antiguo asistente unieron sus fuerzas para intentar frenar in extremis la celebraci\u00f3n de la vista oral. Esgrimieron una bater\u00eda de razones que, a su juicio, deber\u00edan derivar en la nulidad de la causa<\/a> y cuestionaron la competencia del Supremo para juzgar este caso una vez que \u00c1balos ha renunciado al acta de diputado y, con ello, ha dejado de ser aforado. La abogada de Garc\u00eda, Leticia de la Hoz, incluso registr\u00f3, minutos antes del inicio de la vista, un escrito en el que reclama al Supremo que pregunte al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) qu\u00e9 \u00f3rgano es el competente para juzgar a \u00c1balos. El tribunal debe ahora estudiar esta petici\u00f3n que, en caso de admitirse, implicar\u00eda la suspensi\u00f3n del juicio hasta que el TJUE resolviera. <\/p>\n

En su turno de palabra, la Fiscal\u00eda, la acusaci\u00f3n popular y la defensa de Aldama se opusieron radicalmente a la intenci\u00f3n de \u00c1balos y Garc\u00eda de enviar la causa a la Audiencia Nacional. Luz\u00f3n y el abogado del PP, Alberto Dur\u00e1n, advirtieron de que el objetivo real de esas defensas es dilatar el procedimiento. El fiscal alert\u00f3 de que, si el Supremo \u2013que prev\u00e9 comenzar el juicio despu\u00e9s de Semana Santa\u2014 accede a desprenderse del caso, los hechos no se juzgar\u00e1n inmediatamente en la Audiencia Nacional, sino que se reabrir\u00e1 la investigaci\u00f3n para hacer ajustes, \u201ccon toda la dilaci\u00f3n evidente que producir\u00eda\u201d. El resultado es que no habr\u00eda juicio \u201cen un plazo razonable\u201d, avis\u00f3. <\/p>\n

Adem\u00e1s, el fiscal afe\u00f3 a la defensa de Garc\u00eda sus \u201ccontradicciones\u201d, ya que inicialmente intent\u00f3 el camino contrario, que todas las pesquisas recalaran en el Supremo. De hecho, puso de relieve que el antiguo asesor podr\u00eda haber pedido en cualquier momento instrucci\u00f3n que se le investigara solo en la Audiencia \u2014donde comenzaron las indagaciones\u2014, dado que entonces el \u00fanico aforado era el exministro. No obstante, para el fiscal, la conducta de ambos es \u201cinescindible\u201d: \u201cKoldo era el alter ego de \u00c1balos\u201d. En este mismo argumento incidi\u00f3 el abogado del PP. \u201cSu suerte va unida a \u00c1balos. Juntos delinquieron y juntos tienen que ser juzgados\u201d, dijo en referencia a Koldo Garc\u00eda.<\/p>\n

Las acusaciones tambi\u00e9n contrarrestaron otro de los motivos invocados por el exministro y quien fuera su asesor para pedir que se anule el procedimiento: que \u00c1balos fue investigado antes de que el Congreso levantara su inmunidad a petici\u00f3n del Supremo y que la instrucci\u00f3n ha ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de las pesquisas en torno a la compra de mascarillas durante la pandemia, que era lo que autoriz\u00f3 la C\u00e1mara baja, seg\u00fan las defensas. <\/p>\n

Para Anticorrupci\u00f3n, la inmunidad parlamentaria decae cuando se concede el suplicatorio. \u201cDe lo contrario nos adentrar\u00edamos en el \u00e1mbito de la inviolabilidad\u201d, apunt\u00f3 Luz\u00f3n. En ese sentido, reivindic\u00f3 tambi\u00e9n que la decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 \u00f3rgano es competente para juzgar un caso no puede depender de \u201cuna decisi\u00f3n lib\u00e9rrima del acusado\u201d. \u201cMe parece sencillamente descabellado\u201d, apostill\u00f3. El fiscal tampoco dej\u00f3 pasar la oportunidad de subrayar que el aforamiento es \u201cun privilegio\u201d que, \u201csin lugar a duda\u201d, ha disfrutado \u00c1balos y que la competencia del Supremo \u201cno cuelga de un mero acuerdo\u201d de su Sala de lo Penal \u2015como aducen las defensas\u2015 \u201csino de una jurisprudencia pac\u00edfica\u201d. <\/p>\n

En este aspecto, la defensa de Aldama se sum\u00f3 al alegato de las acusaciones. Para Chocl\u00e1n, exmagistrado de la Audiencia Nacional, que el Supremo juzgue este caso no solo no es una merma de garant\u00edas sino \u201cun privilegio\u201d por tratarse del m\u00e1ximo tribunal. A eso sum\u00f3 un argumento t\u00e9cnico: que \u201cexiste soporte normativo\u201d suficiente para fijar la competencia del alto tribunal en el acto de apertura de juicio oral, m\u00e1s all\u00e1 del acuerdo plenario de hace una d\u00e9cada. El letrado aludi\u00f3 a la Ley de Enjuiciamiento Criminal y hasta a una norma de 1912 para proteger los procedimientos penales de \u201clos avatares\u201d parlamentarios. En todo caso, incidi\u00f3 en que no se puede dejar la decisi\u00f3n al albur de \u201cla voluntad del aforado\u201d.<\/p>\n

La audiencia preliminar tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para que las partes modifiquen su petici\u00f3n de prueba de cara al juicio. El fiscal renunci\u00f3 a interrogar al hijo de \u00c1balos como testigo y las acusaciones populares hicieron lo mismo con el exsecretario de Organizaci\u00f3n del PSOE Santos Cerd\u00e1n. Como aspecto novedoso, la defensa de Koldo Garc\u00eda pidi\u00f3 un careo con Aldama y que ambos se sometan a la prueba del pol\u00edgrafo. La letrada del exasesor tambi\u00e9n reclam\u00f3 la \u201ccontabilidad \u00edntegra\u201d de empresas de Aldama, para comprobar que hubo retiradas de efectivo cuando, seg\u00fan \u00e9l, pagaba a Garc\u00eda para que a su vez repartiera el dinero con \u00c1balos. Por su parte, Luz\u00f3n inst\u00f3 a incorporar un informe policial del caso hidrocarburos como prueba de las \u201cd\u00e1divas\u201d. El tribunal resolver\u00e1 sobre todo lo planteado en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jos\u00e9 Luis \u00c1balos y Koldo Garc\u00eda asistieron este jueves en silencio a la audiencia preliminar del juicio por…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":394517,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,767,25,24,13,14,11,5610,5611,19,20,3749,9,10,15,16,23,12,4874,21,22,2964],"class_list":{"0":"post-394516","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-corrupcion","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-jose-luis-abalos","17":"tag-koldo-garcia","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-ministerio-de-transportes","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-spain","26":"tag-titulares","27":"tag-tribunal-supremo","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias","30":"tag-victor-de-aldama"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116061725350092160","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394516\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/394517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}