{"id":398312,"date":"2026-02-15T09:34:05","date_gmt":"2026-02-15T09:34:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/398312\/"},"modified":"2026-02-15T09:34:05","modified_gmt":"2026-02-15T09:34:05","slug":"y-si-no-es-un-agujero-negro-el-nucleo-de-nuestra-galaxia-podria-ser-una-inmensa-bola-de-materia-oscura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/398312\/","title":{"rendered":"\u00bfY si no es un agujero negro? El n\u00facleo de nuestra galaxia podr\u00eda ser una inmensa bola de materia oscura"},"content":{"rendered":"

Llevamos d\u00e9cadas convencidos de que all\u00ed, en el coraz\u00f3n mismo de la V\u00eda L\u00e1ctea, acecha Sagitario A*, un agujero negro supermasivo con la masa de cuatro millones de soles, una ‘bestia’ que devora sin contemplaciones cualquier cosa que se le acerque demasiado. Y no es … algo puramente te\u00f3rico. Hemos visto desaparecer nubes de gas entre sus fauces, e incluso hemos visto su ‘foto’.<\/a><\/p>\n

O por lo menos eso cre\u00edamos, porque un equipo internacional de astr\u00f3nomos acaba de lanzar una aut\u00e9ntica ‘bomba te\u00f3rica’ que, de ser cierta, podr\u00eda obligarnos a cambiarlo todo: \u00bfY si, despu\u00e9s de todo, Sagitario A* no fuera un agujero negro? \u00bfY si en realidad fuera una concentraci\u00f3n inimaginablemente densa de materia oscura?<\/p>\n

El nuevo estudio, reci\u00e9n publicado en ‘Monthly Notices of the Royal Astronomical Society<\/a>‘ y liderado por el Instituto de Astrof\u00edsica de La Plata (Argentina) y la divisi\u00f3n italiana del Centro Internacional de la Red de Astrof\u00edsica Relativista (ICRANet), afirma que esta hip\u00f3tesis no s\u00f3lo es posible, sino que explica mejor que el modelo actual lo que est\u00e1 ocurriendo tanto en el fren\u00e9tico centro gal\u00e1ctico como en los tranquilos bordes exteriores de nuestra ‘isla’ espacial. <\/p>\n

\nUna ‘sustancia continua’\n<\/p>\n

Hasta ahora, el modelo est\u00e1ndar nos dec\u00eda que la galaxia tiene dos componentes gravitatorios principales ‘invisibles’: un agujero negro en el centro (un punto de densidad infinita) y un halo gigantesco de materia oscura fr\u00eda<\/a> que envuelve toda la galaxia y mantiene a las estrellas en sus \u00f3rbitas. Dos cosas distintas.<\/p>\n

No se trata simplemente de sustituir el agujero negro por otro objeto oscuro, sino de demostrar que el centro supermasivo y el halo gal\u00e1ctico son en realidad la misma sustancia continua<\/p>\n

Pero lo que proponen Valentina Crespi y Carlos Arg\u00fcelles, autores principales del estudio, es muy diferente y, seg\u00fan ellos, mucho m\u00e1s elegante: todo consiste en lo mismo. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, en efecto, una ‘sustancia continua’ de materia oscura formada por fermiones (part\u00edculas subat\u00f3micas ligeras, a veces apodadas ‘darkinos’) podr\u00eda haber formado una estructura \u00fanica.<\/p>\n

En el centro, estas part\u00edculas se api\u00f1ar\u00edan tanto que formar\u00edan un n\u00facleo superdenso, capaz de ejercer una gravedad brutal, id\u00e9ntica a la de un agujero negro. Hacia afuera, la densidad bajar\u00eda, formando el halo difuso que ya conocemos.<\/p>\n

\u00abNo estamos simplemente reemplazando el agujero negro con un objeto oscuro -aclara Carlos Arg\u00fcelles-. Estamos proponiendo que el objeto central supermasivo y el halo de materia oscura de la galaxia son dos manifestaciones de la misma sustancia continua\u00bb.<\/p>\n

\nEl misterio de las estrellas ‘h\u00edper veloces’\n<\/p>\n

Para que una teor\u00eda se sostenga y se de por buena, tiene que ser capaz de explicar lo que vemos. Y en este caso, lo que vemos en el centro gal\u00e1ctico es un baile violento. All\u00ed, un grupo de estrellas conocidas como las ‘Estrellas-S’ giran a velocidades de v\u00e9rtigo (hasta varios miles de kil\u00f3metros por segundo) alrededor de ‘algo’ invisible y masivo. Algo que el modelo tradicional de materia oscura fr\u00eda es incapaz de explicar.<\/p>\n

Los datos m\u00e1s recientes de la misi\u00f3n Gaia revelan un ‘frenazo’ en la rotaci\u00f3n de los bordes de la galaxia que el modelo tradicional de materia oscura fr\u00eda es incapaz de explicar<\/p>\n

Pero al aplicar el nuevo modelo de los fermiones la cosa funciona. El n\u00facleo de materia oscura, en efecto, ser\u00eda tan compacto que las estrellas-S orbitar\u00edan a su alrededor exactamente igual que si hubiera un agujero negro. Y tambi\u00e9n explicar\u00eda el comportamiento de las enigm\u00e1ticas ‘fuentes-G’, objetos envueltos en polvo que han desconcertado a los astr\u00f3nomos durante d\u00e9cadas y que parecen sobrevivir a las fuerzas de marea que destrozar\u00edan cualquier nube de gas normal tan cerca de un agujero negro.<\/p>\n

\nLa prueba del ‘frenazo’\n<\/p>\n

Pero lo m\u00e1s importante, seg\u00fan el estudio, est\u00e1 en el ‘set’ de datos m\u00e1s reciente enviado por la misi\u00f3n Gaia<\/a> de la Agencia Espacial Europea (ESA). Gaia, de hecho, se dedica a cartografiar la galaxia con una precisi\u00f3n que no tiene precedentes. Y resulta que sus \u00faltimos datos (del cat\u00e1logo DR3) han revelado algo extra\u00f1o en los confines de la V\u00eda L\u00e1ctea: la curva de rotaci\u00f3n de la galaxia se est\u00e1 frenando. Es lo que los f\u00edsicos llaman un ‘declive kepleriano’.<\/p>\n

El modelo tradicional de Materia Oscura Fr\u00eda (CDM) predice halos muy extensos y tiene serias dificultades para explicar este ‘frenazo’ repentino en los bordes. Pero eso no sucede al aplicar el modelo de los fermiones. Al hacerlo, en efecto, todos los datos encajaban. El n\u00facleo denso explica el centro, y el halo compacto explica el frenazo en los bordes.<\/p>\n

\u00abEs la primera vez -asegura Arg\u00fcelles- que un modelo de materia oscura logra unir con \u00e9xito estas escalas tan diferentes\u00bb. Un solo ingrediente, dice el investigador, para explicarlo todo.<\/p>\n

\n\u00bfY qu\u00e9 pasa con la foto?\n<\/p>\n

La nueva teor\u00eda parece contradecir lo que vimos en 2022, cuando el Telescopio del Horizonte de Sucesos (EHT), nos brind\u00f3 la primera fotograf\u00eda de Sagitario A*<\/a>, que mostraba la enorme sombra de un agujero negro.<\/p>\n

Pero Valentina Crespi y Carlos Arg\u00fcelles ya se hab\u00edan adelantado a esta cr\u00edtica, y en un estudio previo<\/a> publicado en 2024 (tambi\u00e9n citado en el nuevo trabajo), demostraron que este n\u00facleo de fermiones es tan denso que tambi\u00e9n ser\u00eda capaz de proyectar una sombra.<\/p>\n

El objeto no tiene, como los agujeros negros, un ‘horizonte de sucesos’ (el punto de no retorno del que nada, ni la luz, escapa), pero su gravedad es tan monstruosa que curva la luz de formas extremas. De modo que si un disco de acreci\u00f3n (gas caliente girando) ilumina este n\u00facleo de materia oscura, se ver\u00eda… pr\u00e1cticamente igual que la foto del EHT: una zona central oscura rodeada de un anillo brillante.<\/p>\n

Incluso la famosa ‘foto’ del agujero negro tendr\u00eda explicaci\u00f3n: el n\u00facleo de materia oscura es tan denso que curvar\u00eda la luz creando una sombra y un anillo brillante id\u00e9nticos a los observados<\/p>\n

\u00abEste es un punto crucial -afirma Crespi-. Nuestro modelo no solo explica las \u00f3rbitas de las estrellas y la rotaci\u00f3n de la galaxia, sino que tambi\u00e9n es consistente con la famosa imagen de la ‘sombra del agujero negro’. El n\u00facleo denso de materia oscura puede imitar la sombra porque dobla la luz muy fuertemente\u00bb. <\/p>\n

\n\u00bfVerdadero o falso?\n<\/p>\n

Entonces, \u00bfestamos ante un empate t\u00e9cnico? \u00bfEs imposible saber si vivimos alrededor de un agujero negro o de una bola de materia oscura? S\u00ed, es imposible, pero no por mucho tiempo. De hecho, los autores se\u00f1alan que entre ambos objetos existe una diferencia fundamental que los futuros telescopios s\u00ed que podr\u00e1n detectar. Porque un agujero negro aut\u00e9ntico, debido a su horizonte de sucesos, deber\u00eda tener a su alrededor algo llamado ‘anillo de fotones’ (una firma lum\u00ednica muy espec\u00edfica y delgada). Cosa que el n\u00facleo de materia oscura, sin horizonte de sucesos, no tendr\u00eda. Para los investigadores, instrumentos como el interfer\u00f3metro GRAVITY en el Very Large Telescope (VLT) de Chile, o futuras mejoras en el propio EHT, tendr\u00e1n la \u00faltima palabra.<\/p>\n

De lo que no cabe duda es que, de confirmarse, estar\u00edamos ante uno de los mayores cambios de paradigma en la astrof\u00edsica moderna. Sagitario A* podr\u00eda no ser el destructor de mundos que tem\u00edamos, sino la mayor concentraci\u00f3n conocida hasta ahora de ese ‘otro’ tipo de materia del que tan poco sabemos a\u00fan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Llevamos d\u00e9cadas convencidos de que all\u00ed, en el coraz\u00f3n mismo de la V\u00eda L\u00e1ctea, acecha Sagitario A*, un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":398313,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[16963,19822,119,123,124,25,24,47043,17060,25582,15661,32847,35432,117,121,122,23,118,120],"class_list":["post-398312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-y-tecnologia","tag-agujero","tag-bola","tag-ciencia","tag-ciencia-y-tecnologia","tag-cienciaytecnologia","tag-es","tag-espana","tag-galaxia","tag-inmensa","tag-materia","tag-negro","tag-nucleo","tag-oscura","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-spain","tag-technology","tag-tecnologia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116073966185230937","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}