{"id":399000,"date":"2026-02-15T18:17:08","date_gmt":"2026-02-15T18:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/399000\/"},"modified":"2026-02-15T18:17:08","modified_gmt":"2026-02-15T18:17:08","slug":"netflix-sigue-intentando-repetir-el-exito-de-la-casa-de-papel-pero-siempre-es-mejor-buscar-nuevas-formulas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/399000\/","title":{"rendered":"Netflix sigue intentando repetir el \u00e9xito de La casa de papel, pero siempre es mejor buscar nuevas f\u00f3rmulas"},"content":{"rendered":"

A veces gestionar la derrota es m\u00e1s f\u00e1cil que gestionar el \u00e9xito<\/b>: cuando algo no funciona es f\u00e1cil tomar la decisi\u00f3n de no seguir adelante con ello, de hecho a una plataforma como Netflix no le tiembla el pulso a la hora de cancelar series que no est\u00e1n a la altura de las expectativas<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Cuando s\u00ed, es importante saber cu\u00e1ndo parar. Generalmente, estirar demasiado la goma hace que se rompa pero tambi\u00e9n es cierto que resulta casi irresistible intentar replicar aquello que sabes que, al menos una vez, dio en el blanco<\/b>. Cuanto mayor la audiencia, mayor tambi\u00e9n la tentaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo no querer volver a acariciar la gloria?<\/p>\n

Eso s\u00ed, como no hay f\u00f3rmulas m\u00e1gicas (ni siquiera el maldito algoritmo sabe decirnos qu\u00e9 es lo que hay que hacer para atrapar dos veces un rayo), la cosa se complica. Me explico con varios ejemplos muy ilustrativos.\u00a0<\/p>\n

Nadie pod\u00eda predecir que El juego del calamar<\/a> iba a convertirse en una aut\u00e9ntica sensaci\u00f3n en streaming… ni siquiera su propio creador, que no la concibi\u00f3 como una temporada sino como un relato m\u00e1s o menos cerrado y coherente en s\u00ed mismo. Las temporadas 2 y 3 han sido una coda que no ha conseguido aportar nuevos elementos al conjunto. Lo que quiso decir, lo dej\u00f3 claro en su trabajo primero, de manera elocuente de hecho. Lo dem\u00e1s, por mucho que nos haya podido entusiasmar a nivel de dise\u00f1o de producci\u00f3n, de ampliaci\u00f3n de escala o de incorporaciones interesantes al reparto, no ha sido precisamente novedoso sino un poco m\u00e1s de lo mismo. Y lo que te rondar\u00e9, morena, con la nueva versi\u00f3n estadounidense, el reality y lo que se les ocurra…<\/p>\n

Qu\u00e9 decir de Stranger Things<\/a>, que ha estado dando vueltas en c\u00edrculo sin que los Duffer se hayan atrevido a poner en verdadero peligro a sus personajes, olvid\u00e1ndose de otros y d\u00e1ndole carpetazo a la serie subrayando las tramas m\u00e1s obvias.<\/p>\n

Otra serie recurrente en sus formas y sus mensajes es Los Bridgerton<\/a>. Si la primera temporada result\u00f3, como poco, p\u00edcara y hasta audaz en su manera de aunar g\u00e9neros rompiendo moldes y creando escuela, cuatro temporadas despu\u00e9s podemos decir a las claras que ya estamos un poco hartos de ver todo el tiempo lo mismo. Ni escandaliza, ni es provocadora porque repite patrones tan reconocibles como anodinos. Eso s\u00ed, sigue funcionando como un tiro as\u00ed que, mientras le llegue el ox\u00edgeno para avivar la llama del inter\u00e9s, no variar\u00e1 un \u00e1pice.<\/p>\n

La casa de papel<\/a> es quiz\u00e1s el ejemplo m\u00e1s puro de esta tendencia de la que estamos hablando. Una forma poco o nada sutil de replicarla era crear un spin-off<\/a> y, para eso, hab\u00eda que escoger al que seguramente era el personaje m\u00e1s impredecible y extravagante del conjunto de los atracadores: Berl\u00edn. Pero, en esencia, estamos ante una estructura casi id\u00e9ntica: el l\u00edder, el grupo, el golpe, el truco final. A eso hay que sumarle las versiones de otros pa\u00edses y las imitaciones m\u00e1s o menos burdas, que tambi\u00e9n las hay.<\/p>\n

Sus creadores pensaron que pod\u00edan tomar el esquema y trasladarlo a un nuevo ecosistema de personajes en un emplazamiento un poco m\u00e1s ex\u00f3tico que les permitiera bucear por temas candentes como la manipulaci\u00f3n de masas o el miedo a un apocalipsis. As\u00ed nacer\u00eda El refugio at\u00f3mico<\/a>, flor de un d\u00eda, que despert\u00f3 inter\u00e9s pero se agost\u00f3 de forma muy precipitada.<\/p>\n

Es una realidad: los espectadores demandan novedades, se cansan de ver siempre lo mismo incluso en universos ya conocidos. Ah\u00ed est\u00e1 el \u00e9xito de El caballero de los siete reinos<\/a>. Los cuentos de Dunk y Egg se concibieron en un tono m\u00e1s liviano con la idea de aligerar la carga dram\u00e1tica y disfrutar del universo de Canci\u00f3n de hielo y fuego desde un nuevo prisma. Hay que reconocerle a George R. R. Martin el tino a la hora de \u00abrefrescar\u00bb su propia creaci\u00f3n y hacer posible un espacio m\u00e1s ameno (que no exento de su sello identitario).<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que, cuanto m\u00e1s va el c\u00e1ntaro a la fuente, m\u00e1s probabilidades hay de que se rompa. Ah\u00ed est\u00e1 uno de los grandes retos de hoy: sobreponerse al \u00e9xito y no sucumbir a la tentaci\u00f3n de caer en el bucle. Y se puede: Gillian Anderson demostr\u00f3 que era capaz de superarse incluso qued\u00e1ndose en el mismo universo de Breaking Bad <\/a>desarrollando su spin-off Better Call Saul<\/a> y ahora se ha pasado a la ciencia ficci\u00f3n de forma brillante con Pluribus<\/a>. Es solo una cuesti\u00f3n de apostar por lo nuevo: de base es m\u00e1s arriesgado, pero permite no tener que lidiar con el hartazgo de la audiencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A veces gestionar la derrota es m\u00e1s f\u00e1cil que gestionar el \u00e9xito: cuando algo no funciona es f\u00e1cil…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":399001,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[146,147,25,24,4518,60314,152,13902,1262,23,214],"class_list":["post-399000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-exito","tag-intentando","tag-netflix","tag-repetir","tag-sigue","tag-spain","tag-tv"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116076022708833210","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=399000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/399001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=399000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=399000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=399000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}