![\"En](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/NHALKJ2MLVGFJCLZOPAEC7TSXA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En el corto plazo, el Gobierno deber\u00e1 emitir un nuevo documento con una cifra que, como lo ordena el Consejo de Estado, debe cumplir con los par\u00e1metros que establece la legislaci\u00f3n Colombiana.<\/p>\n
Foto: Getty Images\/iStockphoto – Getty Images<\/p>\n
Resume e inf\u00f3rmame r\u00e1pido<\/p>\n
Escucha este art\u00edculo<\/p>\n
Audio generado con IA de Google<\/p>\n
Millones de empleadores y trabajadores hoy tienen incertidumbre sobre lo que pueda pasar con el salario m\u00ednimo.<\/p>\n
El Consejo de Estado acept\u00f3 las denuncias que se interpusieron al decreto que expidi\u00f3 el a\u00f1o pasado el presidente Gustavo Petro, mediante el cual se adopt\u00f3 un incremento del 23 % para el salario m\u00ednimo. Los cuestionamientos apuntan a que esta alza no cuenta con una base t\u00e9cnica que la sustente. <\/p>\n
La ley que marca los par\u00e1metros para el incremento del salario m\u00ednimo es la 278 de 1996. En esta se especifica que, para calcular el ajuste salarial, deben tenerse en cuenta variables como la productividad, la inflaci\u00f3n proyectada y el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). <\/p>\n
Ninguna de estas fue la base principal que emple\u00f3 el Gobierno para el establecimiento del 23 %. En su lugar, el Ejecutivo adopt\u00f3 otra variable, la del salario m\u00ednimo vital, un concepto impulsado por la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) y que b\u00e1sicamente consiste en la remuneraci\u00f3n que debe recibir un trabajador para satisfacer sus necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas, y las de su familia. <\/p>\n
En un reporte entregado en diciembre al Ministerio de Trabajo, la OIT precis\u00f3 que el salario m\u00ednimo de 2025 ten\u00eda una brecha del 28 % frente al salario m\u00ednimo vital. El Gobierno determin\u00f3 que un aumento del 23 % era razonable.<\/p>\n
Seg\u00fan lo explicado por el jefe de la Oficina de Cooperaci\u00f3n y Relaciones Internacionales del Ministerio de Trabajo, Diego Garz\u00f3n, se estableci\u00f3 que como m\u00ednimo un adulto debe consumir 2.856 calor\u00edas al d\u00eda, lo que en pesos se traduce en un gasto mensual de COP 394.819. Para un hogar de cuatro personas, esta cifra llega a los COP 1.288.654. En costos de vivienda (durabilidad, espacio, instalaciones y accesorios), tener una que se considere digna ronda los COP 143.099 por persona, que ser\u00edan COP 587.192 para un hogar de cuatro. Si se suma el costo de los servicios p\u00fablicos, de COP 124.588, da un total de COP 711.780.<\/p>\n
Finalmente est\u00e1n los rubros de salud, educaci\u00f3n y otros gastos esenciales (transporte, ropa, productos de limpieza y comunicaciones). Por persona son COP 154.606, mientras que las otras necesidades del hogar suman COP 827.549.<\/p>\n
En suma, un salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil para un hogar de cuatro integrantes es de COP 2.982.960. Lo que el Ministerio de Trabajo y las centrales obreras sostienen con estas cifras es que el ingreso m\u00e1s b\u00e1sico que hoy reciben los trabajadores en Colombia est\u00e1 por debajo de lo que organismos como la OIT consideran como un umbral m\u00ednimo.<\/p>\n
Sobre si cuenta, o no con los criterios que pide la ley (las variables de dice la Ley 278), la defensa que ha manifestado el Gobierno es que la adopci\u00f3n de esta variable se basa en el art\u00edculo 53 de la Constituci\u00f3n. <\/p>\n
En el corto plazo, el Gobierno deber\u00e1 emitir un nuevo documento con una cifra que, como lo ordena el Consejo de Estado, debe cumplir con los par\u00e1metros que establece la legislaci\u00f3n Colombiana. Seg\u00fan lo manifestado por el ministro de Trabajo, se defender\u00e1 la cifra del 23 %. Es probable que incluso el nuevo incremento sea superior, y que se presente un 25 %, por ejemplo, ya que, como se mencion\u00f3 antes, la brecha que hoy se tiene con el salario m\u00ednimo vital es del 28 %.<\/p>\n
Tambi\u00e9n puede pasar que el Gobierno termine desestimando la orientaci\u00f3n de la OIT y decida acogerse a los par\u00e1metros que estrictamente establece la Ley 278 de 1996, y arroje una cifra cercana al 7 % o 10 % (esto es muy incierto) teniendo en cuenta no solo la inflaci\u00f3n y la productividad, sino tambi\u00e9n el denominado aumento real.<\/p>\n
Hay que tener en cuenta que la cifra que se expida en los pr\u00f3ximos d\u00edas (en los 8 d\u00edas que le dio de plazo el Consejo de Estado al Gobierno) es transitoria, mientras el alto tribunal determina si la sustentaci\u00f3n t\u00e9cnica del 23 % es v\u00e1lida.<\/p>\n
\ud83d\udcb0\ud83d\udcc8\ud83d\udcb1 \u00bfYa te enteraste de las \u00faltimas noticias <\/b>econ\u00f3micas<\/b><\/a>? <\/b>Te invitamos a verlas en El Espectador<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En el corto plazo, el Gobierno deber\u00e1 emitir un nuevo documento con una cifra que, como lo ordena…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":399759,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,86346,95,13,14,3916,11,86345,61,62,63,64,19,20,9,10,15,86343,16,55674,46035,86344,12,21,22,65,66,67],"class_list":["post-399758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-consejo-de-estado","tag-economia","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gustavo-petro","tag-headlines","tag-incremento-del-salario-minimo","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticias-economicas","tag-noticiasdestacadas","tag-petro","tag-salario-minimo","tag-salario-minimo-2026","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116078322931130465","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=399758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/399759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=399758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=399758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=399758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}