{"id":401096,"date":"2026-02-16T21:44:11","date_gmt":"2026-02-16T21:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/401096\/"},"modified":"2026-02-16T21:44:11","modified_gmt":"2026-02-16T21:44:11","slug":"asociaciones-judiciales-transmiten-a-la-ue-su-preocupacion-por-las-reformas-del-gobierno-en-justicia-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/401096\/","title":{"rendered":"Asociaciones judiciales transmiten a la UE su \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por las reformas del Gobierno en Justicia | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Las asociaciones judiciales se han reunido con el Grupo de Seguimiento de la Democracia, el Estado de Derecho y los Derechos Fundamentales del Parlamento Europeo como parte de la ronda habitual para transmitirles sus impresiones de cara a la elaboraci\u00f3n del informe sobre la materia que se publica todos los a\u00f1os respecto a cada Estado miembro. La Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM) y la Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria \u2015la primera y la segunda de la carrera judicial, respectivamente\u2015 han expresado a los eurodiputados su \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por las reformas que el Gobierno ha puesto en marcha en el \u00e1mbito de la Justicia, mientras que Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha puesto el acento en las campa\u00f1as de \u201cdesprestigio\u201d al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional. <\/p>\n

La APM, de corte conservador, ha sido la m\u00e1s contundente al alertar de lo que considera un \u201cdeterioro del Estado de derecho en Espa\u00f1a\u201d debido a un empeoramiento del \u201cclima institucional\u201d y de \u201cla percepci\u00f3n p\u00fablica sobre la independencia judicial\u201d, seg\u00fan ha informado en un comunicado <\/p>\n

La asociaci\u00f3n mayoritaria ha mencionado \u201cel impacto institucional\u201d de la condena a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para el cargo y al pago de 17.200 euros que el Tribunal Supremo impuso al entonces fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/a>, por revelar secretos de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, novio de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso. Desde la APM explican a EL PA\u00cdS que no solo ha erosionado la imagen de una instituci\u00f3n que \u201cdebe tener neutralidad, reserva y ejemplaridad\u201d, sino que ha suscitado un debate sobre la autonom\u00eda e imparcialidad del ministerio p\u00fablico y la necesidad de implantar \u201ccontrapesos s\u00f3lidos\u201d para garantizarlas en l\u00ednea con los est\u00e1ndares europeos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la APM ha indicado que los eurodiputados se han interesado por \u201cel papel y los l\u00edmites funcionales del Tribunal Constitucional en relaci\u00f3n con la jurisdicci\u00f3n ordinaria\u201d, en cuya c\u00faspide se sit\u00faa el Supremo, y el Derecho de la UE, por cuyo cumplimiento vela el Tribunal de Justicia de la UE. <\/p>\n

Tambi\u00e9n les han preguntado sobre \u201cel modelo de acceso a la carrera judicial<\/a>\u201d, que el Gobierno pretende reformar. La APM les ha transmitido su \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por dicha reforma, que afectar\u00e1 igualmente al acceso a la carrera fiscal. Esta y otras asociaciones (la Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente) la rechazan porque creen que supondr\u00e1 rebajar la exigencia en el proceso de selecci\u00f3n, as\u00ed como por la regularizaci\u00f3n de jueces sustitutos, al estimar que les permitir\u00e1 incorporarse con m\u00e1s facilidades que a los opositores del turno libre. JJpD, por su parte, ve en la reforma un paso adelante, aunque tambi\u00e9n observ\u00f3 deficiencias en el proceso de regularizaci\u00f3n de jueces sustitutos. <\/p>\n

En la misma l\u00ednea, la APM ha advertido sobre \u201clos riesgos derivados de reformas organizativas sin inversi\u00f3n proporcional\u201d, poniendo el foco en \u201clas serias disfunciones que est\u00e1 generando la implantaci\u00f3n de los tribunales de instancia\u201d. Sobre esto, ha subrayado que, \u201csin una inversi\u00f3n adecuada y una planificaci\u00f3n suficiente, est\u00e1n provocando problemas organizativos, sobrecarga y un deterioro del servicio al ciudadano\u201d. Para la APM, \u201cpese a las numerosas reformas aprobadas en los \u00faltimos a\u00f1os, no se han consolidado mejoras estructurales\u201d. <\/p>\n

En la misma l\u00ednea, la AJFV ha manifestado su \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por \u201cvarias reformas y proyectos legislativos que afectan directamente a la independencia judicial y al correcto funcionamiento de la Justicia en Espa\u00f1a\u201d, seg\u00fan ha indicado a EL PA\u00cdS, Ana Gonz\u00e1lez Olalla, miembro del Comit\u00e9 Nacional de la Francisco de Vitoria. Al igual que la APM, han aludido a la reforma del acceso a la carrera judicial para defender el actual sistema, \u201cque garantiza objetividad, m\u00e9rito y capacidad\u201d, al tiempo que han dado la voz de alarma por la regularizaci\u00f3n de los jueces sustitutos, advirtiendo de que no puede servir para incorporarlos por \u201cla puerta de atr\u00e1s\u201d. <\/p>\n

Asimismo, han criticado la forma en la que se est\u00e1 llevando a cabo la implantaci\u00f3n de los tribunales de instancia, \u201csin la dotaci\u00f3n econ\u00f3mica suficiente ni los medios materiales y humanos necesarios\u201d. La portavoz de la AJFV les ha transmitido que, aunque la asociaci\u00f3n comparte el objetivo de modernizar la Justicia, no se puede emprender de modo que suponga \u201cm\u00e1s retrasos y colapso\u201d. Al hilo, ha puesto de relieve la \u201cbrecha digital\u201d en los juzgados y \u201cel descenso constante\u201d de jueces por jubilaciones, fallecimientos y excedencias, sin que las plazas convocadas en los \u00faltimos concursos sean suficientes para reponer estas vacantes. <\/p>\n

La AJFV tambi\u00e9n ha aprovechado la ocasi\u00f3n para lamentar la falta de representaci\u00f3n de sus miembros tanto en la composici\u00f3n del CGPJ como en los recientes nombramientos en la c\u00fapula judicial.<\/p>\n

Por \u00faltimo, ha expresado su \u201cindignaci\u00f3n\u201d por \u201clas continuas descalificaciones del Poder Judicial procedentes del Ejecutivo cuando no comparte determinadas resoluciones\u201d por cuanto se traducen en \u201ccuestionamientos sistem\u00e1ticos de la independencia de los jueces\u201d.<\/p>\n

JJpD denuncia ataques pol\u00edticos<\/p>\n

En el marco de estos mismos contactos, Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha denunciado \u201clos distintos ataques de responsables pol\u00edticos que no constituyen cr\u00edtica a la labor judicial, sino intento de desacreditar al Poder Judicial, como es el significativo caso de los que sufre la jueza de instrucci\u00f3n que trata de determinar responsabilidades por las inundaciones que produjo la Dana en Valencia<\/a> o la persistente campa\u00f1a de desprestigio contra el Tribunal Constitucional\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en su propio comunicado, la asociaci\u00f3n progresista ha puesto de relieve que \u201ca\u00fan est\u00e1n pendientes de aplicaci\u00f3n algunas medidas que distintos organismos internacionales han sugerido, como la reducci\u00f3n de los casos de aforamiento\u201d. <\/p>\n

Por otro lado, ha asegurado a los eurodiputados que \u201cla independencia judicial est\u00e1 garantizada en Espa\u00f1a, sin que se encuentre en peligro, como demuestran las m\u00faltiples investigaciones que se realizan sin novedad en \u00e1mbitos diversos, como el pol\u00edtico, econ\u00f3mico o social\u201d. <\/p>\n

JJpD ha sostenido que se han hecho \u201calgunos avances\u201d para reforzarla, como la presentaci\u00f3n del proyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal, que plantea que las investigaciones penales pasen de los jueces a los fiscales, porque \u201csepara con claridad la funci\u00f3n de investigaci\u00f3n y las de garant\u00eda\u201d; \u201cla previsible mejora de la carga trabajo de la judicatura con la creaci\u00f3n este a\u00f1o de 500 nuevas plazas nuevas en los tribunales, y otras tantas en 2027; o el proyecto de reforma del Estatuto Org\u00e1nico del Ministerio Fiscal para evitar la coincidencia del mandato del fiscal general del Estado con la del Gobierno que lo designa\u201d.<\/p>\n

Foro Judicial Independiente se queda fuera<\/p>\n

Foro Judicial Independiente (FJI), la cuarta asociaci\u00f3n \u2015tambi\u00e9n en n\u00famero de miembros\u2015, no ha participado en esta ronda de contactos con eurodiputados porque no ha sido invitada, algo que le ha llevado a hacer un escrito de protesta, al que ha adjuntado sus impresiones sobre la evoluci\u00f3n del Estado de derecho en Espa\u00f1a en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n

En ese escrito, al que ha tenido acceso EL PA\u00cdS, FJI se\u00f1ala la \u201caprobaci\u00f3n de leyes controvertidas\u201d, como las ya mencionadas reformas de acceso a las carreras judicial y fiscal y la implantaci\u00f3n de los tribunales de instancia, porque \u201cafectan a la independencia del sistema judicial en su conjunto\u201d.<\/p>\n

Recrimina asimismo los \u201cataques permanentes a la funci\u00f3n judicial desde el Poder Ejecutivo y el Parlamento\u201d y la configuraci\u00f3n del CGPJ como \u201cun \u00f3rgano fuertemente politizado\u201d dominado por \u201cbloques ideol\u00f3gicos\u201d. Adem\u00e1s, recalca la \u201cnecesidad\u201d de reformar la Fiscal\u00eda \u201cpara garantizar la independencia y autonom\u00eda\u201d de la instituci\u00f3n, as\u00ed como de frenar las \u201cpuertas giratorias\u201d y aumentar el n\u00famero de jueces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las asociaciones judiciales se han reunido con el Grupo de Seguimiento de la Democracia, el Estado de Derecho…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":401097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[65290,17,18,25,24,13,14,2153,11,86552,2158,19,20,9,10,15,16,6939,23,12,21,22,1617],"class_list":["post-401096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-apm","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fiscalia-general-estado","tag-headlines","tag-jueces-para-la-democracia","tag-justicia","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-parlamento-europeo","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-union-europea"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116082499188166179","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}