![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIDAD<\/p>\n
\n PUBLICIDAD<\/p>\n
\u00abLas tres partes fueron constructivas en la v\u00eda militar\u00bb, dijo, refiri\u00e9ndose a la sesi\u00f3n informativa inicial de la delegaci\u00f3n ucraniana, y a\u00f1adi\u00f3 que \u00ablos militares entienden b\u00e1sicamente c\u00f3mo supervisar un alto el fuego<\/strong> y el fin de la guerra, si hay voluntad pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n \u00abB\u00e1sicamente se han puesto de acuerdo en casi todo. En la supervisi\u00f3n participar\u00e1 sin duda la parte estadounidense. Lo considero una se\u00f1al constructiva\u00bb, afirm\u00f3 el dirigente ucraniano. Zelenski no dio m\u00e1s detalles, ya que dijo que la delegaci\u00f3n y, en concreto, el jefe del Estado Mayor ucraniano, Andrii Hnatov<\/a>, informar\u00e1n \u00abcon m\u00e1s detalle a su regreso\u00bb.<\/p>\n Zelenski admite que la v\u00eda pol\u00edtica es m\u00e1s compleja<\/p>\n Pero la v\u00eda pol\u00edtica es m\u00e1s compleja, admiti\u00f3 Zelenski. Dijo que este aspecto incluye cuestiones relacionadas con los territorios ucranianos ocupados temporalmente por Rusia, la central nuclear de Zaporiyia<\/strong> (ZNPP), ocupada por Mosc\u00fa, y otras \u00abcuestiones delicadas\u00bb.<\/p>\n Aunque hay avances, \u00abhasta ahora las posiciones difieren\u00bb, dijo Zelenski, a\u00f1adiendo que las conversaciones sobre esta v\u00eda \u00abno fueron f\u00e1ciles\u00bb. \u00abEn la v\u00eda militar escuch\u00e9 avances; en la v\u00eda pol\u00edtica hubo di\u00e1logo<\/strong>: acordaron avanzar y continuar. No escuch\u00e9 el mismo nivel de progreso que en la vertiente militar\u00bb.<\/p>\n El jefe de la oficina de Zelenski, Kyrylo Bud\u00e1nov, que particip\u00f3 en las conversaciones de Ginebra<\/a>, afirm\u00f3 que la pr\u00f3xima reuni\u00f3n tendr\u00e1 lugar \u00aben un futuro pr\u00f3ximo\u00bb. El negociador jefe ruso, Vlad\u00edmir Medinsky, calific\u00f3 las conversaciones de \u00abdif\u00edciles pero pr\u00e1cticas\u00bb.<\/p>\n Al parecer, su presencia como jefe de la delegaci\u00f3n rusa complic\u00f3 la v\u00eda pol\u00edtica<\/strong>. Medinsky es uno de los partidarios m\u00e1s ac\u00e9rrimos de la guerra total de Mosc\u00fa contra Ucrania y es conocido por las exigencias maximalistas<\/strong> poco realistas que ha expresado en el pasado.<\/p>\n Durante las conversaciones de Estambul de 2025, Medinsky advirti\u00f3 de que Rusia estaba preparada para una guerra prolongada si Kiev rechazaba las exigencias maximalistas de Mosc\u00fa<\/strong><\/a>.<\/p>\n Cuestiones centrales de la v\u00eda pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Los territorios de Ucrania ocupados por Rusia siguen siendo el principal escollo<\/strong> en las negociaciones. Kiev mantiene que congelar las posiciones actuales ofrece la base m\u00e1s realista para un alto el fuego en esta fase. Pero Mosc\u00fa exige que las fuerzas ucranianas se retiren del Donb\u00e1s<\/strong> como condici\u00f3n previa para cualquier acuerdo.<\/p>\n Esta exigencia incluye partes de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk que Rusia nunca control\u00f3 y a\u00fan no puede ocupar a pesar de 12 a\u00f1os de intentos. Kiev ha rechazado repetidamente esta petici\u00f3n.<\/p>\n Washington tambi\u00e9n lanz\u00f3 la idea de establecer una zona econ\u00f3mica libre<\/strong> en la regi\u00f3n oriental afectada por la guerra como posible compromiso, pero ni Ucrania ni Rusia expresaron su apoyo a la propuesta.<\/p>\n