No es necesario haberse visto las siete temporadas de The Good Wife para saber que, si el acusado pone cara de pena y reconoce su error, es culpable. Y no solo del delito que se le acusa, sino de algo m\u00e1s enrevesado, m\u00e1s intrincado, que tiene que ver con la intenci\u00f3n de llevarlo a cabo. A nadie se le olvida declarar ingresos millonarios por un simple error. Ni se le dispara la pistola mientras apunta al objetivo porque confunde el seguro con el gatillo. O el acelerador con el freno, en caso de atropello, como alegaba Livia Soprano cuando se llev\u00f3 por delante a su vecina Fanny, un acto tan c\u00ednico y premeditado que enseguida comprendimos el peligro que acechaba a Tony desde el seno de su propia familia.<\/p>\n
Que el CTA reconozca \u201cun error grave\u201d en la no intervenci\u00f3n del VAR por el pisot\u00f3n de Echeverri a Kound\u00e9<\/a> tan solo ahonda en la sensaci\u00f3n, casi generalizada, de que algo huele a podrido en la nueva Dinamarca. No es una acci\u00f3n fronteriza, ese t\u00e9rmino tan manido en los \u00faltimos tiempos para espantarse los demonios y ver la vida pasar al menos durante una semana m\u00e1s. Ni tampoco se presta a interpretaci\u00f3n, salvo que uno se declare filos\u00f3ficamente esc\u00e9ptico y demuestre lazos de consanguinidad con alg\u00fan bibliotecario de la antigua Grecia. No existe ni la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de errar en el diagn\u00f3stico. No se necesitan radiograf\u00edas, ni una resonancia magn\u00e9tica, para ver c\u00f3mo se comba bruscamente el tobillo del defensa franc\u00e9s bajo los tacos del futbolista del Girona. Basta con un par de ojos \u2014y media repetici\u00f3n\u2014 para advertir la dureza de la acci\u00f3n, decretar la falta del atacante y mostrarle la tarjeta amarilla: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1, por tanto, el error? \u00bfen qu\u00e9 consiste, exactamente?<\/p>\n Un error fue enviar a la Grande Arm\u00e9e para invadir Rusia en pleno invierno sin garantizar una l\u00ednea de suministros consistente, pregunten a cualquier estudioso de Napole\u00f3n. O confundir el piment\u00f3n picante con el dulce cuando se prepara ese sofrito hechicero, siempre justo y necesario, que antecede a unas buenas lentejas. Erraron nuestros mayores cuando confiaron en el director de la caja ahorros que les aconsej\u00f3 invertir todos sus ahorros en las preferentes. Y err\u00f3 Soto Grado, el \u00e1rbitro de campo<\/a>, al no se\u00f1alar la falta sin necesidad de apoyo log\u00edstico, pero ni por asomo, ni por decoro, se puede considerar un simple error que David G\u00e1lvez Rasc\u00f3n decidiese no llamar la atenci\u00f3n de su compa\u00f1ero sobre una acci\u00f3n que se podr\u00eda haber arbitrado, casi a primera vista, desde cualquier ventanuco de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional.<\/p>\n