{"id":412523,"date":"2026-02-23T11:50:10","date_gmt":"2026-02-23T11:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/412523\/"},"modified":"2026-02-23T11:50:10","modified_gmt":"2026-02-23T11:50:10","slug":"la-real-lamenta-seis-decisiones-arbitrales-polemicas-que-el-var-no-reviso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/412523\/","title":{"rendered":"La Real lamenta seis decisiones arbitrales pol\u00e9micas que el VAR no revis\u00f3"},"content":{"rendered":"

\n Es cierto que los errores cometidos condenaron el s\u00e1bado pasado en Anoeta<\/strong> a una Real Sociedad<\/a> que hab\u00eda logrado remontar ante el colista Oviedo (3-3)<\/a>, pero tambi\u00e9n lo es que \u00faltimamente las decisiones arbitrales est\u00e1n echando por tierra parte del gran trabajo que el equipo txuri-urdin<\/strong> est\u00e1 realizando desde la llegada al banquillo de Pellegrino Matarazzo<\/a>.\u00a0\n<\/p>\n

\n Unas decisiones arbitrales, adem\u00e1s, que no est\u00e1n siendo revisadas por el VAR<\/strong>, en lo que supone un agravio comparativo con respecto a acciones similares de otros estadios, y que han sido claves a la hora de no conseguir un resultado positivo en algunos partidos importantes. Sobre todo, los derbis, tanto el liguero como el copero, de San Mam\u00e9s y el \u00faltimo encuentro, ante el Oviedo<\/strong>. En otro de los duelos en los que la Real se sinti\u00f3 perjudicada por la actuaci\u00f3n arbitral, el del Santiago Bernab\u00e9u contra el Real Madrid, las acciones pol\u00e9micas no tuvieron incidencia<\/strong> en el resultado a tenor de la goleada sufrida. Pero en los otros tres s\u00ed y a continuaci\u00f3n se detalla el an\u00e1lisis de las jugadas clave.\n<\/p>\n

Athletic-Real (Liga): Acci\u00f3n de Brais con Paredes<\/p>\n

\n La primera acci\u00f3n pol\u00e9mica de este serial <\/strong>que la Real ha sufrido, con Matarazzo de entrenador, en las \u00faltimas tres semanas se produjo en San Mam\u00e9s<\/strong>, en el partido de Liga que tuvo lugar el 1 de febrero (1-1)<\/a>.\n<\/p>\n

\n

\u2139\ufe0f La #RealSociedad<\/a> ha presentado alegaciones a la escandalosa tarjeta roja mostrada a Brais M\u00e9ndez en el partido de ayer. pic.twitter.com\/yZy958v9U8<\/a><\/p>\n

\u2014 Real Sociedad F\u00fatbol (@RealSociedad) 2 de febrero de 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n Brais M\u00e9ndez fue expulsado, de forma incomprensible<\/strong>, en el minuto 83, cuando el conjunto guipuzcoano ganaba por 0-1 al vizcaino despu\u00e9s de haber sido muy superior durante todo el encuentro, por un supuesto manotazo al defensa Aitor Paredes, que se fue directo al suelo simulando una brutal agresi\u00f3n cuando el gallego le roz\u00f3 la cara en el momento en el que lanza la mano al aire en se\u00f1al de desaire hacia el jugador del Athletic, que le hab\u00eda propinado un empuj\u00f3n anteriormente.\n<\/p>\n

\n Cuadra Fern\u00e1ndez muestra la tarjeta roja a Brais en el derbi liguero de San Mam\u00e9s del 1 de febrero. Efe <\/p>\n

\n El \u00e1rbitro, de espaldas a la acci\u00f3n, le expuls\u00f3 a instancias de uno de sus asistentes. Y, lejos de ir a revisar una jugada que no hab\u00eda visto, se conform\u00f3 con haber mostrado la tarjeta roja al no advertirle el VAR que fuera al monitor<\/strong>.\u00a0\n<\/p>\n

\n Una acci\u00f3n que fue muy criticada<\/strong> por excolegiados y analistas, que no entend\u00edan que Guillermo Cuadra Fern\u00e1ndez no fuera a comprobar una jugada tan decisiva.\n<\/p>\n

Athletic-Real (Copa): Mano de Laporte<\/p>\n

\n Diez d\u00edas despu\u00e9s, en el nuevo derbi de San Mam\u00e9s, aunque en esta ocasi\u00f3n correspondiente a la ida de las semifinales de la Copa del Rey, que concluy\u00f3 con victoria de la Real por la m\u00ednima (0-1)<\/a>, tuvieron lugar nuevas acciones pol\u00e9micas<\/strong>.\n<\/p>\n

\n La m\u00e1s clara fue una mano dentro del \u00e1rea de Aymeric Laporte<\/strong>, tras un remate de cabeza de Duje Caleta-Car, antes del descanso, en el minuto 42 (con 0-0 en el marcador), que el \u00e1rbitro, Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez Mart\u00ednez, no se\u00f1al\u00f3 penalti para sorpresa de casi todos<\/strong>. Y lo m\u00e1s inesperado a\u00fan es que su compa\u00f1ero designado para el VAR, Mario Melero L\u00f3pez, no le llam\u00f3 al orden para que se repensara tan rigurosa decisi\u00f3n.\n<\/p>\n

\n Un tipo de mano que es est\u00e1 castigando en otros encuentros pero que en San Mam\u00e9s no lo decidieron as\u00ed los encargados de impartir justicia<\/strong>. \u00bfLa justificaci\u00f3n? Que el brazo lo ten\u00eda \u201ccerca del cuerpo\u201d. Pero lo que se ve claramente es que lo tiene separado del cuerpo, ocupa un espacio antinatural y desv\u00eda el bal\u00f3n cuando se dirige a la porter\u00eda.\n<\/p>\n

\n S\u00e1nchez Mart\u00ednez da explicaciones a Oyarzabal tras la mano de Laporte que no decret\u00f3 penalti, en el derbi copero de San Mam\u00e9s del 11 de febrero. Ruben Plaza <\/p>\n

\n \u201cMano clar\u00edsima\u201d, seg\u00fan excompa\u00f1eros de S\u00e1nchez Mart\u00ednez y Melero L\u00f3pez<\/strong>. Hay que destacar que este \u00faltimo sufri\u00f3 un neverazo por su actuaci\u00f3n en un duelo trascendental a estas alturas de la competici\u00f3n y fue castigado<\/a>, por lo tanto, sin asignaci\u00f3n para la siguiente jornada liguera por parte del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de \u00c1rbitros (CTA).\u00a0\n<\/p>\n

Athletic-Real (Copa): Penalti a Guedes<\/p>\n

\n La segunda acci\u00f3n pol\u00e9mica <\/strong>de este encuentro, que significaba la primera parte de la antesala de la final copera, lleg\u00f3 en la segunda parte, concretamente en el minuto 58. Gon\u00e7alo Guedes sufri\u00f3 una entrada de I\u00f1igo Lekue en la que el colegiado Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez Mart\u00ednez consider\u00f3 que se hab\u00eda dejado caer<\/strong>, por lo que le mostr\u00f3 la tarjeta amarilla. El trencilla murciano lo que no percibi\u00f3 es que el defensor rojiblanco s\u00ed choca con el atacante portugu\u00e9s dentro del \u00e1rea y, sorprendentemente, tampoco fue avisado desde la sala VOR para que confirmara su decisi\u00f3n.\n<\/p>\n

\n Incluso el luso fue objeto de otra pol\u00e9mica acci\u00f3n, tres minutos despu\u00e9s, la que precedi\u00f3 al gol de Be\u00f1at Turrientes. Guedes sufri\u00f3 una fuerte entrada por parte del guardameta \u00c1lex Padilla que se qued\u00f3 sin amonestaci\u00f3n<\/strong>. Al parecer, el tanto hizo que el \u00e1rbitro no tuviera en cuenta este hecho. A ver si estas acciones no tienen que ser recordadas en un partido de vuelta que se disputar\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 4 de marzo en Anoeta.\n<\/p>\n

Real Madrid-Real: Vinicius se deja caer<\/p>\n

\n En la misma semana, cuando en la Real consideraban que la cuota de decisiones arbitrales rigurosas en su contra pod\u00eda haber alcanzado su l\u00edmite, estas se sucedieron en el encuentro de la Liga que acogi\u00f3 el Bernab\u00e9u el s\u00e1bado 14 de febrero (4-1)<\/a> pese a ser tambi\u00e9n un estadio en el que buena parte de la afici\u00f3n txuri-urdin sab\u00eda que cualquier cosa pod\u00eda pasar.\n<\/p>\n

\n En dos jugadas con Vinicius de protagonista, Francisco Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez Maeso decret\u00f3 penalti por sendas supuestas faltas de Jon Mikel Aramburu<\/strong>. Y s\u00ed es cierto que el lateral venezolano toca al atacante brasile\u00f1o en ambas, pero no lo es tanto que resultara suficiente como para que fueran juzgadas como pena m\u00e1xima (la primera con empate a uno en el marcador y la segunda con el 3-1).\n<\/p>\n

\n La segunda acci\u00f3n fue la que m\u00e1s encendi\u00f3 los \u00e1nimos de la formaci\u00f3n blanquiazul, en la que se aprecia claramente c\u00f3mo Vinicius se tira antes de que contacte Aramburu<\/strong>. Pero lo m\u00e1s ins\u00f3lito es que el colegiado no fuera llamado al monitor.\n<\/p>\n

\n Una vez m\u00e1s, la Real se sinti\u00f3 perjudicada<\/strong> y, lo que es m\u00e1s grave, desamparada al comprobar que en estas acciones tan determinantes no intervino el VAR.\n<\/p>\n

\n Circunstancia que tambi\u00e9n le pas\u00f3 factura a su responsable. Jes\u00fas Trujillo Su\u00e1rez, aunque en este caso el neverazo fue menor<\/a>. El tinerfe\u00f1o fue relegado a asistente de VAR, en lugar de colegiado principal, en el siguiente partido asignado. En cualquier caso, se repite la escena en la que el CTA castiga a responsables del VAR en partidos en los que la Real se ve perjudicada por su no aplicaci\u00f3n<\/strong>.\n<\/p>\n

Real-Oviedo: Penalti por mano de Bailly<\/p>\n

\n Y en el \u00faltimo partido<\/a>, en la gota que colma el vaso aunque los errores arbitrales no fueran el motivo principal de que la Real no pudiera superar al Oviedo en casa, tambi\u00e9n se produjeron acciones decisivas en el plano arbitral <\/strong>que no fueron ni revisadas en el VAR.\n<\/p>\n

\n Para empezar, Jos\u00e9 Luis Munuera Montero no pit\u00f3 un penalti por mano de Bailly<\/strong> en los compases iniciales. Oyarzabal disput\u00f3 un bal\u00f3n en largo y el central del cuadro oviedista, que lo ten\u00eda ganado, se dej\u00f3 caer y toc\u00f3 la pelota con la mano de forma clara cuando se fue a apoyar sobre el terreno de juego. No obstante el trencilla, sorprendiendo a propios y extra\u00f1os, indic\u00f3 falta del eibartarra<\/strong>, algo que en las im\u00e1genes no se vio. Y esto invitaba a pensar que el duelo no iba a transcurrir por cauces normales.\n<\/p>\n

Real-Oviedo: Penalti de Bailly a Oyarzabal<\/p>\n

\n En el mismo choque frente al colista de la Liga, con los mismos protagonistas precisamente, tras un error de Bailly, Oyarzabal lo aprovech\u00f3 y fue derribado en el \u00e1rea por el central, que no fue expulsado<\/strong> y finalmente anot\u00f3 el gol del empate a tres. Una acci\u00f3n de penalti que Munuera Montero no vio as\u00ed y que, lo que es peor a\u00fan, Rub\u00e9n \u00c1valos Barrera opin\u00f3 de igual manera pese a ver las im\u00e1genes. Todo esto justo antes de que Fede Vi\u00f1as marcara los dos goles para el conjunto visitante ante un Anoeta estupefacto. El Oviedo tambi\u00e9n reclam\u00f3 una cartulina roja por un plantillazo de Yangel, pero hay que incidir en que el jugador no puede hacer nada para frenar su acometida.\n<\/p>\n

\n Oyarzabal se duele sobre el terreno de juego tras ser derribado, en el partido del pasado s\u00e1bado. Ruben Plaza <\/p>\n

\n El propio Matarazzo declar\u00f3 tras el enfrentamiento que la expulsi\u00f3n de Bailly, tras la falta cometida ante Oyarzabal, era \u201cclara\u201d<\/strong>.\n<\/p>\n

\n A pesar del cometido con el que se implant\u00f3 en el f\u00fatbol de aportar justicia y ayudar a los \u00e1rbitros, el VAR se ha convertido en los \u00faltimos tiempos en una fuente de pol\u00e9mica<\/strong>.\n<\/p>\n