{"id":412711,"date":"2026-02-23T14:20:10","date_gmt":"2026-02-23T14:20:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/412711\/"},"modified":"2026-02-23T14:20:10","modified_gmt":"2026-02-23T14:20:10","slug":"quien-gana-y-quien-pierde-con-los-nuevos-aranceles-de-estados-unidos-hoy-por-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/412711\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n gana y qui\u00e9n pierde con los nuevos aranceles de Estados Unidos? | Hoy por Hoy"},"content":{"rendered":"

La decisi\u00f3n del Supremo de declarar ilegales los aranceles rec\u00edprocos que Estados Unidos aplicaba<\/a> bajo el paraguas de la Ley de Emergencia Internacional ha supuesto un terremoto pol\u00edtico, pero tambi\u00e9n econ\u00f3mico, en el pa\u00eds. Tanto que el presidente Donald Trump tard\u00f3 menos de 4 horas en responder, anunciando una subida general de los aranceles durante 150 d\u00edas hasta el 15%<\/a> para compensar la p\u00e9rdida de ingresos que pod\u00eda suponer para el pa\u00eds la sentencia judicial. <\/p>\n

Pero este cambio no da el mismo resultado que antes de la sentencia: los pa\u00edses a los que m\u00e1s subi\u00f3 los aranceles Trump el pasado mes de abril cuando compareci\u00f3 en los jardines de la Casa Blanca mostrando la tabla con las nuevas tasas ven mejorada claramente su situaci\u00f3n, mientras que otras regiones que hab\u00edan conseguido salvar el choque comercial con una subida de aranceles m\u00e1s baja ahora salen perjudicadas. Porque hay que recordar que los aranceles rec\u00edprocos no eran iguales para todo el mundo.<\/p>\n

Entre los pa\u00edses que salen m\u00e1s beneficiados est\u00e1n Brasil y China. El arancel que pagaban los productos brasile\u00f1os al entrar en Estados Unidos hasta el viernes era \u2014de media\u2014 del 26,3%, mientras que se reducir\u00e1 a la mitad y pasar\u00e1n a pagar una tasa del 13%. En el caso de los productos chinos, ver\u00e1n reducido su arancel siete puntos, del pasado 36% que pagaban hasta el viernes a un 29% desde este martes. En todo caso, los productos de China seguir\u00e1n siendo los que m\u00e1s se encarecen en la frontera.<\/p>\n

Salen tambi\u00e9n beneficiados pa\u00edses como India, Vietnam o Indonesia, que estaban entre los m\u00e1s perjudicados por la tabla de aranceles que ense\u00f1\u00f3 Trump en abril.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

En cambio, la Uni\u00f3n Europea y Espa\u00f1a pierden con el cambio. En el caso de la Uni\u00f3n Europea, el arancel efectivo subir\u00e1 siete d\u00e9cimas, del 11,7% al 12,5%. Y en el caso de Espa\u00f1a subir\u00e1 un poco m\u00e1s: del 14,3 al 15,7%. Esta diferencia se debe a que, aunque sobre el papel el arancel es el mismo, el tipo de productos que se venden en Estados Unidos no, y en el caso de Espa\u00f1a hay m\u00e1s volumen de ventas de productos con aranceles m\u00e1s altos<\/p>\n

Estos son los c\u00e1lculos que ha hecho Global Trade Alert, una organizaci\u00f3n suiza que hace seguimiento de aranceles desde 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La decisi\u00f3n del Supremo de declarar ilegales los aranceles rec\u00edprocos que Estados Unidos aplicaba bajo el paraguas de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":412712,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,79868,13,14,1649,88220,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,88,12,21,22,65,66,67],"class_list":["post-412711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dinner","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gala","tag-governors","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-politics","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116120389237694085","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}