{"id":413673,"date":"2026-02-24T02:59:08","date_gmt":"2026-02-24T02:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/413673\/"},"modified":"2026-02-24T02:59:08","modified_gmt":"2026-02-24T02:59:08","slug":"fedex-demanda-al-gobierno-de-estados-unidos-para-que-le-devuelva-los-aranceles-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/413673\/","title":{"rendered":"FedEx demanda al Gobierno de Estados Unidos para que le devuelva los aranceles | Internacional"},"content":{"rendered":"

Dos d\u00edas despu\u00e9s de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que declar\u00f3 ilegales los aranceles <\/a>rec\u00edprocos al considerar que la v\u00eda aprobada por Donald Trump para eludir el control del Congreso no era adecuada, la empresa de mensajer\u00eda Fedex <\/a>ha presentado una demanda contra el Gobierno para reclamar la devoluci\u00f3n total de los aranceles cobrados indebidamente.<\/p>\n

\u201cLos demandantes buscan un reembolso completo de los demandados<\/a> por todos los aranceles IEEPA que los demandantes han pagado a los Estados Unidos\u201d, asegur\u00f3 FedEx en la demanda presentada ante la Agencia de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza en el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos.<\/p>\n

Fedex explica en el documento que, durante el periodo que los aranceles rec\u00edprocos estuvieron vigentes, en virtud de la ley de poderes de emergencia de 1977, tuvo que importar mercanc\u00edas de otros pa\u00edses por las que tuvo que pagar una enorme cantidad de grav\u00e1menes. Remarca que \u201cpag\u00f3 los aranceles de la IEEPA a Estados Unidos y, por lo tanto, sufri\u00f3 perjuicios causados \u200b\u200bpor dichas \u00f3rdenes\u201d. E insiste: \u201cNormalmente, cuando las mercanc\u00edas entran (es decir, se importan) a Estados Unidos, el importador registrado paga un arancel estimado\u201d, escribieron los abogados de FedEx en el expediente. Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza \u201cposteriormente, determina la valoraci\u00f3n final de la mercanc\u00eda confirmando el valor final, la clasificaci\u00f3n, la tasa arancelaria y el importe final de los aranceles de las mercanc\u00edas importadas\u201d.<\/p>\n

Diversos estudios han certificado que las empresas y hogares estadounidenses han soportado el grueso de los aranceles desde que el presidente Trump los aprobara en abril del a\u00f1o pasado. El republicano invoc\u00f3 la ley de poderes de emergencia (IEEPA) argumentando que el pa\u00eds estaba amenazado por el enorme d\u00e9ficit comercial y la crisis del fentanilo. Pero seis de los nueve magistrados del Supremo consideran que esta ley, que le permiti\u00f3 eludir el filtro del Congreso, no es la adecuada para aprobar ese tipo de medidas.<\/p>\n

La demanda de FedEx es la primera presentada por una gran empresa estadounidense despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema. Otras empresas decidieron presentar las demandas con car\u00e1cter previo, antes de que la Corte dictara la sentencia que ha sido un tremendo golpe para la principal pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump. La gran cadena de supermercados Costco demand\u00f3 al Gobierno<\/a> a principios de diciembre del a\u00f1o pasado para reclamar la devoluci\u00f3n de los aranceles. <\/p>\n

Varios cientos de peque\u00f1as y medianas empresas se agruparon en torno a la plataforma We Pay the Tariffs (Nosotros pagamos los aranceles) para defender la devoluci\u00f3n de los aranceles y declararlos ilegales. Una juguetera de Illinois y una importadora de alcohol de Nueva York, en representaci\u00f3n de la plataforma, junto a las denuncias de algunos funcionarios dem\u00f3cratas, llevaron el caso al Supremo, que finalmente decidi\u00f3 el pasado viernes que la v\u00eda utilizada por el presidente Trump para aprobar los aranceles (IEEPA) es ilegal.<\/p>\n

Fedex, que es la primera gran empresa en presentar la demanda tras la sentencia, ya advirti\u00f3 en informes trimestrales de resultados del impacto de los aranceles en sus cuentas. En el informe de septiembre, reconoci\u00f3 a los inversores que el golpe arancelario podr\u00eda alcanzar los 1.000 millones de d\u00f3lares en 2026. \u201cDesde la perspectiva del cliente, ha sido un periodo muy estresante\u201d, declar\u00f3 Brie Carere, directora de atenci\u00f3n al cliente de FedEx, en septiembre. A\u00f1adi\u00f3 que hab\u00eda sido \u201cparticularmente dif\u00edcil para los peque\u00f1os exportadores\u201d.<\/p>\n

Las empresas no son las \u00fanicas que est\u00e1n reclamando la devoluci\u00f3n del dinero de los grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n que el Supremo ha dictaminado que eran inconstitucionales. El pasado viernes, tras conocer el sentido del fallo, el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, envi\u00f3 una carta a la Casa Blanca exigiendo un reembolso de 8.600 millones de d\u00f3lares a los 5,1 millones de hogares que residen en su estado, lo que equivale a unos 1.700 d\u00f3lares a cada familia. <\/p>\n

\u201cSus impuestos arancelarios causaron estragos entre los agricultores, enfurecieron a nuestros aliados y dispararon los precios de los alimentos\u201d, escribi\u00f3 Pritzker en la carta, que acompa\u00f1\u00f3 de una factura por el importe mencionado. \u201cEsta carta y la factura adjunta constituyen un aviso oficial de que se debe una compensaci\u00f3n al pueblo de Illinois, y si no cumplen, tomaremos medidas adicionales\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dos d\u00edas despu\u00e9s de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que declar\u00f3 ilegales los aranceles rec\u00edprocos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":413674,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[889,4135,5854,17,18,5852,5853,5857,352,95,629,5855,13,14,88481,5850,11,5856,61,62,63,64,19,20,2639,9,10,15,16,30741,5851,6478,12,30580,21,22,65,66,67],"class_list":["post-413673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-america","tag-aranceles","tag-balanza-comercial","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-comercio-exterior","tag-comercio-internacional","tag-deficit-comercial","tag-donald-trump","tag-economia","tag-estados-unidos","tag-exportaciones","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fedex","tag-guerra-comercial","tag-headlines","tag-importaciones","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-logistica","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-politica-economica","tag-proteccionismo","tag-sentencias","tag-titulares","tag-tribunal-supremo-eeuu","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=413673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413673\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/413674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=413673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=413673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=413673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}