{"id":414820,"date":"2026-02-24T18:19:08","date_gmt":"2026-02-24T18:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/414820\/"},"modified":"2026-02-24T18:19:08","modified_gmt":"2026-02-24T18:19:08","slug":"los-nuevos-aranceles-entran-en-vigor-al-10-pese-a-que-trump-aseguro-que-serian-del-15-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/414820\/","title":{"rendered":"Los nuevos aranceles entran en vigor al 10% pese a que Trump asegur\u00f3 que ser\u00edan del 15% | Internacional"},"content":{"rendered":"

Los nuevos aranceles estadounidenses ya est\u00e1n en vigor<\/a>. Los grav\u00e1menes aprobados por el presidente Donald Trump para tratar de sobreponerse al rev\u00e9s del Tribunal Supremo entraron en funcionamiento pasados un minuto de la medianoche del d\u00eda 24 de febrero. Los aranceles<\/a> gravan las importaciones con una tasa del 10%, pese a que el mandatario republicano asegur\u00f3 el pasado s\u00e1bado por la ma\u00f1ana que ser\u00eda del 15% en una rectificaci\u00f3n que revela la improvisaci\u00f3n de la Casa Blanca en este asunto. <\/p>\n

Se establece una \u201cimposici\u00f3n de un recargo temporal a las importaciones para abordar problemas fundamentales de pagos internacionales, emitida de conformidad con la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974<\/a>, que impuso un arancel ad valorem adicional del 10% sobre los art\u00edculos importados de cada pa\u00eds por un per\u00edodo de 150 d\u00edas, a menos que est\u00e9n espec\u00edficamente exentos\u00bb, se\u00f1ala la orden publicada este lunes la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de Estados Unidos.<\/p>\n

La respuesta de la Casa Blanca a la sentencia del Supremo ha a\u00f1adido incertidumbre y desconcierto a las relaciones comerciales<\/a> de Estados Unidos con sus socios. El Tribunal Supremo dict\u00f3 un fallo el pasado viernes en el que consideraba inconstitucionales los aranceles rec\u00edprocos aprobados por Trump el pasado 2 de abril porque el Ejecutivo invoc\u00f3 para aprobarlos la ley de poderes de emergencia (IEEPA) para saltarse el filtro del Congreso. <\/p>\n

El inquilino del Despacho Oval reaccion\u00f3 con furia. Insult\u00f3 y descalific\u00f3 a los magistrados del Tribunal Supremo que votaron contra los aranceles y anunci\u00f3 de inmediato que reconstruir\u00eda el muro arancelario con un nuevo gravamen del 10% invocando la Secci\u00f3n 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite establecer grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n si hay \u201cgraves problemas de pagos internacionales\u201d. Menos de 24 horas despu\u00e9s, en un nuevo ejercicio de improvisaci\u00f3n, rectific\u00f3 y especific\u00f3 a trav\u00e9s de su red social Truth que los aranceles ser\u00eda del 15%.<\/p>\n

Este martes est\u00e1 previsto que Trump pronuncie su discurso sobre el estado de la Uni\u00f3n <\/a>en el Capitolio. Y se espera que haga referencia a la situaci\u00f3n arancelaria. Las empresas importadoras esperan claridad <\/a>para saber con qu\u00e9 condiciones deben operar. Esperan que el mandatario dicte una nueva Orden Presidencial para aclarar la situaci\u00f3n sobre el nivel de las tasas. <\/p>\n

En cualquier caso, la incertidumbre permanecer\u00e1 <\/a>porque la sentencia del Supremo obliga a la Casa Blanca a someterse al filtro del Congreso. Los nuevos aranceles deben ser validados por la C\u00e1mara de Representantes y el Senado en un plazo de 150 d\u00edas o decaer\u00e1n. Ambas c\u00e1maras ya han rechazado los aranceles de Canad\u00e1. Los dem\u00f3cratas han advertido que no apoyaran la medida sobre todo teniendo en cuenta que recae en los hogares y empresas estadounidenses, como ha evidenciado un reciente informe de la Reserva Federal de Nueva York. Adem\u00e1s, muchos legisladores republicanos se han manifestado en contra de los aranceles. Y otros empiezan a verlos con preocupaci\u00f3n en pleno a\u00f1o electoral. Este oto\u00f1o se celebran las elecciones de mitad de mandato y los congresistas est\u00e1n preocupados por el da\u00f1o que la asequibilidad est\u00e1 causando entre sus electores.<\/p>\n

La percepci\u00f3n de que los aranceles no podr\u00e1n superar el control del Congreso alimenta las dudas sobre la principal pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump. Los principales socios comerciales<\/a>, como Europa o China, est\u00e1n pidiendo claridad y piden renegociar los acuerdos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los nuevos aranceles estadounidenses ya est\u00e1n en vigor. Los grav\u00e1menes aprobados por el presidente Donald Trump para tratar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":414821,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[889,4135,5854,17,18,5852,5853,5857,352,95,629,5855,13,14,5850,11,5856,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,5851,6478,12,30580,21,22,65,66,67],"class_list":["post-414820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-america","tag-aranceles","tag-balanza-comercial","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-comercio-exterior","tag-comercio-internacional","tag-deficit-comercial","tag-donald-trump","tag-economia","tag-estados-unidos","tag-exportaciones","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-guerra-comercial","tag-headlines","tag-importaciones","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-proteccionismo","tag-sentencias","tag-titulares","tag-tribunal-supremo-eeuu","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/414820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=414820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/414820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/414821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=414820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=414820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=414820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}