BBVA seguir\u00e1 adelante con la opa sobre el Sabadell. A pesar de la venta de la filial inglesa de la entidad catalana, el TSB, y … el reparto de 2.500 millones de dividendos a su cuenta, as\u00ed como de la exigencia del Gobierno de Espa\u00f1a para mantener las dos entidades de modo independiente. El banco presidido por Carlos Torres sigue viendo rentabilidad en la compra del vallesano.<\/p>\n
As\u00ed lo ha acordado este lunes el consejo de administraci\u00f3n de la entidad vasca en una reuni\u00f3n en la que, seg\u00fan ha confirmado este medio de fuentes cercanas al banco, se ha adoptado la postura de forma un\u00e1nime. Una determinaci\u00f3n comunicada poco despu\u00e9s a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en un hecho relevante. En el texto el banco reafirma su voluntad de seguir adelante despu\u00e9s de que la semana pasada la junta de accionistas del Sabadell aprobar\u00e1 la venta del TSB al Santander por 3.100 millones junto a un reparto de dividendos de 2.500 millones para marzo o abril del a\u00f1o que viene, cuando la operaci\u00f3n est\u00e9 materializada. Este acto, en la medida en que afectaba directamente al valor del Sabadell -pierde un activo que generar\u00e1 este a\u00f1o unos beneficios de 300 millones- abr\u00eda una puerta legal a BBVA para retirar la opa.<\/p>\n
La entidad presidida por Carlos confirm\u00f3 que, \u00abuna vez analizados los acuerdos adoptados y considerando la informaci\u00f3n disponible, BBVA ha decidido no desistir de la oferta por esta causa y, por lo tanto, la misma se mantiene vigente conforme a lo previsto en la normativa aplicable\u00bb.<\/p>\n
El proceso, por lo tanto, sigue adelante y a principios de septiembre se dar\u00e1 a conocer el folleto -documento que explica las condiciones de la oferta y la propuesta de valor que supone la adquisici\u00f3n del Sabadell-. BBVA lo har\u00e1 p\u00fablico junto a la apertura del proceso de aceptaci\u00f3n para que los accionistas del Sabadell puedan responder. Una ventana de tiempo que puede oscilar entre 30 y 70 d\u00edas.<\/p>\n
El consejero delegado de BBVA, Onur Gen\u00e7, el pasado 31 de julio durante de la presentaci\u00f3n de resultados del banco abri\u00f3 como nunca hasta ahora la posibilidad de una retirada. Gen\u00e7 insisti\u00f3 en que \u00abno hay garant\u00edas de nada\u00bb y reforz\u00f3 el mensaje recordando que \u00absi la opa no sale, no pasa nada, seguimos adelante con nuestra magn\u00edfica estrategia\u00bb. Lo hizo despu\u00e9s de presentar un plan con la generaci\u00f3n de unos beneficios de 49.000 millones hasta 2028 con los que retribuir a los accionistas con 36.000 millones.<\/p>\n
Muchos analistas entendieron que el banco vasco se abr\u00eda a una posible retirada para la que preparaba su discurso. Pero la idea qued\u00f3 descartada en la tarde del lunes con el anuncio al regulador. Ni pesa la venta del TSB, ni tampoco lo hacen, hasta el l\u00edmite de forzar una retirada, las exigencias de Moncloa, que ha impuesto que, en el caso de que la opa salga adelante, ambos bancos deban funcionar de modo independiente. Una exigencia, por cierto, que ha provocado la apertura de un expediente desde Bruselas. <\/p>\n
Aunque sigue adelante, esas condiciones s\u00ed han forzado a BBVA a recalcular las ventajas de la operaci\u00f3n y el ahorro que podr\u00eda obtener en unas sinergias que, en un primer momento, calcul\u00f3 en 850 millones anuales. As\u00ed lo traslad\u00f3 el jueves de la semana pasada a la CNMV en una actualizaci\u00f3n del Documento de Registro Universal que todo emisor debe remitir a la CNMV tras sus resultados trimestrales.<\/p>\n
Sin mejoras en la oferta<\/strong><\/p>\n La disputa sobre la sinergias ha sido intensa entre ambos bancos. El consejero delegado del Sabadell, C\u00e9sar Gonz\u00e1lez Bueno, ha negado que sea posible obtener ventajas y ahorro de costes en las circunstancias impuestas por el Gobierno. De hecho, afirm\u00f3 que ser\u00e1n \u00abcero\u00bb mientras est\u00e9n en vigor. <\/p>\n Otro de los motivos de enfrentamiento ha sido la cuant\u00eda de la oferta. Una cuesti\u00f3n que centrar\u00e1 ahora toda la atenci\u00f3n. Para el Sabadell, la propuesta de canje de una acci\u00f3n de BBVA y 0,70 euros por cada 5,3456 t\u00edtulos del banco catal\u00e1n es insuficiente. A finales de julio, en la presentaci\u00f3n del plan estrat\u00e9gico de la entidad vallesana, anunci\u00f3 un reparto de dividendos hasta 2027 de 6.300 millones, el 40% del valor de cotizaci\u00f3n del banco. Por eso, su CEO, C\u00e9sar Gonz\u00e1lez Bueno, insisti\u00f3 en que BBVA deber\u00eda aclarar \u00absi los accionistas de Banco Sabadell percibir\u00e1n el 25% del valor de la entidad en dividendos y recompras, adem\u00e1s de si el porcentaje alcanzar\u00e1 el 40% hasta 2027\u00bb. <\/p>\n Por su parte, el primer ejecutivo de BBVA, Onur Gen\u00e7, insisti\u00f3 hace dos semanas en que \u00abla oferta es la oferta\u00bb, descartando una mejora y trasladando a los 200.000 accionistas del banco catal\u00e1n la decisi\u00f3n de \u00absi quieren incorporarse a un banco l\u00edder en Europa\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"BBVA seguir\u00e1 adelante con la opa sobre el Sabadell. A pesar de la venta de la filial inglesa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41512,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[6415,3285,82,95,94,25,24,3284,1457,1262,57,23],"class_list":{"0":"post-41511","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-adelante","9":"tag-bbva","10":"tag-business","11":"tag-economia","12":"tag-economy","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-opa","16":"tag-sabadell","17":"tag-sigue","18":"tag-sobre","19":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}