{"id":418671,"date":"2026-02-26T22:03:10","date_gmt":"2026-02-26T22:03:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/418671\/"},"modified":"2026-02-26T22:03:10","modified_gmt":"2026-02-26T22:03:10","slug":"un-tribunal-aleman-da-aire-a-afd-al-suspender-su-clasificacion-oficial-como-partido-extremista-de-derechas-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/418671\/","title":{"rendered":"Un tribunal alem\u00e1n da aire a AfD al suspender su clasificaci\u00f3n oficial como partido \u201cextremista de derechas\u201d | Internacional"},"content":{"rendered":"

Alternativa para Alemania (AfD)<\/a> se ha apuntado este jueves una victoria judicial parcial ante los intentos de las autoridades para clasificarlo como un partido de extrema derecha y un peligro para el orden democr\u00e1tico. Un tribunal de Colonia ha dictaminado que la Oficina para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, como se denominan los servicios de inteligencia internos alemanes, deber\u00e1n abstenerse de usar la citada clasificaci\u00f3n y de tratar a esta formaci\u00f3n como una amenaza.<\/p>\n

La decisi\u00f3n es provisional, hasta que se resuelvan los recursos en marcha de AfD contra la decisi\u00f3n de los servicios de inteligencia el pasado mayo de catalogarlo como \u201cextremista de derechas\u201d. Pero supone un bal\u00f3n de ox\u00edgeno para un partido que ya lidera la oposici\u00f3n parlamentaria, es favorito para ganar dos elecciones regionales el pr\u00f3ximo septiembre y, al mismo tiempo, se ve sometido a un estricto cord\u00f3n sanitario y pesan sobre \u00e9l iniciativas para ilegalizarlo.<\/p>\n

El Tribunal Administrativo de Colonia se\u00f1ala, en su decisi\u00f3n, que \u201cexiste una certeza suficiente\u201d de que en AfD se detectan \u201cesfuerzos contra el orden democr\u00e1tico y liberal\u201d. Pero a\u00f1ade que estos esfuerzos no permiten demostrar \u201cuna tendencia fundamental contraria a la Constituci\u00f3n\u201d en el conjunto del partido. No es que esta tendencia general no exista, seg\u00fan los jueces, pero las pruebas aportadas hasta ahora por los servicios de inteligencia son insuficientes.<\/p>\n

El caso arranca el 2 de mayo de 2025, <\/a>cuando la Oficina para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n anunci\u00f3 que clasificaba a AfD como \u201cextremista de derechas\u201d, lo que permit\u00eda vigilar sus reuniones y comunicaciones, y pod\u00eda servir de base para su ilegalizaci\u00f3n. \u201cPara nuestra valoraci\u00f3n es decisiva la idea del pueblo de AfD, basada en los or\u00edgenes \u00e9tnicos, que deval\u00faa grupos de poblaci\u00f3n enteros en Alemania y viola su dignidad humana\u201d, justificaron entonces los responsables del informe que sirvi\u00f3 para tomar la decisi\u00f3n. \u201cEsta idea del pueblo\u201d, a\u00f1adieron, \u201cse concreta en una actitud del partido contraria a los migrantes y a los musulmanes\u201d.<\/p>\n

El 5 de mayo, AfD recurri\u00f3 ante la justicia, y la Oficina para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n ya acept\u00f3 entonces dejar de usar provisionalmente la clasificaci\u00f3n de \u201cextremista de derechas\u201d. El tribunal de Colonia no entra a dirimir si este partido es o no de extrema derecha, pero s\u00ed valora algunos de los argumentos de los servicios de inteligencia. Los jueces subrayan, por ejemplo, puntos del programa electoral de AfD que consideran hostiles a los musulmanes y a la dignidad humana, protegida por la ley fundamental. Pero a\u00f1aden que declaraciones y objetivos aislados no bastan para caracterizar como extremista a todo el partido.<\/p>\n

El tribunal analiza, en el punto m\u00e1s pol\u00e9mico de la decisi\u00f3n, el uso del famoso concepto de \u201creemigraci\u00f3n\u201d, que figuraba en el programa electoral de AfD en 2025 y que sus l\u00edderes usaban en los m\u00edtines ante el entusiasmo de los asistentes. Es una palabra clave para este partido, pero ambigua,<\/a> y ha servido a la pujante extrema derecha occidental para referirse tanto a deportaciones masivas como a la expulsi\u00f3n de los extranjeros o las personas de origen inmigrante.<\/p>\n

En Alemania, la palabra puede remitir a los a\u00f1os del nacionalsocialismo, pero los l\u00edderes de AfD, en sus declaraciones p\u00fablicas, se refugian en su ambig\u00fcedad. Conscientes de que las expulsiones en funci\u00f3n del origen o la etnia ser\u00edan inconstitucionales, alegan que solo afectar\u00edan a los inmigrantes indocumentados o los criminales, y que no son pol\u00edticas distintas de las que aplican otros pa\u00edses y fuerzas en teor\u00eda m\u00e1s moderadas. La Oficina para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n consider\u00f3 en cambio en su informe del pasado mayo que el concepto de reemigraci\u00f3n reflejaba una visi\u00f3n \u201cnacionalista y \u00e9tnica\u201d. El tribunal de Colonia responde que el t\u00e9rmino es \u201cpoco claro\u201d para que pueda deducirse de \u00e9l un programa pol\u00edtico que lleve a \u201cuna expulsi\u00f3n indiscriminada de las personas afectadas\u201d. <\/p>\n

El fondo de la cuesti\u00f3n sigue abierto, pero la decisi\u00f3n de este jueves es una evidencia de lo complicados que son los planes para prohibir a AfD. Un partido que cuenta no solo con el apoyo de millones de alemanes, sino tambi\u00e9n del Gobierno de Estados Unidos. <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alternativa para Alemania (AfD) se ha apuntado este jueves una victoria judicial parcial ante los intentos de las…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":418672,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[38834,1660,17,18,2287,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,957,12,493,21,22,4247,65,66,67,10024],"class_list":["post-418671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-afd","tag-alemania","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-extrema-derecha","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-partidos-politicos","tag-titulares","tag-tribunales","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-ultraderecha","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews","tag-xenofobia"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418671\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}