{"id":418986,"date":"2026-02-27T02:27:12","date_gmt":"2026-02-27T02:27:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/418986\/"},"modified":"2026-02-27T02:27:12","modified_gmt":"2026-02-27T02:27:12","slug":"pp-vox-y-junts-derriban-el-escudo-social-al-identificar-la-proteccion-ante-los-desahucios-con-okupacion-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/418986\/","title":{"rendered":"PP, Vox y Junts derriban el escudo social al identificar la protecci\u00f3n ante los desahucios con okupaci\u00f3n | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El bloque cada vez m\u00e1s asentado de las derechas parlamentarias, conformado ahora por los 177 diputados de PP, Vox, Junts y UPN, <\/a>derrot\u00f3 de nuevo este jueves como hace un mes el decreto para convalidar una serie de medidas incluidas en un escudo social que llevaba prorrog\u00e1ndose hasta ahora desde la pandemia de 2020 para proteger a las familias m\u00e1s vulnerables. Las derechas y la ultraderecha del Congreso utilizaron los mismos argumentos<\/a>: creen que el Gobierno mezcla cosas diversas, perpet\u00faa ayudas que deber\u00edan ser excepcionales y favorece las okupaciones de viviendas cuando pretende proteger m\u00e1s a los desahuciados sin alternativas habitacionales. Esas tesis cohesionaron al bloque del Gobierno de coalici\u00f3n y sus socios habituales, que tacharon esa justificaci\u00f3n como una \u201cexcusa\u201d cimentada sobre \u201cfalsedades\u201d de posibles beneficios para los okupas. El decreto desgajado para revalorizar las pensiones s\u00ed sali\u00f3 adelante con un abrumador apoyo <\/a>de casi toda la C\u00e1mara menos Vox. Los 177 esca\u00f1os de PP, Vox y Junts tumbaron juntos tambi\u00e9n un decreto para limitar las ganancias de determinadas empresas en situaciones de emergencia o cat\u00e1strofes.<\/p>\n

Hace un mes el Gobierno intent\u00f3 que prosperase el escudo social en un decreto \u00f3mnibus que decay\u00f3 <\/a>porque el frente de las derechas parlamentarias arguy\u00f3 que se mezclaban asuntos muy diferentes y pidi\u00f3 que se dividiesen las materias contempladas, sobre todo para justificar entonces su rechazo a que se actualizasen las pensiones de casi 13 millones de espa\u00f1oles. Este jueves, ese apartado prosper\u00f3 casi sin debate con 313 votos a favor, solo los 33 de Vox en contra, y la discusi\u00f3n se centr\u00f3 en otro decreto en el que el Ejecutivo incluy\u00f3 un grupo de actuaciones urgentes para combatir situaciones de vulnerabilidad social y tributaria y aportar unos recursos financieros de 20.000 millones pendientes para las autonom\u00edas y los ayuntamientos. Ese c\u00f3ctel tampoco convenci\u00f3 a PP, Vox, Junts y UPN, que lo boicotearon con sus 177 votos frente a los 172 que logr\u00f3 sumar el Ejecutivo con sus aliados.<\/p>\n

Pedro S\u00e1nchez, junto a Mar\u00eda Jes\u00fas Montero y Yolanda D\u00edaz, este jueves en la C\u00e1mara baja.Kiko Huesca (EFE)<\/p>\n

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, F\u00e9lix Bola\u00f1os, intent\u00f3 sin mucho convencimiento pero con apelaciones al coraz\u00f3n explicar a los opositores que de lo que se trataba era de evitar o reducir la incertidumbre a miles de familias que sufren todo tipo de dificultades y de que \u201cla buena marcha de la econom\u00eda llegue a la mayor\u00eda social\u201d del pa\u00eds. Ese decreto contempla ayudas en el \u00e1mbito de la vivienda, la energ\u00eda, el empleo, fiscales y para las administraciones locales, pero el problema se centr\u00f3 en la prohibici\u00f3n de los desahucios para los inquilinos que no tengan otra opci\u00f3n para vivir.<\/a> El ministro rescat\u00f3 en su favor la literalidad del decreto elaborado el a\u00f1o pasado<\/a>, con la misma medida, y que recab\u00f3 al final tras un periplo parlamentario similar el apoyo de 315 parlamentarios de todos los grupos, incluidos el PP y Junts, y la \u00fanica oposici\u00f3n de Vox. No funcion\u00f3.<\/p>\n

El Gobierno, a instancias del PNV, retoc\u00f3 algo el decreto <\/a>inicial para excluir de esas prohibiciones de desahucios a los peque\u00f1os propietarios de dos viviendas. Bola\u00f1os destac\u00f3 tambi\u00e9n la partida incluida de 300 millones para dotar a los afectados por los posibles impagos de alquileres y rechaz\u00f3 como una \u201cmentira para enrojecer de verg\u00fcenza\u201d la tesis que esgrimen ahora PP, Vox y Junts para sustentar su rechazo: \u201cNi okupas ni okupos, no enga\u00f1en, es una excusa barata y falsa, no hay ni un solo beneficio estructural, al contrario, se les excluye\u201d. Sirvi\u00f3 de poco. La votaci\u00f3n estaba sentenciada.<\/p>\n

Marta Madreras, de Junts,<\/a> catalog\u00f3 la nueva operaci\u00f3n del Gobierno como \u201cun chantaje pol\u00edtico\u201d al \u201cforzar las costuras\u201d y mezclar en este caso el llamado escudo social con actuaciones sobre la vivienda que identificaron con la okupaci\u00f3n. Junts entiende como una contradicci\u00f3n que el Ejecutivo presuma de que \u201cEspa\u00f1a va como un cohete, pero sigue gobernando como si estuvi\u00e9ramos en una pandemia permanente\u201d al trasladar su obligaci\u00f3n y responsabilidad de buscar una soluci\u00f3n como Estado para las familias vulnerables a \u201cuna penitencia indefinida\u201d para los propietarios privados. Fue una exposici\u00f3n muy parecida a la del diputado de Vox, Carlos Hern\u00e1ndez Quero: \u201cSi el problema es de todos, los solucionamos todos\u201d. Jos\u00e9 Vicente Mari, del PP, tras aludir al 50 aniversario de la muerte de Franco, coincidi\u00f3 en culpar de todo al Gobierno por \u201capoyar a los okupas<\/a> y mezclar medidas recurrentes y peri\u00f3dicas que traen a\u00f1o a a\u00f1o porque son incapaces de traer unos Presupuestos del Estado\u201d y por gobernar abusando de los decretos.<\/p>\n

Los socios del Ejecutivo<\/a>, como vienen exponiendo casi semanalmente en este momento ya tan electoral de la legislatura, refrendaron ese decreto de las medidas, y luego el de las pensiones, pero exigiendo m\u00e1s. La portavoz de Comprom\u00eds, \u00c1gueda Mic\u00f3, lo expres\u00f3 sin rodeos: \u201cEste decreto no es una soluci\u00f3n, es un respiro temporal, es necesario, pero no suficiente, hacen falta soluciones m\u00e1s permanentes\u201d. N\u00e9stor Rego, del BNG, abund\u00f3 en esa l\u00ednea: \u201cEs preciso avanzar con medidas estructurales que las derechas no puedan tumbar\u201d. Ione Belarra, de Podemos, intent\u00f3 provocar a las derechas al reprocharles su falta de empat\u00eda y desearles que alg\u00fan d\u00eda \u201dsientan en su piel lo que es que te echen a la calle\u201d. \u00d3skar Matute, de EH Bildu, augur\u00f3 que esta \u201cvictoria p\u00edrrica se tornar\u00e1 en derrota, porque castigar a los m\u00e1s d\u00e9biles no es justicia, es crueldad\u201d.<\/p>\n

La diputada de Sumar, Aina Vidal, interviene en el pleno del Congreso de los Diputados.Kiko Huesca (EFE)<\/p>\n

Los portavoces de ERC, Jordi Salvador, y de Sumar, Aina Vidal, aprovecharon sus intervenciones para apuntar especialmente contra Junts, y tildaron su posici\u00f3n de \u201cfalacia\u201d o de \u201csicarios por hacer el juego a los fondos buitres\u201d. La representante del PNV, Idoia Sagastizabal, que revalid\u00f3 el s\u00ed de sus votos a un acuerdo que defini\u00f3 como \u201cde m\u00ednimos\u201d, no ocult\u00f3 sus reparos al cuestionar que el Gobierno insista en llevar al Parlamento votaciones \u201cde todo o nada\u201d para dividir los bloques parlamentarios. El PNV reclam\u00f3 una reflexi\u00f3n m\u00e1s compleja sobre c\u00f3mo se llevan estirando actuaciones extraordinarias como si fueran permanentes y para fundamentar sus enmiendas insistieron en destacar que algunos peque\u00f1os propietarios que alquilan un piso para sustentar su econom\u00eda tambi\u00e9n pueden resultar vulnerables.<\/p>\n

El pleno acab\u00f3 con sorpresa y otra derrota tras el debate del decreto promovido desde el Ministerio de Consumo para \u201cgarantizar la accesibilidad equitativa a bienes y servicios en casos de emergencia\u201d y controlar los precios y negocios especulativos ante cat\u00e1strofes como los incendios en Galicia, las inundaciones en Andaluc\u00eda o el accidente de Adamuz. PP, Vox y Junts cuestionaron la credibilidad intervencionista del Gobierno y votaron en contra en aras a la protecci\u00f3n del libre mercado. El ministro, Pablo Bustinduy, muy enojado por el varapalo que se avecinaba, advirti\u00f3 antes de la votaci\u00f3n final: \u201cAnte situaciones de emergencia no se pueden producir subidas abusivas de bienes esenciales en beneficio de multinacionales extranjeras\u201d. A la salida, y tras apuntar que volver\u00e1 a llevar al Congreso el decreto como han pedido afectados y responsables auton\u00f3micos en Galicia y Andaluc\u00eda hasta del PP, alert\u00f3: \u201cOjal\u00e1 no haya m\u00e1s situaciones as\u00ed en Espa\u00f1a, pero la pr\u00f3xima vez que haya una emergencia y haya multinacionales extranjeras que se aprovechen de la necesidad y la vulnerabilidad de la gente para intentar lucrarse sin l\u00edmite ninguno y con total impunidad, que le den las gracias al PP y a Vox, que lo han tumbado\u201d.<\/p>\n

El ministro de Asuntos Sociales y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, en su esca\u00f1o durante el pleno.Kiko Huesca (EFE)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El bloque cada vez m\u00e1s asentado de las derechas parlamentarias, conformado ahora por los 177 diputados de PP,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":418987,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[72084,29250,25690,6794,17,18,4456,6913,9205,44031,6324,25,24,13,14,582,8808,11,3837,19,20,9,10,15,16,89460,5164,958,16261,48706,956,89461,23,12,21,22,7662,3633,9204,624],"class_list":["post-418986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-ayudas-familiares","tag-ayudas-publicas","tag-bildu","tag-bono","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-congreso-diputados","tag-debates-parlamentarios","tag-desahucios","tag-eaj-pnv","tag-erc","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gobierno","tag-grupos-parlamentarios","tag-headlines","tag-juntsxcat","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-ocupados","tag-okupas","tag-oposicion-politica","tag-pactos-politicos","tag-politicas-gobierno","tag-pp","tag-propiedad-privada","tag-spain","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-ultras","tag-vivienda","tag-viviendas-alquiler","tag-vox"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}