{"id":424409,"date":"2026-03-02T07:30:26","date_gmt":"2026-03-02T07:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/424409\/"},"modified":"2026-03-02T07:30:26","modified_gmt":"2026-03-02T07:30:26","slug":"retazos-de-personajes-para-dar-sentido-a-un-spin-off-huerfano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/424409\/","title":{"rendered":"retazos de personajes para dar sentido a un spin-off hu\u00e9rfano"},"content":{"rendered":"

Ha pasado a\u00f1o y medio desde que Taylor Sheridan<\/a> puso punto final a Yellowstone<\/a>, su joya de la corona western que, durante cinco temporadas, conquist\u00f3 a cr\u00edtica y p\u00fablico y sent\u00f3 las bases de toda una franquicia ranchera. Claro que el final apresurado tras el abandono de Kevin Costner no gust\u00f3 tanto.<\/p>\n

Hab\u00eda personajes de Yellowstone que a\u00fan ten\u00edan mucho por dar, y Sheridan y su equipo decidieron concederles sus propios spin-offs para continuar sus historias. Rip Wheeler (Cole Hauser) y Beth Dutton (Kelly Reilly) tendr\u00e1n The Dutton Ranch<\/a>, mientras que Kayce Dutton<\/b> (Luke Grimes) lucir\u00e1 placa en Marshals: Una historia de Yellowstone<\/a>.<\/p>\n

La nueva serie del universo Yellowstone llega este lunes 2 de marzo de 2026 a SkyShowtime<\/a>, aunque su cadena original en Estados Unidos es la CBS<\/b>, todo un cambio para la franquicia, que acostumbraba a alojarse en Paramount+<\/b> (salvo la propia Yellowstone, que militaba en Peacock).<\/p>\n

En HobbyCine hemos tenido ocasi\u00f3n de ver por adelantado los tres primeros episodios de Marshals: Una historia de Yellowstone y, tras ello, te traemos nuestra cr\u00edtica sin spoilers de estos episodios y una valoraci\u00f3n de lo que podemos esperar del resto de la temporada. Ten presente que hablaremos con total libertad de los eventos del final de Yellowstone<\/b>, eso s\u00ed.<\/p>\n

Un nuevo comienzo para Kayce Dutton<\/p>\n

No entraremos en detalles para quienes quieran empezar Marshals: Una historia de Yellowstone a ciegas, pero si has seguido la promoci\u00f3n de la nueva serie cocreada por Taylor Sheridan y\u00a0Spencer Hudnut<\/b>, sabr\u00e1s que a Kayce Dutton no le ha ido tan bien la vida como pintaba al final de Yellowstone, cuando zanj\u00f3 m\u00e1s de un siglo de dramas familiares.<\/p>\n

En un momento en el que necesitaba dar un nuevo sentido a su vida, Kayce se encontrar\u00e1 con un viejo compa\u00f1ero de sus d\u00edas como Navy SEAL,\u00a0Pete Calvin<\/b> (Logan Marshall-Green). Cal, como le llama todo dios, lidera una unidad de los U.S. Marshals destinada en Montana, y consigue abrirle las puertas a Kayce para ese nuevo comienzo que anda buscando.<\/p>\n

SkyShowtime por 4,99 euros al mes<\/p>\n

\"SkyShowtime\"<\/p>\n

Esta plataforma de streaming ha rebajado sus precios de forma temporal, con un inmenso cat\u00e1logo plagado de joyas como la franquicia Yellowstone.<\/p>\n

Y lo hace en el momento justo, pues el estado se est\u00e1 poniendo patas arriba con esos temas que no ser\u00e1n nada nuevos si vienes de ver la propia Yellowstone y su segunda precuela, 1923<\/a>. \u00bfQu\u00e9 ser\u00eda de este universo en Montana sin las grescas que van demasiado lejos?<\/p>\n

Cada episodio de Marshals: Una historia de Yellowstone ronda entre los 40 y los 45 minutos<\/b>, aproximadamente, y no esperes que haya alguno que dure ni m\u00e1s ni menos, pues se trata de una serie emitida en televisi\u00f3n convencional y debe respetar el minutaje de la parrilla. Esto se agradece, porque cansa ya lo de series con episodios que oscilan entre los 35 minutos y la hora de duraci\u00f3n.<\/p>\n

Un procedimental de libro que no arriesga<\/p>\n

Vamos a entrar en materia. Sab\u00edamos que Marshals Una historia de Yellowstone no iba a tener la misma estructura que la serie original. En este caso, tenemos entre manos un thriller procedimental que podemos comparar a grandes rasgos con Walker, Texas Ranger<\/b> o Justified: La ley de Raylan<\/b>, por sus componentes western.<\/p>\n

Cada episodio tratar\u00e1 un caso (o situaci\u00f3n) en el que la unidad de Marshals de Kayce tendr\u00e1 que verse implicada. Por lo general, tambi\u00e9n lo resolver\u00e1n en el mismo episodio, aunque parece que los casos son piezas de un puzle mayor. Eso s\u00ed, no aprovecha el verdadero potencial del g\u00e9nero<\/b>.<\/p>\n

Marshals: Una historia de Yellowstone aprovechar\u00e1 para introducir a los compa\u00f1eros de Kayce, que adem\u00e1s de Cal, incluyen a\u00a0Andrea Cruz (Ash Santos), Belle Skinner (Arielle Kebbel) y\u00a0Miles Kittle (Tatanka Means). Cada uno de ellos ir\u00e1 recibiendo desarrollo poco a poco en cada episodio para construir sus respectivos arcos<\/b>.<\/p>\n

Vamos, que hace lo que hacen todos los procedimentales. En ese sentido, Taylor Sheridan y Spencer Hudnut no han querido arriesgar, pero hay que tener en cuenta qu\u00e9 tipo de series buscan los espectadores de la CBS; a veces es mejor lo conocido que lo innovador.<\/p>\n

Aunque tras los primeros tres episodios empieza a haber un dibujo de qu\u00e9 est\u00e1n intentando hacer con Marshals Una historia de Yellowstone, a\u00fan es pronto para saber si, en lo que a estructura se refiere, una serie procedimental es algo bueno o malo. S\u00ed que podemos decir que hay escenas en las que se nota que el dise\u00f1o de producci\u00f3n ha deca\u00eddo.<\/p>\n

El legado de Yellowstone es un clavo ardiendo para Marshals<\/p>\n

Antes que serie procedimental, Marshals: Una historia de Yellowstone es una secuela de la serie grande de Taylor Sheridan. Por desgracia, tambi\u00e9n es una serie que falla en ese cometido, y puede que se deba a que han escogido al peor personaje posible para encabezar la historia.<\/p>\n

No me entiendas mal: me encanta Kayce Dutton y c\u00f3mo lo ha interpretado Luke Grimes durante a\u00f1os, pero su historia se cierra de un modo satisfactorio en Yellowstone<\/b> y era uno de esos personajes que pod\u00edas dejar ah\u00ed, sin contar nada m\u00e1s. Al traerlo de vuelta, y m\u00e1s con la tragedia espole\u00e1ndolo, la serie traiciona el propio legado de su protagonista<\/b>.<\/p>\n

Partiendo de esa base, todo lo relacionado con Yellostone se convierte en puro fan service<\/b> para intentar decorar esta historia de cara a los fans de la serie, pero sencillamente, no termina de funcionar.<\/p>\n

La serie original est\u00e1 muy presente en las nuevas aventuras de Kayce, tanto por el oscuro legado de los Dutton durante generaciones en Montana como por el papel de la reserva Broken Rock, que vuelve a contar con\u00a0Thomas Rainwater<\/b> (Gil Birmingham) y Mo <\/b>(Mo Brings Plenty) como m\u00e1ximos representantes.<\/p>\n

Aunque se agradecen las pinceladas de Yellowstone en estos tres primeros episodios, no consiguen quitarnos de la cabeza una pregunta que se repite: \u00ab\u00bfHac\u00eda falta contar esta historia?\u00bb La respuesta, al menos por ahora, es que no.<\/p>\n

Y s\u00ed, hace falta haber visto Yellowstone para entender la mitad de las alusiones que se hacen a lo largo de la serie.<\/p>\n

Marshals: Una historia de Yellowstone<\/b> tiene un arranque algo tibio. Veremos si la serie se va poniendo a tono y demuestra que esta s\u00ed es una historia que ha de contarse. Si no lo hace, pues bueno: no es un tost\u00f3n, pero igual habr\u00eda funcionado mejor como historia independiente.<\/p>\n

Valoraci\u00f3n <\/p>\n

Nota 69<\/p>\n

El enfoque procedimental no le sienta del todo bien a Kayce Dutton en su secuela de Yellowstone, que conf\u00eda demasiado en las rentas de la serie matriz como excusa para traicionar el legado de su protagonista.<\/p>\n

Lo mejor<\/p>\n

Es una serie procedimental correcta, aunque con margen de mejora. Las conexiones con Yellowstones mantienen la esencia especial de la serie original.<\/p>\n

Lo peor<\/p>\n

Es una historia que echa por tierra el cierre de Kayce Dutton en Yellowstone. No aprovecha el potencial del procedimental y el dise\u00f1o de producci\u00f3n a veces deja que desear.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ha pasado a\u00f1o y medio desde que Taylor Sheridan puso punto final a Yellowstone, su joya de la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":424410,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[1497,146,147,25,24,448,90310,23,214,20877,66633],"class_list":["post-424409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-critica","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-historia","tag-marshals","tag-spain","tag-tv","tag-una","tag-yellowstone"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116158413271244344","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=424409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/424409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=424409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=424409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=424409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}