{"id":425156,"date":"2026-03-02T16:40:08","date_gmt":"2026-03-02T16:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/425156\/"},"modified":"2026-03-02T16:40:08","modified_gmt":"2026-03-02T16:40:08","slug":"atribuido-a-rembrandt-el-cuadro-la-vision-de-zacarias-en-el-templo-descartado-como-obra-del-artista-durante-65-anos-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/425156\/","title":{"rendered":"Atribuido a Rembrandt el cuadro \u2018La visi\u00f3n de Zacar\u00edas en el templo\u2019 descartado como obra del artista durante 65 a\u00f1os | Cultura"},"content":{"rendered":"

El Rijksmuseum, de \u00c1msterdam<\/a>, ha atribuido este lunes a Rembrandt el cuadro La visi\u00f3n de Zacar\u00edas en el templo (1633), descartado como suyo desde 1960. En cierto modo, el maestro neerland\u00e9s del Siglo de Oro siempre estuvo presente, porque este \u00f3leo sobre tabla tiene su firma. Sin embargo, solo ahora una investigaci\u00f3n exhaustiva llevada a cabo durante dos a\u00f1os por los expertos de la sala ha concluido que la escena b\u00edblica es de Rembrandt. En manos privadas durante seis d\u00e9cadas, ser\u00e1 expuesta al p\u00fablico a partir del 4 de marzo en un pr\u00e9stamo a largo plazo.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

Para los investigadores del Rijksmuseum, Jonathan Bikker y Petria Noble, el primer latigazo fue la llegada al centro en 2023 de una foto del cuadro, un \u00f3leo sobre madera de 60 x 50 cent\u00edmetros. El momento reflejado es \u00edntimo: cuando el arc\u00e1ngel Gabriel le anuncia a Zacar\u00edas, que est\u00e1 en el templo, que \u00e9l tendr\u00e1 un hijo con su esposa, Isabel. Ambos eran ya mayores y su ni\u00f1o ser\u00e1 Juan el Bautista. El remitente de la imagen era el due\u00f1o de la tabla y quer\u00eda saber si era de Rembrandt. O tal vez de Jan Lievens, que comparti\u00f3 un estudio con el maestro en la d\u00e9cada de 1620. La obra fue expuesta en 1898 en el museo Stedelijk, de \u00c1msterdam, pero en 1960 se descart\u00f3 como aut\u00e9ntico. Un particular la compr\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s y desapareci\u00f3 del radar. Tampoco figuraba en cat\u00e1logos importantes, y no consta que el Proyecto Rembrandt de investigaci\u00f3n, que categoriz\u00f3 la obra conocida y oper\u00f3 entre 1968 y 2011, estudiara este cuadro.<\/p>\n

Investigadores examinando La visi\u00f3n de Zacar\u00edas en el Templo de Rembrandt.Rijksmuseum<\/p>\n

Seg\u00fan ha explicado Bikker al presentar el hallazgo, ese periplo fallido tiene que ver con la imagen de Rembrandt que ten\u00edan los estudiosos<\/a>. Pensaban que empez\u00f3 aplicando m\u00e1s color y pas\u00f3 luego a tonos oscuros. Ahora se sabe que no es as\u00ed, y a Bikker le parece que sus antecesores contaron solo \u201ccon malas reproducciones\u201d para poder analizar. El Rijksmuseum, por el contrario, ha utilizado todos sus medios: las t\u00e9cnicas m\u00e1s avanzadas de rayos X para analizar pigmentos, infrarrojos, m\u00e9todos para estudiar la firma y las capas de pintura m\u00e1s profundas, y las partes donde Rembrandt hubiese repintado. Una vez constatado que los pigmentos coincid\u00edan con los usados por \u00e9l, se midieron los anillos anuales de la madera del panel, para ver cu\u00e1ndo fue talado el \u00e1rbol. Hab\u00eda que saber si coincid\u00eda con la fecha del cuadro. Y s\u00ed, el \u00e1rbol fue talado entre 1625 y 1640, y la obra es de 1633. <\/p>\n

La firma y la fecha tambi\u00e9n han sido analizadas, y seg\u00fan el Rijksmuseum se trata de \u201clas mismas formas de letras y el estilo pict\u00f3rico que otras obras reconocidas de ese periodo\u201d. Adem\u00e1s, el examen a microscopio y con infrarrojos muestra que \u201cse aplic\u00f3 sobre pintura h\u00fameda y en parte junto con el fondo\u201d. Seg\u00fan los expertos, \u201ceso indica que firma y fecha son originales\u201d. <\/p>\n

Desde el punto de vista estil\u00edstico, el cuadro se parece a Jerem\u00edas lamenta la destrucci\u00f3n de Jerusal\u00e9n (1630), tambi\u00e9n en la colecci\u00f3n del Rijksmuseum. Es otro peque\u00f1o \u00f3leo sobre madera, esta vez con el profeta hebreo como protagonista. Mientras Jerem\u00edas se duele de la quema del templo, Zacar\u00edas no puede ocultar su sorpresa al saber que ser\u00e1 padre a una edad muy avanzada, seg\u00fan el relato b\u00edblico. Otra de las pruebas de que el segundo cuadro era aut\u00e9ntico son los cambios introducidos por Rembrandt a medida que avanzaba. \u201cEl incensario del altar [a la derecha de la tabla] era inicialmente m\u00e1s grande\u201d, explica el museo. \u201cEsas modificaciones son propias de un artista que busca y mejora. Un copista no habr\u00eda cambiado nada\u201d. Y el artista innov\u00f3 a su vez en esta composici\u00f3n, \u201cporque la presencia del arc\u00e1ngel se intuye, en lugar de estar representado\u201d.<\/p>\n

Una vez atribuido a Rembrandt, el valor de cuadro se multiplica, pero la direcci\u00f3n del museo ha recordado que aqu\u00ed ha trabajado un equipo de expertos \u201csin intereses econ\u00f3micos\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Rijksmuseum, de \u00c1msterdam, ha atribuido este lunes a Rembrandt el cuadro La visi\u00f3n de Zacar\u00edas en el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":425157,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[27490,229,233,231,230,4194,209,232,234,146,147,25,24,26681,503,57667,83368,23],"class_list":["post-425156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-arte-y-diseno","tag-amsterdam","tag-arte","tag-arte-y-diseno","tag-arts","tag-arts-and-design","tag-cuadros","tag-cultura","tag-design","tag-diseno","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-holanda","tag-pintura","tag-rembrandt","tag-rijksmuseum","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116160575779109069","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=425156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=425156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=425156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=425156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}