{"id":427839,"date":"2026-03-04T03:46:11","date_gmt":"2026-03-04T03:46:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/427839\/"},"modified":"2026-03-04T03:46:11","modified_gmt":"2026-03-04T03:46:11","slug":"la-conversacion-privada-de-menos-de-15-minutos-quiebre-boric-y-kast","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/427839\/","title":{"rendered":"La conversaci\u00f3n privada de menos de 15 minutos quiebre Boric y Kast"},"content":{"rendered":"<p>A las 07:52 de la ma\u00f1ana los colaboradores del futuro gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast llegaron al Palacio de La Moneda para participar de una de las citas m\u00e1s esperadas de la jornada: la \u00faltima bilateral entre el Presidente Boric y el futuro mandatario. <\/p>\n<p>Minutos despu\u00e9s, a las 07:59 fue Kast quien lleg\u00f3 en su Toyota 4Runner acompa\u00f1ado por Cristi\u00e1n Valenzuela, principal asesor comunicacional, y Emilio Court, de su equipo de avanzada. <\/p>\n<p>Se esperaba que la cita durar\u00e1 por lo menos 2 horas, los temas a conversar eran complejos y se ve\u00eda venir una jornada extensa de trabajo.  Sin embargo a las 08:23, fue Gabriel Boric quien -flanqueado con todos sus ministros presentes- baj\u00f3 hacia el Patio de Los Naranjos a advertir del quiebre de las relaciones. <\/p>\n<p>\u00bfEl motivo? El cable chino, dijo Boric. Pero con el pasar de las horas Kast entreg\u00f3 m\u00e1s detalles. <\/p>\n<p>El inicio<\/p>\n<p>El 20 de febrero el gobierno estadounidense comunic\u00f3 las sanciones a 3 funcionarios del gobierno chileno por los riesgos a la seguridad regional que conllevaba el proyecto del cable Chile-China Express que conectar\u00eda Hong Kong con Conc\u00f3n. Reci\u00e9n ah\u00ed, p\u00fablicamente,  se encendieron las alertas. <\/p>\n<p>Las contradicciones de La Moneda y las versiones contrapuestas llevaron a que la disputa diplom\u00e1tica escalara a nivel nacional. De hecho, fue el propio Jos\u00e9 Antonio Kast quien pidi\u00f3 una bilateral amplia -con ministros incluidos- para esclarecer la situaci\u00f3n.  Lo que fue r\u00e1pidamente confirmado por La Moneda. <\/p>\n<p>Todo porque se hizo p\u00fablico que el ministro de Transportes, Juan Carlos Mu\u00f1oz, hab\u00eda firmado el decreto de concesi\u00f3n -el 27 de enero- y, 48 horas despu\u00e9s, el 29 de dicho mes, anul\u00f3 el documento por un \u201cmal tipeo\u201d. Tambi\u00e9n se conoci\u00f3 de tres encuentros entre la diplomacia estadounidense y La Moneda  donde Washington advirti\u00f3 sobre posibles sanciones. <\/p>\n<p>Si bien la Oficina del Presidente Electo (OPE) insisti\u00f3 en que la actual administraci\u00f3n nunca les comunic\u00f3 del tema, el lunes Gabriel Boric entreg\u00f3 un nuevo antecedente que puso entre las cuerdas al equipo de Kast. <\/p>\n<p>En entrevista con Meganoticias, el actual mandatario dijo: \u201cHabl\u00e9 con el Presidente electo semanas antes de que esto fuera una pol\u00e9mica, para transmitirle mi percepci\u00f3n respecto del asunto, ya que Estados Unidos ya hab\u00eda manifestado estas amenazas (\u2026), le dije que quer\u00eda conversar espec\u00edficamente sobre el cable submarino, porque me parec\u00eda que es una decisi\u00f3n delicada.\u201d<\/p>\n<p>Esto fue r\u00e1pidamente respondido por el pr\u00f3ximo ministro del Interior, Claudio Alvarado. \u201cNo hubo informaci\u00f3n y no se transparent\u00f3 nada sobre el particular. Nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n las declaraciones porque hay algunas situaciones o dichos que no se ajustan a la realidad\u201d, dijo el gremialista. <\/p>\n<p>Fuentes de La Radio aclararon que las palabras del pr\u00f3ximo l\u00edder del gabinete eran para precisar que nunca recibieron detalles de las amenazas.<\/p>\n<p>El malestar norteamericano por el cable existe desde el segundo mandato de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era por lo que era un tema sabido previo a las reuniones, pero en ninguna bilateral se hab\u00eda profundizado de las presiones del gobierno de Donald Trump. <\/p>\n<p>Quiebre de presidentes <\/p>\n<p>Luego del arribo de Kast a La Moneda, el futuro mandatario ingres\u00f3 al Sal\u00f3n Carrera para compartir con ministros entrantes y salientes previo a su bilateral con el Presidente Boric. El republicano se comenzaba a servir un caf\u00e9 cuando fue llamado a la oficina del jefe de Estado. <\/p>\n<p>El saludo fue protocolar y de inmediato Kast expres\u00f3 sus intenciones: el Presidente Boric deb\u00eda aclarar sus dichos \u201cpara no confundir a la ciudadan\u00eda y transparentar que no se hizo entrega de la informaci\u00f3n sobre el cable\u201d. La negativa del mandatario fue inmediata, no estaba dispuesto a rectificar sus palabras debido a que, a su juicio, esa comunicaci\u00f3n s\u00ed existi\u00f3. <\/p>\n<p>Sin subidas de tono ni salidas protocolo, el republicano comunic\u00f3 que si la aclaraci\u00f3n no ocurr\u00eda, las bilaterales se cancelaban y el traspaso de mando se suspend\u00eda. La sorpresa de Boric fue inmediata y, en busca de revertir la situaci\u00f3n, le pidi\u00f3 a Kast que abordaran el tema con el resto de sus equipos. <\/p>\n<p>Falta de transparencia<\/p>\n<p>Ambas autoridades volvieron al Sal\u00f3n Amarillo (Carrera) donde m\u00e1s de 30 personas los esperaban. Tras un llamado al silencio, Boric comunic\u00f3 la controversia, defendi\u00f3 su postura y emplaz\u00f3 al presidente electo a reconocer que s\u00ed hubo un intercambio entre ambos. El republicano reconoci\u00f3 la existencia de una llamada, pero reiter\u00f3 su postura sobre la falta de transparencia de la actual administraci\u00f3n y le inform\u00f3 a su futuro gabinete que las bilaterales se suspend\u00edan. <\/p>\n<p>Si bien no hay claridad, comentaron fuentes de la Radio, de los minutos exactos que dur\u00f3 la conversaci\u00f3n entre el mandatario entrante y saliente, nadie se imagin\u00f3 que ser\u00eda tan corta y menos exist\u00eda la percepci\u00f3n de que algo as\u00ed podr\u00eda suceder. La tensi\u00f3n lleg\u00f3 a tope y muchos se percataron de que ser\u00eda el \u00faltimo encuentro antes del cambio de mando. <\/p>\n<p>\u201cSemanas antes\u201d<\/p>\n<p>\u00bfHubo entrega de informaci\u00f3n? La postura de La Moneda indica que s\u00ed. Eso fue lo que explic\u00f3 desde el Patio de Los Naranjos el Presidente Boric quien asegur\u00f3 que el 18 de febrero, convers\u00f3 con su sucesor sobre diversos temas, uno de ellos el cable chino. <\/p>\n<p>\u201cEl d\u00eda mi\u00e9rcoles 18 de febrero llam\u00e9 al presidente electo Jos\u00e9 Antonio Kast para se\u00f1alarle que ten\u00eda diversos temas que conversar con \u00e9l (\u2026) adem\u00e1s la situaci\u00f3n del cable chino, puesto que ante una tramitaci\u00f3n normal de una solicitud de concesi\u00f3n, hab\u00edamos recibido amenazas por parte de Estados Unidos que ya todos conocen\u201d, dijo el mandatario y luego complement\u00f3, \u201cme parec\u00eda prudente que una decisi\u00f3n de estas caracter\u00edsticas, dado lo sensible geopol\u00edticamente que era, deb\u00eda ser conversado entre la administraci\u00f3n saliente y la administraci\u00f3n entrante\u201d.<\/p>\n<p>Pero la cronolog\u00eda continu\u00f3. \u201cEl d\u00eda viernes 20 de febrero, de manera intempestiva, nos enteramos de las sanciones que Estados Unidos hab\u00eda impuesto a tres funcionarios de nuestro gobierno (\u2026) ese mismo d\u00eda, estando en Rapa Nui (\u2026) trat\u00e9 de comunicarme, insistentemente, con el presidente electo Jos\u00e9 Antonio Kast. Desgraciadamente, eso no por motivos de comunicaci\u00f3n, sino por falta de voluntad de la contraparte, no fue posible\u201d, agreg\u00f3 Boric.<\/p>\n<p>Esta es la comunicaci\u00f3n que defiende La Moneda y que a juicio de la OPE \u201cno es equivalente a la entrega de informaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n<p>Lo que s\u00ed es efectivo es la imprecisi\u00f3n del Presidente Boric, quien dijo que se hab\u00eda contactado con Kast semanas antes de que estallara la pol\u00e9mica y -en realidad- fue solo dos d\u00edas antes de la sanci\u00f3n norteamericana. Ese, de hecho, es uno de los detalles que el republicano pidi\u00f3 aclarar.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de ese detalle, como fue mencionado al interior de La Moneda, para la OPE esto es parte de una forma de actuar. <\/p>\n<p>Por esto, la r\u00e1pida aclaraci\u00f3n que el lunes emiti\u00f3 Alvarado. Fuentes de  la OPE se\u00f1alan que nunca negaron la llamada, pero insistieron en que es incorrecto decir que las versiones constituyen una dicotom\u00eda, ya que anunciar un tema no es lo mismo que informar respecto del mismo. \u201cSi nos quer\u00edan informar, deb\u00edan dar a conocer todo el panorama y hubo mucho que se omiti\u00f3\u201d, se\u00f1alaron las mismas fuentes. <\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 reci\u00e9n el 18 de febrero? <\/p>\n<p>Al 29 de enero, fecha en la que el ministro de Transportes anul\u00f3 el decreto de concesi\u00f3n a China Mobile International, nadie en la OPE hab\u00eda sido notificado de la situaci\u00f3n. <\/p>\n<p>D\u00edas despu\u00e9s, el 3 de febrero, en la bilateral de Relaciones Exteriores entre el ministro Alberto Van Klaveren y Francisco P\u00e9rez hubo una \u201cpincelada\u201d del panorama. Seg\u00fan la actual Canciller\u00eda, la situaci\u00f3n del cable chino fue abordada en esa reuni\u00f3n y tambi\u00e9n en la del 17 de febrero.<\/p>\n<p>Conocedores de la cita, incluso, aseguran que Van Klaveren plante\u00f3 la existencia de un dilema ante este proyecto por la variante geopol\u00edtica que decanta de la rivalidad entre China y Estados Unidos, adem\u00e1s se habr\u00eda hecho referencia a los reparos de Washington a la concesi\u00f3n. <\/p>\n<p>Una versi\u00f3n contrapuesta marcaron cercanos al futuro canciller, quienes no solo reconocieron que hay mucha molestia en la interna de la administraci\u00f3n entrante, sino que descartaron que la informaci\u00f3n se haya entregado como corresponde.  De hecho, se\u00f1alaron que en la bilateral del 3 de febrero el proyecto se abord\u00f3 en solo dos l\u00edneas de una minuta de 15 p\u00e1ginas. Aseguran que no se abord\u00f3 la firma del decreto, no se dio cuenta de las advertencias de EE.UU., no hubo detalles. <\/p>\n<p>Tampoco los hubo en la bilateral de Transportes, un encuentro del 13 de febrero entre el ministro Juan Carlos Mu\u00f1oz y su sucesor, Louis de Grange. Esto \u00faltimo fue cuestionado por el propio Kast, quien critic\u00f3 que el gabinete de Gabriel Boric no haya sido transparente con los datos. <\/p>\n<p>\u201cYo al menos lo que habr\u00eda esperado es que la informaci\u00f3n  se le entregue directamente al ministro (\u2026) Pero nada de eso ocurre. Tampoco en la conversaci\u00f3n que tenemos con el presidente se detalla la situaci\u00f3n previa ocurrida de este decreto que se firma y que por un error de tipeo, se retira y no se env\u00eda a la Contralor\u00eda. Y en el intertanto se producen todos estos desaciertos o faltas de comunicaci\u00f3n (\u2026) ustedes han ido viendo c\u00f3mo hay una versi\u00f3n distinta de si esto estaba avanzado, si estaba en la etapa inicial del desarrollo\u201d, fueron parte de las declaraciones del republicano.<\/p>\n<p>T\u00e9rmino del traspaso<\/p>\n<p>\u201cLe ponemos t\u00e9rmino al proceso de traspaso que hab\u00edamos iniciado porque no confiamos en la informaci\u00f3n que se nos est\u00e1 entregando\u201d. Con esas palabras Kast sepult\u00f3 cualquier posibilidad de reconciliaci\u00f3n con la administraci\u00f3n saliente. <\/p>\n<p>El motivo no es solo el cable Chile-China Express, sino que la OPE califica esta pol\u00e9mica como el corolario de un proceso marcado por opacidad y falta de transparencia. Pese a que el equipo de Kast asegur\u00f3 haber iniciado este per\u00edodo con la mejor disposici\u00f3n, apuntaron  a falta de informaci\u00f3n, a un manejo fiscal que deja al pa\u00eds en una situaci\u00f3n de gravedad, a deudas en las diversas reparticiones del Estado y a decisiones \u201ccuestionables\u201d que imposibilitan continuar. <\/p>\n<p>A tal punto lleg\u00f3 la molestia, que fue el propio Kast quien inform\u00f3 que su jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarr\u00e1zaval y Claudio Alvarado coordinar\u00e1n una fuerza de tarea administrativa para recopilar toda la informaci\u00f3n -con la Contralor\u00eda y el Consejo para la Transparencia- sobre el panorama global al que se enfrentar\u00e1n el pr\u00f3ximo 11 de marzo, contrastar\u00e1n los datos con lo entregado por la administraci\u00f3n Boric y se proceder\u00e1 seg\u00fan corresponda. <\/p>\n<p>Silencio norteamericano<\/p>\n<p>Pese a la cercan\u00eda del equipo del Presidente electo con la administraci\u00f3n de Donald Trump, no habr\u00edan existido alertas desde Washington a Kast respecto al estado de la situaci\u00f3n. <\/p>\n<p>En la interna de La Gloria 88, reconocen que hab\u00edan escuchado del malestar norteamericano por el avance del proyecto de concesi\u00f3n, pero no recibieron alertas ni alg\u00fan tipo de informaci\u00f3n directa. Esto a pesar de la buena relaci\u00f3n entre el equipo de Kast y la administraci\u00f3n Trump.  De hecho, la semana pasada parte de los principales asesores del republicano, incluido Irarr\u00e1zaval y Eitan Bloch -orejero internacional del presidente electo- estuvieron en Washington, presentaron al futuro embajador, Andr\u00e9s Ergas y mantuvieron reuniones con representantes del Departamento de Estado. <\/p>\n<p>En su declaraci\u00f3n, el futuro mandatario confirm\u00f3 no haber recibido informaci\u00f3n de Norteam\u00e9rica. \u201cMe fui enterando a trav\u00e9s de las investigaciones que realizan exhaustivamente los medios de comunicaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A las 07:52 de la ma\u00f1ana los colaboradores del futuro gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast llegaron al Palacio&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":427840,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[90797,43821,17,18,45632,90798,15299,629,13,14,582,11,1667,61,62,63,64,61112,19,20,9,10,15,16,3968,25942,14346,12,24674,9038,936,21,22,65,66,67],"class_list":["post-427839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-bilateral","tag-boric","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cable","tag-cancilleria","tag-chino","tag-estados-unidos","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gobierno","tag-headlines","tag-informacion","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-kast","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-pelea","tag-quiebre","tag-rubio","tag-titulares","tag-transportes","tag-traspaso","tag-trump","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=427839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/427840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=427839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=427839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=427839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}