{"id":433598,"date":"2026-03-07T06:23:18","date_gmt":"2026-03-07T06:23:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/433598\/"},"modified":"2026-03-07T06:23:18","modified_gmt":"2026-03-07T06:23:18","slug":"belgica-cree-haber-descubierto-un-cuadro-desconocido-de-miguel-angel-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/433598\/","title":{"rendered":"B\u00e9lgica cree haber descubierto un cuadro desconocido de Miguel \u00c1ngel | Cultura"},"content":{"rendered":"

\u00bfHa descubierto B\u00e9lgica una obra in\u00e9dita de Miguel \u00c1ngel Buonarroti<\/a>? La posibilidad de haber recuperado un cuadro hasta ahora desconocido del genio renacentista \u2014ser\u00eda solo el quinto atribuido al autor de los frescos de la c\u00fapula de la Capilla Sixtina\u2014 empieza a revolucionar el mundo del arte nacional e internacional, pese a que a\u00fan hay mucha cautela ante lo que, de eso s\u00ed que nadie duda, ser\u00eda un hallazgo espectacular. <\/p>\n

La obra ahora atribuida a Miguel \u00c1ngel por un experto belga, tras m\u00faltiples pruebas sobre la pintura y un an\u00e1lisis profundo de la obra y su contexto, es la Spirituali Piet\u00e0, un \u00f3leo sobre lienzo de lino que representa a Jesucristo muerto con los brazos en forma de cruz y sostenido por una Virgen Mar\u00eda que llora desconsolada. <\/p>\n

Hasta que fue adquirida en 2024 por dos coleccionistas belgas, estaba identificada simplemente como una obra de \u201cun artista an\u00f3nimo del siglo XVI-XVII\u201d. Fue puesta a la venta en 2020 por la casa de subastas Waennes en G\u00e9nova. En el cat\u00e1logo se se\u00f1alaba que \u201cla iconograf\u00eda de la pintura expresa una cultura figurativa heterog\u00e9nea, dictada por influencias toscano-romanas inspiradas en los modelos de Andrea del Sarto, Pontormo, Francesco Salviati y, por supuesto, Miguel \u00c1ngel\u201d. El precio de salida era bajo, la tasaci\u00f3n oscilaba entre los 2.000 y los 3.000 euros. Aun as\u00ed, nadie la adquiri\u00f3. Finalmente, acab\u00f3 cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde en manos de los coleccionistas belgas. Uno de ellos, unos d\u00edas despu\u00e9s de recibir el cuadro, y tras una inspecci\u00f3n m\u00e1s cuidadosa del lienzo, que hab\u00eda sido limpiado y restaurado antes de ser enviado a sus nuevos due\u00f1os, descubri\u00f3 dos monogramas apenas discernibles<\/a> en la parte baja de la pintura. <\/p>\n

La historia de uno de los quiz\u00e1s m\u00e1s inesperados descubrimientos del mundo del arte contempor\u00e1neo acababa de comenzar.<\/p>\n

\"\"Detalle de la obra \u2018Spirituali Piet\u00e0\u2019, probablemente atribuida a Miguel \u00c1ngel.Fredrik Johansson<\/p>\n

Lo que pas\u00f3 a continuaci\u00f3n, digno de una novela<\/a> llena de intrigas y requiebros hist\u00f3ricos, lo cuenta el profesor de Historia del Arte en la Universidad Libre de B\u00e9lgica (ULB) Michel Draguet, experto al que el coleccionista que detect\u00f3 los monogramas, y que prefiere mantenerse en el anonimato, contact\u00f3 para que confirmara sus sospechas. \u201cEl coleccionista me dice: \u2018Los monogramas lo demuestran, el cuadro est\u00e1 firmado, \u00a1es un Miguel \u00c1ngel!\u2019 En ese momento, le digo que hay que pisar el freno. Cualquiera podr\u00eda haber colocado un monograma en el lienzo en cualquier \u00e9poca. Le digo que hay que esperar a los an\u00e1lisis del Irpa [el Instituto Real del Patrimonio Art\u00edstico] para ver la cosa m\u00e1s clara\u201d, relata Draguet al diario Le Soir, uno de los medios belgas escogidos para realizar esta semana una visita a la obra en un lugar no identificado de Bruselas.<\/p>\n

Pero el coleccionista insiste: \u201cMe pregunta si, en caso de que los an\u00e1lisis muestren que el lienzo est\u00e1 bien, que los pigmentos est\u00e1n bien y que los monogramas son de la misma \u00e9poca, estoy dispuesto a realizar un estudio en profundidad del cuadro. Como no me lo creo, pienso que no corro ning\u00fan riesgo y acepto\u201d, agrega Draguet, miembro de la Clase de Artes de la Real Academia de Ciencias, Letras y Bellas Artes de B\u00e9lgica, as\u00ed como alto representante del Patrimonio Federal Belga y director general honorario de los Museos Reales de Bellas Artes de B\u00e9lgica.<\/p>\n

La sorpresa de Draguet es may\u00fascula: las pruebas realizadas por el Real Instituto del Patrimonio Cultural de B\u00e9lgica (KIK-IRPA), considerado uno de los cinco institutos de conservaci\u00f3n y ciencia del patrimonio m\u00e1s prestigiosos del mundo, no encuentran ning\u00fan pigmento moderno en el cuadro. Al contrario, se constata el uso de una paleta de colores propia del Siglo XVI. Adem\u00e1s, las pruebas de carbono sugieren, con un 95,4% de probabilidad, que el lienzo fue pintado entre 1520 y 1580, un espacio temporal consistente con la \u00faltima etapa de Miguel \u00c1ngel (1475-1564). Y la fluorescencia de rayos X macro confirma que uno de los monogramas ampliamente documentados de Miguel \u00c1ngel fue aplicado dos veces por el artista sobre la superficie original de pintura seca, antes de la formaci\u00f3n natural del craquelado, lo que descarta la posibilidad de que alguien falsificara esta se\u00f1a de identidad del artista.<\/p>\n

\"\"Supuesto monograma de Miguel \u00c1ngel en el cuadro.Fredrik Johansson<\/p>\n

\u201cLa presencia de dos monogramas indexados del artista, integrados en el material de la propia obra, nos permite considerar esta obra como un aut\u00f3grafo de Miguel \u00c1ngel\u201d, afirma Draguet en un comunicado con el que ha presentado sus conclusiones. \u201cSi estuvieran intactos, ser\u00eda se\u00f1al de que se a\u00f1adieron posteriormente. Aqu\u00ed, forman parte del material\u201d, acot\u00f3 en declaraciones a Le Soir<\/a>. <\/p>\n

Con las pruebas cient\u00edficas en la mano, Draguet, al que el rotativo belga apoda el \u201cSherlock Holmes del arte\u201d por su aproximaci\u00f3n casi detectivesca a la tarea encomendada, se lanz\u00f3 a un an\u00e1lisis estil\u00edstico de la obra que, en 600 p\u00e1ginas, considera confirmada la autor\u00eda de Miguel \u00c1ngel. Pese a su extensa carrera, Draguet est\u00e1 especializado en el arte belga de los siglos XIX y XX. Pero sostiene que fue precisamente por eso, porque su mirada no estar\u00eda prejuiciada como la de un experto en el Renacimiento, por lo que los due\u00f1os de la obra quisieron que liderara las pesquisas.<\/p>\n

Seg\u00fan sus conclusiones, para las que ha estudiado tanto el estilo del genio renacentista como el contexto hist\u00f3rico de la obra, la identificaci\u00f3n de la Piet\u00e0 Spirituali, una obra estrechamente vinculada a la Ecclesia Viterbiensis, un c\u00edrculo de reformadores reunidos en torno al cardenal Reginald Pole entre 1541 y 1545 con la esperanza de restaurar la unidad de la cristiandad, \u201cdesaf\u00eda la narrativa establecida al demostrar que el maestro practicaba la pintura de caballete para expresar sus convicciones evang\u00e9licas dentro de este grupo\u201d. Y, de ser ratificada por otros expertos m\u00e1s especializados en Miguel \u00c1ngel \u2014Draguet ha publicado este viernes en una web todas sus conclusiones<\/a> y deja ahora el campo abierto a nuevas investigaciones\u2014, la nueva Piet\u00e0 tambi\u00e9n desmentir\u00eda la afirmaci\u00f3n, asumida durante siglos como dogma, del pintor, escritor y arquitecto toscano Giorgio Vasari (1511-74) en su \u201cVidas de los pintores, escultores y arquitectos m\u00e1s excelentes\u201d, de que Miguel \u00c1ngel pint\u00f3 solo cuatro lienzos durante su carrera y que abandon\u00f3 la pintura de caballete tras completar el Tondo Doni (c. 1503-1507) para dedicarse a los frescos y la escultura. El debate est\u00e1 servido.<\/p>\n

\"\"Detalle de la obra \u2018Spirituali Piet\u00e0\u2019. Fredrik Johansson<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfHa descubierto B\u00e9lgica una obra in\u00e9dita de Miguel \u00c1ngel Buonarroti? La posibilidad de haber recuperado un cuadro hasta…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":433599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,91691,233,231,230,3171,209,232,234,146,147,25,24,700,71124,503,12258,23],"class_list":["post-433598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-arte-y-diseno","tag-arte","tag-arte-renacentista","tag-arte-y-diseno","tag-arts","tag-arts-and-design","tag-belgica","tag-cultura","tag-design","tag-diseno","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-europa","tag-miguel-angel","tag-pintura","tag-renacimiento","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116186461327615020","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=433598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/433599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=433598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=433598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=433598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}