\n Como pr\u00f3logo de las elecciones de Castilla y Le\u00f3n, nada mejor que insistir en todo lo que ha metido en problemas al Partido Popular. Isabel D\u00edaz Ayuso se apunt\u00f3 con ganas a una informaci\u00f3n terror\u00edfica de El Debate que avisaba de un posible fraude electoral utilizando un DNI electr\u00f3nico. El enga\u00f1o se basaba en ignorar hechos esenciales sobre el control del voto y el hecho obvio de que solo puedes depositar la papeleta si apareces en el censo electoral. Solo era otro intento en esa competici\u00f3n de ciertos medios de derecha en denunciar que el malvado sanchismo no respeta ni lo m\u00e1s sagrado y que seguro que har\u00e1 lo posible para falsear los resultados electorales.\n <\/p>\n
\n Es la clase de infundios que beneficia sobre todo a Vox, que ha cabalgado sobre toda una serie de bulos y maquinaciones que se\u00f1alan que Espa\u00f1a est\u00e1 en el peor momento de su historia. No es algo que preocupe a Ayuso, porque a ella le funciona. De ah\u00ed su mensaje en plena jornada de reflexi\u00f3n para relacionar esa seudodenuncia con su enemigo mortal:<\/a> \u201cEl que promueve manifestaciones \u2013a todas luces ilegales\u2013 en jornada de reflexi\u00f3n; at\u00f3 el Constitucional urgentemente; nacionaliza masivamente; con denuncias de pucherazos en el voto por correo en varias provincias; lleg\u00f3 con urnas de cart\u00f3n a dirigir su partido; con pactos tramposos para llegar al Gobierno, ahora pretende esto\u201d. Resulta que al final una dirigente del PP con tanto poder como Ayuso termina hablando como si fuera Alvise. Es el hecho diferencial madrile\u00f1o.\n <\/p>\n \n Con estos bueyes tengo que arar, debi\u00f3 de pensar Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, que esperaba que los resultados de Castilla y Le\u00f3n le dieran algo de aire. Eso fue lo que consigui\u00f3. El PP sab\u00eda que deb\u00eda moderar sus expectativas y por eso anunci\u00f3 previamente que ser\u00eda un triunfo si ganaba un esca\u00f1o m\u00e1s en una regi\u00f3n en la que hubo un tiempo en que superaba el 50% de los votos. Tocan tiempos m\u00e1s realistas donde las regiones espa\u00f1olas m\u00e1s conservadoras no conceden ya al PP victorias arrolladoras. Siempre tiene que contar con que depender\u00e1 de Vox para gobernar.\n <\/p>\n \n En ese mundo de la derecha y la extrema derecha en paralelo, el PP comprob\u00f3 aliviado<\/a> que Vox no super\u00f3 el 20% en otra campa\u00f1a en la que Santiago Abascal se multiplic\u00f3. No se qued\u00f3 muy lejos (18,9%), pero su ascenso fue inferior al del PP. Nadie dir\u00eda que Alfonso Fern\u00e1ndez Ma\u00f1ueco iba a convertirse en el gran baluarte contra Vox, sobre todo despu\u00e9s de la gesti\u00f3n inicialmente pasiva y luego atropellada de los incendios ocurridos en verano en Le\u00f3n.\n <\/p>\n \n Ma\u00f1ueco no intent\u00f3 ser el antisanchista por excelencia y no compiti\u00f3 en alarmismo con Vox. Ese no es el punto de vista mayoritario entre los dem\u00e1s barones regionales del PP. A \u00e9l le ha servido para ganar cuatro puntos y dos esca\u00f1os y superar el 35%.\n <\/p>\n \n El PSOE tiene tambi\u00e9n motivos para esbozar una sonrisa<\/a> que se le qued\u00f3 congelada en la cara en Extremadura y Arag\u00f3n. Esta vez, no se podr\u00e1 hablar de hundimiento ni habr\u00e1 que buscar otro l\u00edder auton\u00f3mico entre las piedras. Carlos Mart\u00ednez demostr\u00f3 la solvencia en las urnas que se le supone a alguien que lleva gobernando en el Ayuntamiento de Soria desde hace 19 a\u00f1os. En esa provincia, pas\u00f3 del 18% al 32%. Su discurso pegado al territorio, preocupado m\u00e1s por hacer oposici\u00f3n al PP y no a Vox, tuvo probablemente m\u00e1s influencia que el discurso contra la guerra que Pedro S\u00e1nchez llev\u00f3 a la campa\u00f1a.\n <\/p>\n \n Perder las elecciones har\u00e1 que la derecha supere los cuarenta a\u00f1os de gobierno en Castilla y Le\u00f3n. Pero en el contexto actual los socialistas se mostrar\u00e1n ahora euf\u00f3ricos. Superar el 30% y ganar dos esca\u00f1os m\u00e1s es casi un regalo comparado con las otras dos elecciones auton\u00f3micas de este a\u00f1o.\n <\/p>\n \n La izquierda confederal aspiraba a muy poco y se qued\u00f3 en la nada.<\/a> Podemos volvi\u00f3 a quedarse por debajo del 1% y por detr\u00e1s del partido de Alvise P\u00e9rez. IU-Sumar pensaba en llevarse el esca\u00f1o que todos juntos consiguieron hace cuatro a\u00f1os, y al final ni eso (2,2%). De castigo, todos se llevaron un tuit de Gabriel Rufi\u00e1n: \u201cNo hacer algo (o hacer lo de siempre) es pura negligencia\u201d. Tampoco es que sumar esos porcentajes \u00ednfimos en una sola candidatura te vaya a sacar de pobre.\n <\/p>\n