{"id":451494,"date":"2026-03-17T11:24:21","date_gmt":"2026-03-17T11:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/451494\/"},"modified":"2026-03-17T11:24:21","modified_gmt":"2026-03-17T11:24:21","slug":"el-tribunal-superior-valenciano-rechaza-investigar-a-mazon-por-la-dana-al-no-ver-delito-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/451494\/","title":{"rendered":"El Tribunal Superior valenciano rechaza investigar a Maz\u00f3n por la dana al no ver delito | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Maz\u00f3n no ser\u00e1 investigado por su gesti\u00f3n de la dana de 2024. Por ahora. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha rechazado por \u201cunanimidad\u201d poner el foco de las pesquisas sobre este popular, que el d\u00eda de la riada pas\u00f3 casi cuatro horas en un c\u00e9ntrico restaurante de Valencia con una periodista mientras se inundaba la provincia. El \u00f3rgano judicial no aprecia en la exposici\u00f3n razonada de la jueza instructora de Catarroja (Valencia), Nuria Ruiz Tobarra<\/a>, \u201cun fundamento s\u00f3lido y objetivo\u201d del que se derive \u201cel car\u00e1cter de delito\u201d. Los cinco magistrados del alto tribunal, de mayor\u00eda conservadora, descartan as\u00ed su competencia para abrir una causa contra el expresident, seg\u00fan el TSJ valenciano. Al ser aforado por su condici\u00f3n de diputado auton\u00f3mico, Maz\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda ser investigado por este \u00f3rgano judicial despu\u00e9s de que la instructora apreciara indicios de delito. <\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

Con el movimiento del Tribunal Superior, la jueza de Catarroja seguir\u00e1 al frente de la causa. Tras 16 meses de pesquisas, Ruiz Tobarra s\u00f3lo mantiene como imputados en las diligencias de la cat\u00e1strofe, que indagan los delitos de homicidios y lesiones imprudentes, a la exconsejera de Justicia e Interior de la Generalitat Salom\u00e9 Pradas y a quien fuera su segundo durante la riada, el exdirector general de Emergencias, Emilio Arg\u00fceso<\/a>. <\/p>\n

Para rechazar investigar a Maz\u00f3n, el \u00f3rgano judicial incide en que el president no ocupaba durante el temporal la posici\u00f3n de garante para ser castigado con el delito de homicidio por imprudencia en su modalidad de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n. Sostiene que deben concurrir \u201cindicios reforzados de criminalidad\u201d y una \u201cindividualizaci\u00f3n concreta de la conducta\u201d, algo que, a su juicio, no se da. \u201cNo basta cualquier sospecha o conjetura. No son suficientes las posiciones m\u00e1s o menos cercanas o las alusiones indirectas\u201d, sostienen los magistrados. La resoluci\u00f3n, de 70 p\u00e1ginas, recuerda a la jueza que son necesarios \u201cindicios fundados y serios\u201d y una imputaci\u00f3n \u201cclara y concreta y con apoyo probatorio\u201d para conectar al pol\u00edtico con las 230 muertes que dej\u00f3 la desgracia del 29 de octubre de 2024. <\/p>\n

El tribunal matiza que su papel pasa por analizar la conducta del aforado \u201cdesde un punto de vista penal\u201d y obviar consideraciones \u201cmorales o pol\u00edticas\u201d. \u201cNo toda conducta pol\u00edtica o socialmente discutible e, incluso, reprobable, tiene encaje en un precepto penal\u201d, argumenta. Se refiere as\u00ed a las expresiones usadas por la instructora de Catarroja. En la exposici\u00f3n razonada que la magistrada emiti\u00f3 el pasado 24 de febrero para pedir la imputaci\u00f3n de Maz\u00f3n, acusaba al dirigente popular de incurrir en una \u201cpresunta grosera negligencia\u201d<\/a>. La jueza reprochaba que el l\u00edder de los populares pasara \u201ccerca de cinco horas\u201d con una \u201cactitud pasiva\u201d en el reservado de un restaurante; y conectaba el hecho \u201ccon un grave resultado mortal de 230 fallecidos\u201d. <\/p>\n

El \u2018president\u2019, sin responsabilidad en protecci\u00f3n civil<\/p>\n

Los magistrados insisten en que no se puede concluir que Maz\u00f3n \u201cinfringiera deberes jur\u00eddicos espec\u00edficos derivados de una obligaci\u00f3n legal\u201d. Inciden en que la legislaci\u00f3n auton\u00f3mica no asigna al jefe del Consell deberes en protecci\u00f3n civil y gesti\u00f3n de emergencias. Y aprecian que esta responsabilidad recae en la principal investigada en la causa, la exconsejera Salom\u00e9 Pradas, que actu\u00f3 como mando \u00fanico durante la crisis. <\/p>\n

Sobre la piedra angular de la investigaci\u00f3n \u2014el retraso del Es Alert, la alerta masiva a m\u00f3viles que se envi\u00f3 para reportar a la poblaci\u00f3n de la magnitud de la dana de 2024\u2014 el tribunal sostiene que la implicaci\u00f3n de Maz\u00f3n apuntada por la instructora \u201cse mueve en el terreno de la conjetura\u201d. Defiende que no se puede derivar que el jefe del Consell influyera en esta decisi\u00f3n por los motivos que esgrime la jueza Ruiz Tobarra: los wasaps entre el que fuera mano derecha de Maz\u00f3n y jefe de gabinete, Jos\u00e9 Manuel Cuenca, y la exconsejera Pradas. \u201cConsecuentemente, ante la ausencia de cualquier indicio m\u00ednimamente fundado o dotado de m\u00ednima verosimilitud, sobre la participaci\u00f3n del aforado en el env\u00edo del Es Alert, tampoco desde esta perspectiva podr\u00e1 la Sala declararse competente para conocer de la causa\u201d, concluye la resoluci\u00f3n, que puede ser recurrida en s\u00faplica ante el propio tribunal en un plazo de tres d\u00edas.<\/p>\n

Entre los cinco magistrados del Tsj que han decidido el futuro judicial del expresident figura Jos\u00e9 Ceres, uno de los jueces que archiv\u00f3 en 2009 la causa de los trajes contra el expresidente Francisco Camps, que investigaba si el popular recibi\u00f3 regalos de la empresa Orange Market, franquicia de la trama G\u00fcrtel. Y la catedr\u00e1tica de Derecho Procesal P\u00eda Calder\u00f3n (ponente), que el pasado febrero firm\u00f3 un auto que cerraba la puerta a imputar a Maz\u00f3n al inadmitir varias querellas y denuncias. <\/p>\n

\"\"La exconsellera de Justicia e Interior Salom\u00e9 Pradas, a su salida del juzgado de Catarroja.M\u00f2nica Torres<\/p>\n

Los magistrados del Tsj no descartan que no se puedan depurar responsabilidades penales. \u201cLa decisi\u00f3n anterior no significa que el procedimiento no pueda continuar en la Secci\u00f3n Civil y de Instrucci\u00f3n del Tribunal de Instancia de Catarroja\u201d, indica el auto, que elogia el \u201cesfuerzo y la laboriosidad de la instructora\u201d y cita jurisprudencia del Tribunal Supremo de julio de 2025 que inadmit\u00eda denuncias y querellas contra el presidente del Gobierno y sus ministros por la dana de 2024. <\/p>\n

Fuentes jur\u00eddicas analizan que la resoluci\u00f3n no cierra la puerta a investigar a Maz\u00f3n. Se\u00f1alan que, si durante la instrucci\u00f3n de la jueza de Catarroja surgen nuevos indicios que incriminen al expresident, como wasaps o llamadas, la jueza podr\u00eda tratar de activar la maquinaria para imputar popular. El otro escenario, seg\u00fan estas fuentes, es que Maz\u00f3n deje de ser diputado auton\u00f3mico en 2027, cuando previsiblemente se celebrar\u00e1n las elecciones, y pierda el aforamiento.<\/p>\n

El movimiento del Tribunal Superior llega una semana despu\u00e9s de que la Fiscal\u00eda emitiera un informe en el que se opon\u00eda tambi\u00e9n a imputar a Maz\u00f3n<\/a> al no apreciar indicios suficientes de delito. Y ped\u00eda que la causa continuara en manos de la jueza de Catarroja, que este lunes ha aprobado prolongar seis meses las pesquisas. <\/p>\n

Los damnificados agrupados en torno a la Associaci\u00f3 de V\u00edctimes de la Dana 29 d\u2019octubre de 2024, la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas Mortales de la Dana 29-O y la Asociaci\u00f3n Damnificados por la DANA de l\u2019Horta Sud de Valencia consideran que Maz\u00f3n no deber\u00eda tener aforamiento en la causa. Y reprochan que el expresident no haya comparecido voluntariamente como investigado las tres veces que la jueza de Catarroja le ofreci\u00f3 esta posibilidad. <\/p>\n

Tras conocer la noticia, el presidente de la Generalitat, Juanfran P\u00e9rez Llorca, del PP, ha asegurado que la \u201cunanimidad\u201d de la decisi\u00f3n del TSJCV \u201cdeja las cosas muy claras\u201d. \u201cHay una cosa que es evidente\u201d, ha afirmado, en alusi\u00f3n a los cinco jueces de la Sala de lo Civil y lo Penal del alto tribunal valenciano, informa Cristina V\u00e1zquez<\/b>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Maz\u00f3n no ser\u00e1 investigado por su gesti\u00f3n de la dana de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":451495,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,2007,242,25,24,13,14,4767,11,4274,734,19,20,9,10,15,16,55278,23,12,493,88604,21,22],"class_list":["post-451494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-espana","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-carlos-mazon","tag-comunidad-valenciana","tag-es","tag-espana","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fiscalia","tag-headlines","tag-inundaciones-dana-octubre-2024","tag-investigacion-judicial","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-salome-pradas","tag-spain","tag-titulares","tag-tribunales","tag-tsjcv","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116244268029088201","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451494\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/451495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}