El presidente del organismo rector del f\u00fatbol africano defendi\u00f3 su integridad e imparcialidad despu\u00e9s de que el gobierno de Senegal pidiera una investigaci\u00f3n internacional sobre \u201cpresunta corrupci\u00f3n\u201d en la organizaci\u00f3n, tras despojar al pa\u00eds de su t\u00edtulo de la Copa Africana de Naciones.<\/p>\n
Patrice Motsepe, presidente de la Confederaci\u00f3n Africana de F\u00fatbol (CAF), intent\u00f3 explicar el mi\u00e9rcoles la decisi\u00f3n adoptada por su comit\u00e9 de apelaciones el martes, que determin\u00f3 que Senegal hab\u00eda perdido por incomparecencia la final de enero al abandonar el terreno de juego, convirtiendo su victoria 1-0 en la pr\u00f3rroga en un triunfo administrativo 3-0 para Marruecos, la naci\u00f3n anfitriona.<\/p>\n
\u201cEl comit\u00e9 disciplinario de la CAF tom\u00f3 una decisi\u00f3n. El comit\u00e9 de apelaciones de la CAF adopt\u00f3 una postura totalmente distinta. Y me han dicho que Senegal va a apelar, lo cual es muy importante\u201d, afirm\u00f3 Motsepe en un video publicado en el sitio web de la CAF. \u201cAcataremos y respetaremos la decisi\u00f3n que se tome al m\u00e1s alto nivel\u201d.<\/p>\n
Motsepe se\u00f1al\u00f3 que los miembros de los comit\u00e9s disciplinario y de apelaciones de la CAF se eligen a partir de nombres propuestos por cada una de sus 54 asociaciones miembro.<\/p>\n
\u201cSi se observa la composici\u00f3n de esos \u00f3rganos, reflejan a algunos de los abogados y jueces m\u00e1s respetados del continente\u201d, indic\u00f3. \u201cSon personas \u00edntegras y con trayectoria. … la independencia se refleja en las decisiones que tomaron ambos \u00f3rganos\u201d.<\/p>\n
Decisiones contrastantesLa junta disciplinaria de la CAF impuso en enero multas por m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares contra las federaciones senegalesa y marroqu\u00ed en conjunto. Dict\u00f3 suspensiones contra el entrenador de Senegal y varios jugadores. Pero no intervino en el resultado de la final.<\/p>\n
El comit\u00e9 de apelaciones de la CAF determin\u00f3 el martes que Senegal perdi\u00f3 por incomparecencia la final del 18 de enero al abandonar el terreno de juego sin la autorizaci\u00f3n del \u00e1rbitro, y que, en consecuencia, Marruecos deb\u00eda recibir una victoria 3-0.<\/p>\n
La mayor parte del equipo de Senegal se retir\u00f3 durante casi 10 minutos mientras aficionados senegaleses se enfrentaban con el personal de seguridad detr\u00e1s de una de las porter\u00edas, en protesta por un pol\u00e9mico penal se\u00f1alado a favor de Marruecos despu\u00e9s de que se anulara un gol de Senegal. Los jugadores regresaron, Marruecos fall\u00f3 el penal y Senegal gan\u00f3 el partido al marcar en la pr\u00f3rroga.<\/p>\n
El legado de la CAF\u201cLo que ocurri\u00f3 en esa final socava el buen trabajo que la CAF ha realizado durante much\u00edsimos, much\u00edsimos a\u00f1os para garantizar que haya integridad, que haya respeto, que haya \u00e9tica, que haya gobernanza, as\u00ed como credibilidad en los resultados de nuestros partidos de f\u00fatbol\u201d, manifest\u00f3 Motsepe, quien sostuvo que los incidentes en la final hab\u00edan dejado al descubierto el trabajo que la CAF estaba realizando para abordar la sospecha y la desconfianza.<\/p>\n
\u201cEs un tema de legado. Cuando me convert\u00ed en presidente, una de las principales preocupaciones era la imparcialidad, la independencia y el respeto a los \u00e1rbitros y a los comisarios de partido, y se ha hecho mucho, mucho buen trabajo\u201d, expres\u00f3. \u201cQue sigan existiendo sospechas se debe a que es un tema de legado; es algo que ha estado ah\u00ed durante much\u00edsimos, much\u00edsimos a\u00f1os y lo abordamos de manera constante porque eso es de importancia cr\u00edtica\u201d.<\/p>\n
Senegal apelaLa federaci\u00f3n senegalesa de f\u00fatbol dijo que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana, Suiza, y el gobierno de Senegal arremeti\u00f3 contra lo que calific\u00f3 como una \u201cinterpretaci\u00f3n manifiestamente err\u00f3nea del reglamento, que conduce a una decisi\u00f3n groseramente ilegal y profundamente injusta\u201d.<\/p>\n
Motsepe defendi\u00f3 a la CAF frente a percepciones de favoritismo hacia Marruecos, que es coanfitri\u00f3n del Mundial de 2030 y ha invertido fuertemente para convertirse en una superpotencia futbol\u00edstica.<\/p>\n
\u201cNo se tratar\u00e1 a ning\u00fan pa\u00eds de \u00c1frica de una manera m\u00e1s preferencial, o m\u00e1s ventajosa, o m\u00e1s favorable que a cualquier otro pa\u00eds del continente africano\u201d, declar\u00f3 Morsepe. \u201cLo que ocurri\u00f3 en la final en Marruecos\u2026 lo tomamos muy, muy en serio\u201d.<\/p>\n
Afirm\u00f3 que la CAF ya hab\u00eda tomado medidas para abordar deficiencias.<\/p>\n
\u201cTenemos est\u00e1ndares muy altos que nos imponemos a nosotros mismos. Para nosotros es importante que los aficionados y espectadores comunes del f\u00fatbol en cada uno de los 54 pa\u00edses de \u00c1frica, en su criterio \u2014no en el criterio de la CAF, no en mi criterio\u2014 consideren justas las decisiones de nuestros \u00f3rganos judiciales\u201d, se\u00f1al\u00f3 Motsepe.<\/p>\n
___<\/p>\n