Ana Mil\u00e1n <\/b>ha regresado. Con su sabidur\u00eda. Con su bagaje. Con su emoci\u00f3n. Presenta Ex<\/b>, un nombre que no sabemos muy bien qu\u00e9 tiene que ver con el concepto del programa de Cuatro, que, al final, es una mezcla entre Viajando con Chester<\/b> y el podcast de Vicky Mart\u00edn Berrocal<\/b>. Ese tipo de encuentros que para demostrar estar bien c\u00f3modo te pones los pies encima del sof\u00e1. Aunque, en realidad, la postura sea incomod\u00edsima para favorecer a c\u00e1mara.<\/p>\n
Y, para empezar, ha tenido a una de las entrevistadas m\u00e1s codiciadas de los medios de comunicaci\u00f3n: Rosal\u00eda<\/b>. Han hablado de creencias, de Fe, de creencias, de Fe. Por un momento, parec\u00eda Pueblo De Dios <\/b>de La 2. Jugosa charla, a priori. Sin embargo, el programa ha sido intrascendente, qued\u00e1ndose en un 5.6 por ciento de cuota y 469.000 espectadores<\/b>, por debajo de su principal rival:\u00a0El Objetivo,<\/b> del periodismo de Ana Pastor.\u00a0<\/p>\n
Rosal\u00eda que dispar\u00f3 la audiencia de La Revuelta<\/a>,\u00a0no ha logrado crear acontecimiento en Cuatro. Lo que recuerda la relevancia del timing, de llegar en el momento exacto. Aqu\u00ed, se nota que la entrevista lleva meses grabada. El programa, en sus primeros minutos, en un ejercicio de honestidad, lo describe. Para contextualizar.\u00a0Pero la emoci\u00f3n de la sociedad ya est\u00e1 en otro lado a la conversaci\u00f3n que mantienen Ana y Rosal\u00eda.<\/b>\u00a0<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo puede mejorar Ex? Hay dos palabras contradictorias que siempre se deben esquivar para realizar una buena entrevista: condescendencia y sacralizar. <\/b>Ex ha pecado de esta segunda, tanto que la picaresca que sostiene una buena conversaci\u00f3n de entretenimiento se ha transformado en un paneg\u00edrico intenso que invitaba a desconectar. Falta la mordida que es el periodismo, que en un show como este brota mejor\u00a0desde la admiraci\u00f3n<\/a><\/b>. Ojo, no confundir con fanatismo.<\/a><\/p>\n