{"id":458036,"date":"2026-03-21T05:53:13","date_gmt":"2026-03-21T05:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/458036\/"},"modified":"2026-03-21T05:53:13","modified_gmt":"2026-03-21T05:53:13","slug":"condena-a-mediaset-por-vulnerar-el-derecho-al-honor-en-telecinco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/458036\/","title":{"rendered":"Condena a Mediaset por vulnerar el derecho al honor en Telecinco"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. El origen: programas vinculados al caso Roc\u00edo Carrasco<\/strong><\/a>\n<\/li>\n
  2. Seguimiento, im\u00e1genes y llamadas sin consentimiento<\/strong><\/a>\n<\/li>\n
  3. La Justicia: prevalece el derecho al honor frente al inter\u00e9s televisivo<\/strong><\/a>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    La Audiencia Provincial de Gij\u00f3n ha confirmado la condena a Mediaset<\/a> por vulnerar el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de una mujer se\u00f1alada en televisi\u00f3n como presunta examante de Antonio David Flores<\/strong>, en el contexto medi\u00e1tico generado tras el documental de Roc\u00edo Carrasco.<\/p>\n

    Seg\u00fan la sentencia, la cadena debe\u00a0indemnizar con 100.000 euros a la mujer y 50.000 euros a su marido<\/strong>, adem\u00e1s de retirar los contenidos emitidos y abstenerse de difundir informaci\u00f3n similar en el futuro.<\/p>\n

    El origen: programas vinculados al caso Roc\u00edo Carrasco<\/strong><\/p>\n

    Los hechos se remontan a marzo y abril de 2021, cuando distintos espacios de Telecinco<\/a> abordaron las declaraciones incluidas en el documental emitido en prime time sobre la vida de Roc\u00edo Carrasco.<\/p>\n

    A ra\u00edz de ese contenido, varios programas \u2014entre ellos \u2018Viva la vida\u2019<\/strong>, centraron parte de su emisi\u00f3n en identificar y reconstruir la vida actual de una mujer se\u00f1alada como supuesta examante de Antonio David.<\/p>\n

    Los espacios no solo mencionaron su nombre, sino que difundieron im\u00e1genes actuales, datos personales, su lugar de residencia y detalles de su entorno familiar.<\/p>\n

    Seguimiento, im\u00e1genes y llamadas sin consentimiento<\/strong><\/p>\n

    La sentencia<\/a> describe un despliegue medi\u00e1tico que incluy\u00f3 la presencia de reporteros en domicilios familiares<\/strong>, la emisi\u00f3n de im\u00e1genes obtenidas de redes sociales y la difusi\u00f3n de conversaciones telef\u00f3nicas grabadas sin consentimiento<\/strong>.<\/p>\n

    Adem\u00e1s, se dedicaron minutos de programaci\u00f3n a reconstruir su vida personal, incluyendo aspectos de su relaci\u00f3n de pareja y referencias a supuestas infidelidades.<\/p>\n

    El tribunal considera que este tratamiento medi\u00e1tico provoc\u00f3 una p\u00e9rdida de anonimato y una exposici\u00f3n p\u00fablica no justificada, especialmente al tratarse de personas sin relevancia p\u00fablica.<\/p>\n

    La Justicia: prevalece el derecho al honor frente al inter\u00e9s televisivo<\/strong><\/p>\n

    La Audiencia respalda el criterio de primera instancia y concluye que no exist\u00eda inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong> suficiente<\/strong> que justificara la difusi\u00f3n de estos datos.<\/p>\n

    Subraya que atribuir conductas como infidelidades o \u201ctraiciones\u201d en televisi\u00f3n afecta a la reputaci\u00f3n<\/strong> de una persona, incluso en programas de entretenimiento o cr\u00f3nica social.<\/p>\n

    Adem\u00e1s, recuerda que el hecho de que este tipo de contenidos tenga audiencia no legitima la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales.<\/p>\n

    La resoluci\u00f3n obliga a Mediaset<\/a> a eliminar grabaciones, im\u00e1genes y archivos<\/strong>, incluidos los publicados en web, y a publicar el fallo de la sentencia <\/strong>en el programa ‘Viva la vida’.<\/p>\n

    Tambi\u00e9n impone a Telecinco\u00a0las costas del recurso de apelaci\u00f3n, al confirmar \u00edntegramente la condena previa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El origen: programas vinculados al caso Roc\u00edo Carrasco Seguimiento, im\u00e1genes y llamadas sin consentimiento La Justicia: prevalece el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":458037,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[38885,3819,146,147,25,24,955,64931,3157,23,692,214],"class_list":["post-458036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tv","tag-antonio-david-flores","tag-destacadas","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-mediaset","tag-mediaset-espana","tag-rocio-carrasco","tag-spain","tag-telecinco","tag-tv"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116265615648581245","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/458037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}