Ars Technica<\/a>, aplicar\u00e1 un retraso obligatorio de 96 horas<\/b> en la publicaci\u00f3n de nuevas im\u00e1genes tomadas sobre determinadas zonas de Oriente Medio.<\/p>\nEn concreto, la medida afecta a im\u00e1genes captadas sobre los Estados del Golfo, Irak, Kuwait y \u00e1reas de conflicto cercanas<\/b>. Durante ese periodo, las im\u00e1genes no estar\u00e1n disponibles en su archivo habitual. La excepci\u00f3n son determinados usuarios gubernamentales autorizados, que seguir\u00e1n teniendo acceso inmediato en el marco de \u201coperaciones de misi\u00f3n cr\u00edtica\u201d, seg\u00fan detalla la propia compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
La decisi\u00f3n llega despu\u00e9s de que im\u00e1genes difundidas por Planet permitieran observar los da\u00f1os provocados por ataques iran\u00edes contra bases estadounidenses en la regi\u00f3n<\/b>. Estas fotograf\u00edas, de acceso comercial, mostraban con claridad estructuras afectadas y cambios sobre el terreno tras los ataques.<\/p>\n
Qu\u00e9 es Planet Labs y c\u00f3mo puede influir en el conflicto de Oriente Medio<\/b><\/p>\n
Fundada por exingenieros de la NASA<\/b>, Planet Labs lleva a\u00f1os construyendo una de las mayores constelaciones de sat\u00e9lites de observaci\u00f3n de la Tierra. Su objetivo siempre ha sido claro: fotografiar todo el planeta a diario<\/b>. Esa ambici\u00f3n, que sobre el papel suena a transparencia total, es precisamente lo que ahora empieza a generar fricciones.<\/p>\n
El detonante ha sido reciente. Algunas de sus im\u00e1genes permitieron observar los da\u00f1os provocados por ataques iran\u00edes contra bases estadounidenses<\/b>. No era informaci\u00f3n clasificada ni filtrada: era simplemente una fotograf\u00eda tomada desde el espacio y publicada como parte de su servicio habitual. Pero el contenido plante\u00f3 la posibilidad de que sus im\u00e1genes estuvieran ayudando a alimentar la guerra.<\/p>\n
La respuesta de la empresa fue introducir un retraso de 96 horas en la publicaci\u00f3n <\/b>de ciertas im\u00e1genes. Cuatro d\u00edas pueden no parecer demasiado tiempo, pero en un conflicto armado lo es.<\/p>\n
En t\u00e9rminos tecnol\u00f3gicos, la diferencia entre ver algo en tiempo casi real o con cuatro d\u00edas de retraso cambia completamente su utilidad. Las im\u00e1genes satelitales no solo sirven para documentar lo que ya ha pasado, tambi\u00e9n permiten evaluar da\u00f1os con precisi\u00f3n, identificar qu\u00e9 objetivos han sido alcanzados y cu\u00e1les no y detectar patrones <\/b>en la defensa o en la respuesta del enemigo. Es lo que en jerga militar se conoce como battle damage assessment.<\/p>\n
Si una imagen est\u00e1 disponible en cuesti\u00f3n de horas, puede integrarse en ese an\u00e1lisis casi de inmediato. Si llega cuatro d\u00edas despu\u00e9s, pierde gran parte de ese valor t\u00e1ctico. El escenario sobre el terreno ya ha cambiado, las unidades se han movido y las decisiones se han tomado. La imagen sigue siendo \u00fatil, pero ya no para operar, sino para entender a posteriori. As\u00ed, podr\u00eda seguir teniendo valor, por ejemplo, para un an\u00e1lisis period\u00edstico, pero para un ataque<\/b>.<\/p>\n
Por eso 96 horas, si bien no bloquean el acceso a la informaci\u00f3n, s\u00ed lo desincronizan. Es una forma de mantener la transparencia sin ofrecer una ventaja directa en tiempo real.<\/p>\n
Por el momento, la compa\u00f1\u00eda no ha detallado cu\u00e1nto tiempo se mantendr\u00e1 esta restricci\u00f3n <\/b>ni si se aplicar\u00e1 a otros conflictos o regiones en el futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La guerra ya no solo se libra sobre el terreno. Tambi\u00e9n se observa, se analiza y, en muchos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":458621,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,95115,13,14,94468,11,95116,80042,95114,61,62,63,64,19,20,642,9,10,15,16,95113,95111,58388,95112,12,21,22,65,66,67],"class_list":["post-458620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-conflicto-oriente-medio","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-guerra-de-iran","tag-headlines","tag-imagenes-en-tiempo-real","tag-imagenes-satelitales","tag-inteligencia-de-fuentes-abiertas","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-nasa","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-osint","tag-planet-labs","tag-satelites","tag-tecnologia-militar","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/458621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}