{"id":462812,"date":"2026-03-24T01:54:10","date_gmt":"2026-03-24T01:54:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/462812\/"},"modified":"2026-03-24T01:54:10","modified_gmt":"2026-03-24T01:54:10","slug":"los-italianos-rechazan-en-un-referendum-la-reforma-judicial-de-giorgia-meloni-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/462812\/","title":{"rendered":"Los italianos rechazan en un refer\u00e9ndum la reforma judicial de Giorgia Meloni | Internacional"},"content":{"rendered":"<p>M\u00e1s de un 54% de los ciudadanos italianos ha votado en contra de la reforma judicial impulsada por el Gobierno de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, en el marco del refer\u00e9ndum celebrado durante dos d\u00edas en el pa\u00eds europeo, seg\u00fan resultados preliminares.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los datos difundidos por el Ministerio del Interior italiano, un 54,54% de los ciudadanos rechaza la reforma judicial frente a un 45,69% que apoya la iniciativa con la mitad de los votos escrutados, siendo la tasa de participaci\u00f3n del 58,51% los dos d\u00edas de consulta popular.<\/p>\n<p>Meloni ha reaccionado a la derrota a trav\u00e9s de un v\u00eddeo publicado en su cuenta de X acompa\u00f1ado de un texto en el que asegura que respeta la decisi\u00f3n de los italianos y en el que dice, seguir\u00e1n adelante: \u00abSeguiremos adelante como hemos hecho siempre, con responsabilidad, determinaci\u00f3n y respeto hacia el pueblo italiano y hacia Italia\u00bb.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"it\" dir=\"ltr\">Gli italiani hanno deciso. E noi rispettiamo questa decisione.<br \/>Andremo avanti, come abbiamo sempre fatto, con responsabilit\u00e0, determinazione e rispetto verso il popolo italiano e verso l\u2019Italia. <a href=\"https:\/\/t.co\/KCBf19hO8d\" rel=\"nofollow\">pic.twitter.com\/KCBf19hO8d<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/GiorgiaMeloni\/status\/2036106991643549719?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">March 23, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Los colegios electorales han cerrado este lunes sobre las 15:00 horas tras dos d\u00edas de votaci\u00f3n. La pregunta que han tenido que responder los ciudadanos italianos alude a una reforma de los art\u00edculos 87, 102, 104, 105, 106, 107 y 110 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>La reforma, extremadamente compleja y con aspectos muy t\u00e9cnicos, plantea, a rasgos generales, separar las carreras de jueces y fiscales en dos \u00f3rganos distintos, con dos consejos superiores de la judicatura separados, que funcionen de forma aut\u00f3noma, y un nuevo \u00f3rgano disciplinario com\u00fan para los magistrados.<\/p>\n<p>Cambios en el Consejo Superior de la Judicatura<\/p>\n<p>Uno de los puntos m\u00e1s controvertidos es que algunos miembros del Consejo Superior de la Judicatura, formado por 33 miembros, 20 de los cuales son elegidos por los propios magistrados y otros diez por el Parlamento, sean seleccionados por sorteo, un mecanismo defendido por el Gobierno para poner fin al llamado \u00abfaccionalismo\u00bb.<\/p>\n<p>Detractores de la medida defienden que el sorteo eliminar\u00eda la representatividad sin garantizar imparcialidad, produci\u00e9ndose as\u00ed una fuerte asimetr\u00eda entre los cargos elegidos por el Parlamento y aquellos elegidos por los magistrados, que no tendr\u00e1n legitimidad y ser\u00e1n m\u00e1s susceptibles a influencias pol\u00edticas.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n asegura adem\u00e1s que la separaci\u00f3n de carreras es un problema inexistente, puesto que el cambio de un cargo a otro solo se permite una vez y durante los primeros diez a\u00f1os de carrera, con la condici\u00f3n de trasladarse a otro distrito judicial o regi\u00f3n a fin de garantizar la imparcialidad.<\/p>\n<p>Por otro lado, convertir a los fiscales en un organismo independiente &#8211;regulado por su propio consejo superior&#8211; conllevar\u00eda, a juicio de sus detractores, el riesgo de alejarles de una cultura profesional compartida con los jueces y podr\u00eda convertirles as\u00ed en figuras m\u00e1s parecidas a agentes de polic\u00eda, dando paso a una l\u00f3gica de resultados, con preferencia por lograr m\u00e1s detenciones y condenas.<\/p>\n<p>La medida tampoco logra mitigar las ineficiencias del sistema judicial, seg\u00fan afirma la oposici\u00f3n, puesto que multiplica los costes y la burocracia, asignando las mismas funciones que realiza un solo organismo a tres diferentes.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n a Meloni tambi\u00e9n plantea dudas sobre la convocatoria de refer\u00e9ndum, puesto que si el Gobierno hubiese querido intervenir para separar las carreras judiciales, hubiera bastado con plantear una ley ordinaria. La consulta, adem\u00e1s, es un refer\u00e9ndum confirmatorio en el que no se necesita alcanzar ning\u00fan qu\u00f3rum para que sea v\u00e1lido.<\/p>\n<p>La legislaci\u00f3n &#8211;planteada por Silvio Berlusconi durante su mandato como primer ministro en el contexto del esc\u00e1ndalo de &#8216;Manos Limpias&#8217;&#8211; ya fue aprobada por el Parlamento en octubre de 2025, si bien al ser una reforma constitucional deb\u00eda aprobarse por consulta popular al no conseguir dos tercios en la C\u00e1mara.<\/p>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00e1s de un 54% de los ciudadanos italianos ha votado en contra de la reforma judicial impulsada por&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":462813,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,95541,19,20,9,10,15,16,88,61870,12,21,22,75970,65,66,67],"class_list":["post-462812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacional","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-internacional","tag-international","tag-international-news","tag-internationalnews","tag-judicial-reform","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-destacadas","tag-noticiasdestacadas","tag-politics","tag-referendum","tag-titulares","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-vote","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116281662800436861","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/462813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}