{"id":465338,"date":"2026-03-25T13:45:12","date_gmt":"2026-03-25T13:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/465338\/"},"modified":"2026-03-25T13:45:12","modified_gmt":"2026-03-25T13:45:12","slug":"el-malaga-da-otro-paso-mas-para-hacer-desaparecer-el-real-murcia-y-la-justicia-le-da-luz-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/465338\/","title":{"rendered":"El M\u00e1laga da otro paso m\u00e1s para hacer desaparecer el Real Murcia y la Justicia le da luz verde"},"content":{"rendered":"<p>Nuevo d\u00eda y nuevo <a href=\"https:\/\/www.laverdad.es\/realmurcia\/justicia-manda-real-murcia-lona-felipe-moreno-20260311230301-nt.html\" title=\"www.laverdad.es\" data-voc-vtm-id=\"in-text-traffic\" data-mrf-link=\"www.laverdad.es\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">varapalo judicial para el Real Murcia<\/a>, que sigue siendo preso de los acreedores a los que le debe dinero. La  &#8230; Secci\u00f3n de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Murcia admiti\u00f3 este mi\u00e9rcoles a tr\u00e1mite la solicitud de declaraci\u00f3n de concurso necesario del Real Murcia CF presentada por el M\u00e1laga CF e inadmite la comunicaci\u00f3n previa de apertura de negociaciones con acreedores promovida por las sociedades Hause La Fuente y Promoci\u00f3n de Sistemas Integrales y Log\u00edsticos Urbanos.<\/p>\n<p class=\"v-p\">Esto supone un golpe m\u00e1s para la entidad grana, que ve como el club andaluz contin\u00faa en su intento de hacer desaparecer el Real Murcia y la Justicia le da luz verde para ello. Este \u00faltimo movimiento judicial deja muy tocado al club pimentonero, que tiene solo un plazo de cinco d\u00edas para presentar su oposici\u00f3n o, de lo contrario, \u00abse dictar\u00e1 auto declarando el concurso de acreedores\u00bb, lo que ser\u00eda un paso importante para la desoluci\u00f3n de la entidad.<\/p>\n<p class=\"v-p\">Cabe recordar que el M\u00e1laga es uno de los opositores m\u00e1s fuertes a cualquier plan que ha llevado el Real Murcia adelante para acabar con la deuda millonaria que arrastra la entidad. El club de La Rosaleda reclama a la entidad grana 120.000 euros, una cantidad no muy alta pero que est\u00e1 castigando al club que preside Felipe Moreno desde hace ya muchos a\u00f1o.<\/p>\n<p class=\"v-p\">En el auto relativo al concurso hecho p\u00fablico este mi\u00e9rcoles, la magistrada, titular de la plaza 1, considera que la entidad solicitante (el M\u00e1laga) re\u00fane los requisitos procesales exigidos por la legislaci\u00f3n concursal y est\u00e1 legitimada \u00abpor su condici\u00f3n de acreedor\u00bb, habiendo acompa\u00f1ado a su solicitud la documentaci\u00f3n requerida por la ley. La resoluci\u00f3n declara adem\u00e1s la competencia objetiva y territorial del Tribunal de Instancia de Murcia para conocer del procedimiento.<\/p>\n<p class=\"v-p\">La Justicia incide, adem\u00e1s, en que no est\u00e1 permitido que Felipe Moreno negocie con el M\u00e1laga y lo limita \u00fanicamente a que presente sus escritos de oposici\u00f3n esta misma semana. \u00abLa magistrada inadmite la solicitud de comunicaci\u00f3n de apertura de negociaciones con acreedores presentada por las acreedoras Hause La Fuente y Promoci\u00f3n de Sistemas Integrales y Log\u00edsticos Urbanos. El auto concluye que las solicitantes carecen de legitimaci\u00f3n para instar ese mecanismo ante el juzgado\u00bb, reza el auto.<\/p>\n<p class=\"v-p\">La resoluci\u00f3n recuerda que la comunicaci\u00f3n de apertura de negociaciones prevista en el art\u00edculo 585 del Texto Refundido de la Ley Concursal (TRLC) corresponde \u00ab\u00fanica y exclusivamente al deudor\u00bb y, trat\u00e1ndose de una persona jur\u00eddica, al \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad. Por ello, entiende que no puede ser promovida por los acreedores.<\/p>\n<p class=\"v-p\">Adem\u00e1s, a\u00f1ade que el Real Murcia ya present\u00f3 una comunicaci\u00f3n de apertura de negociaciones el 22 de julio de 2025, por lo que una nueva comunicaci\u00f3n estar\u00eda sujeta a la limitaci\u00f3n temporal prevista en la ley. En este sentido, el auto se\u00f1ala que el art\u00edculo 609 del TRLC \u00abproh\u00edbe la presentaci\u00f3n de nuevas comunicaciones antes de que transcurra un a\u00f1o desde la anterior\u00bb, previsi\u00f3n que tiene como finalidad \u00abevitar el uso abusivo de la protecci\u00f3n preconcursal, para dilatar procesos, limitando las comunicaciones sucesivas\u00bb.<\/p>\n<p>Permiso para otro plan de reestructuraci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"v-p\">No obstante, la resoluci\u00f3n apunta que esa limitaci\u00f3n no impide que el Real Murcia pueda promover otras herramientas previstas en la legislaci\u00f3n concursal. En particular, el auto recuerda que s\u00ed ser\u00eda posible solicitar la homologaci\u00f3n judicial de un plan de reestructuraci\u00f3n, el que ser\u00eda el tercero presentado por el club grama, ya que la restricci\u00f3n del art\u00edculo 664 del TRLC solo opera \u00abuna vez homologado un plan de reestructuraci\u00f3n\u00bb, circunstancia que no concurre en este caso al no haberse homologado los planes previamente presentados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nuevo d\u00eda y nuevo varapalo judicial para el Real Murcia, que sigue siendo preso de los acreedores a&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":465339,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[168,42812,25,24,280,282,17596,2158,1875,3855,1478,798,1262,281,23,167,1049],"class_list":["post-465338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-futbol","tag-deportes","tag-desaparecer","tag-es","tag-espana","tag-football","tag-futbol","tag-intento","tag-justicia","tag-luz","tag-malaga","tag-murcia","tag-real","tag-sigue","tag-soccer","tag-spain","tag-sports","tag-verde"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116290121085380367","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/465339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}