{"id":478294,"date":"2026-04-02T06:04:28","date_gmt":"2026-04-02T06:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/478294\/"},"modified":"2026-04-02T06:04:28","modified_gmt":"2026-04-02T06:04:28","slug":"enrique-v-el-gran-rey-medieval-ingles-que-ofrece-un-incomodo-ejemplo-de-nobleza-y-liderazgo-a-la-actual-monarquia-de-los-windsor-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/478294\/","title":{"rendered":"Enrique V, el gran rey medieval ingl\u00e9s que ofrece un inc\u00f3modo ejemplo de nobleza y liderazgo a la actual monarqu\u00eda de los Windsor | Cultura"},"content":{"rendered":"

Se ha dicho de Enrique V (1386-1422) que fue el hombre m\u00e1s grande que jam\u00e1s haya gobernado Inglaterra, nada menos. El historiador brit\u00e1nico Dan Jones est\u00e1 de acuerdo con este juicio, pero no solo por lo que suele valorarse especialmente del monarca, su aplastante e inesperada victoria sobre los franceses en la batalla de Azincourt en 1415, una gesta militar que consolid\u00f3 el dominio ingl\u00e9s sobre Francia. El estudioso, autor de una nueva y electrizante biograf\u00eda sobre el quinto Enrique, subraya que este fue mucho m\u00e1s que el rey guerrero que brilla en las cr\u00f3nicas de sus contempor\u00e1neos y que mitific\u00f3 Shakespeare en la obra que le dedic\u00f3<\/a>, y que para entender por qu\u00e9 alcanz\u00f3 un \u00e9xito tan deslumbrante en su \u00e9poca y el reconocimiento de la posteridad (se le coloc\u00f3 entre los legendarios Nueve Valerosos, junto al troyano H\u00e9ctor, Alejandro Magno, Julio C\u00e9sar, el rey Arturo, Carlomagno, Godofredo de Bouillon, Josu\u00e9, el rey David y Judas Macabeo) hay que contemplar su vida en conjunto. Una vida esplendorosa pero corta: 35 a\u00f1os de los que rein\u00f3 solo nueve. <\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

En Enrique V, el extraordinario ascenso del rey guerrero de Inglaterra (\u00c1tico de los libros, 2026), Jones, que no rehuye la fascinaci\u00f3n por el \u201cesbelto, fuerte, atl\u00e9tico y apuesto\u201d Enrique, al que un monje de Westminster describi\u00f3 como \u201crevestido de apariencia angelical\u201d, trata de equilibrar la parte de la vida del personaje a la que se le ha prestado m\u00e1s atenci\u00f3n, la de su reinado, con los a\u00f1os de meticuloso aprendizaje, en unos tiempos convulsos de enorme y peligrosa inestabilidad pol\u00edtica. Recuerda que Enrique V no naci\u00f3 destinado a ser rey (su padre, Enrique IV logr\u00f3 el trono tras derrocar a Ricardo II). En el apasionante libro de Jones descubriremos que el joven pr\u00edncipe recibi\u00f3 en su primera batalla, en Shrewsbury, a los 16 a\u00f1os, un flechazo casi mortal en pleno rostro; que usaba una espada ceremonial que se cre\u00eda que hab\u00eda blandido el caballero Trist\u00e1n, que su planificaci\u00f3n militar contemplaba llevar tres arqueros por cada hombre de armas, que era un artista con el arpa o que el rey Segismundo le regal\u00f3 el coraz\u00f3n preservado de San Jorge.<\/p>\n

\"\"Kenneth Branagh en el papel de Enrique V en la pel\u00edcula de 1989.Filmaffinity<\/p>\n

\u00bfSe parec\u00eda el verdadero Enrique V al que retrat\u00f3 Shakespeare<\/a> en tres de sus obras (La primera parte del rey Enrique IV, La segunda parte del rey Enrique IV y El rey Enrique V) y han encarnado en el cine, con gran majestuosidad los dos primeros, Laurence Olivier, Kenneth Branagh y Timoth\u00e9e Chalamet<\/a>? \u201cShakespeare lo trata como un personaje en dos partes, el pr\u00edncipe calavera Hal y el m\u00e1s maduro rey Enrique, pero eso es mayormente una invenci\u00f3n del dramaturgo, que crea un contraste entre el joven libertino, mujeriego y bebedor, y el rey esplendoroso para resaltar al segundo a trav\u00e9s del cambio en la personalidad\u201d, se\u00f1ala Jones, en el que se contraponen asimismo el reputado historiador de Cambridge y un aspecto desenfadado y juvenil, con zapatillas de tenis y elaborados tatuajes en los antebrazos, incluida una gran salamandra en el derecho. \u201cEn la personalidad del pr\u00edncipe Hal, al describirlo en las dos obras sobre Enrique IV, Shakespeare puso elementos que son m\u00e1s bien de los hermanos del rey, Juan y sobre todo Tom\u00e1s. El rey Enrique V es una obra m\u00e1s fidedigna sobre el personaje, pero se centra demasiado en la batalla de Azincourt, y no es ah\u00ed donde est\u00e1 el mayor inter\u00e9s del monarca\u201d.<\/p>\n

Jones explica que Falstaff<\/a>, el disoluto mentor y compa\u00f1ero de francachelas del joven pr\u00edncipe, es una invenci\u00f3n de Shakespeare, aunque este se inspir\u00f3 en el amigo de Enrique V John Oldcastle (1375-1417) y de hecho ese era el nombre original de Falstaff hasta que la familia le oblig\u00f3 a Shakespeare a cambiarlo para no ser asociados con el personaje teatral. Oldcastle le caus\u00f3 problemas de otro tipo a Enrique al profesar la herej\u00eda de los lolardos e incurrir en traici\u00f3n, y fue ahorcado y quemado.<\/p>\n

\"\"Laurence Olivier como Enrique V (1944). John Springer Collection (Corbis via Getty Images)<\/p>\n

\u00bfEs menos interesante el Enrique V real que el de Shakespeare? \u201cEn absoluto, pero hay que reconocer que los historiadores tenemos en Shakespeare al mejor publicista, como sucede con Ricardo III<\/a>. Shakespeare sintetiza maravillosamente la historia con enormes dramatismo y romanticismo. Aunque simplifica mucho y no olvidemos que mira al pasado medieval con la lente distorsionada del renacimiento y de la dinast\u00eda de los Tudor, a la que deb\u00eda propiciar\u201d. La famosa escena shakespeariana del Enrique hijo tomando la corona de su padre en el lecho de muerte de este pudo haber ocurrido en realidad, apunta el historiador, al igual que la broma insolente del delf\u00edn de Francia de enviarle pelotas de tenis para que se dedicara a jugar en lugar de a pensar en la guerra.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay de la sexualidad de Enrique?, un cronista dijo que \u201card\u00eda en las llamas de Venus\u201d cuando era pr\u00edncipe. Jones hace una mueca. \u201cNo es un hombre de pasiones er\u00f3ticas, la sexualidad no es una parte importante de su personalidad, sus pasiones son m\u00e1s pol\u00edticas que sexuales, es m\u00e1s un monje que un rey\u201d. En esto quiz\u00e1 el historiador se deja influir por su inter\u00e9s por los templarios, a los que ha dedicado otro de sus libros (el espl\u00e9ndido Los templarios, auge y ca\u00edda de los guerreros de Dios, \u00c1tico, 2021), adem\u00e1s de ser el asesor hist\u00f3rico de la serie Knightfall<\/a>, sobre la ca\u00edda de la orden. Jones sonr\u00ede. \u201cPuede, pero Enrique V habr\u00eda sido un buen templario. De hecho su muerte prematura, a causa de la disenter\u00eda y quiz\u00e1 viruela, nos priv\u00f3 del tercer acto de su biograf\u00eda: planeaba hacerse cruzado y reconquistar Jerusal\u00e9n. Toda su vida fue un hombre extremadamente piadoso. Consideraba que hac\u00eda el trabajo de Dios\u201d. El timing de la muerte de Enrique V fue muy malo: \u201cSe cre\u00f3 un gran vac\u00edo de poder. Su hijo Enrique VI era un ni\u00f1o. Si hubiera muerto m\u00e1s tarde hubiera sido m\u00e1s f\u00e1cil para Inglaterra\u201d.<\/p>\n

\"\"Timoth\u00e9e Chalamet como Enrique V en ‘El rey’.Filmaffinity<\/p>\n

Curiosamente, cuando Dan Jones se lanza durante la entrevista a declamar un fragmento de Shakespeare no lo hace del famoso discurso del musculado y guerrero monarca antes de entrar en batalla y vencer a los franceses en Azincourt (la c\u00e9lebre arenga del d\u00eda de San Crisp\u00edn de la \u201cband of brothers\u201d), sino del tan triste y melanc\u00f3lico, devastador parlamento de Ricardo II (1367-1400) ante su destronamiento, que posibilit\u00f3, precisamente, el reinado de Enrique IV y de su hijo Enrique V. \u201cQue nadie hable de consuelo. Hablemos de tumbas, de gusanos y de epitafios\u2026\u201d. Jones (Reading, 44 a\u00f1os) se sorprende cuando su interlocutor contin\u00faa las l\u00edneas: \u201cHagamos del polvo nuestro papel y con la lluvia de los ojos escribamos dolor en el seno de la tierra\u201d. Es un momento singular, con el historiador y el periodista unidos por el Bardo (esa s\u00ed es una band of brothers) y remedando aquella situaci\u00f3n en al que, en medio de la Segunda Guerra Mundial en Creta, el general alem\u00e1n Heinrich Kreipe<\/a> comenz\u00f3 unos versos de Horacio y para su asombro el oficial brit\u00e1nico que lo hab\u00eda apresado, Patrick Leigh Fermor, los continu\u00f3. <\/p>\n

\u201cEl rey Ricardo II, que cuenta la abdicaci\u00f3n de ese monarca y el ascenso de Enrique IV, el padre de Enrique V, y los Lancaster no es una obra tan conocida como El rey Enrique V, pero es mi favorita, con esos mon\u00f3logos de Ricardo tan po\u00e9ticos\u201d, explica inesperadamente Jones, que se\u00f1ala que ese parlamento en concreto, Shakespeare, \u201cque era capaz de coger un pergamino viejo y darle vida\u201d, lo sac\u00f3 de las fuentes, de un discurso aut\u00e9ntico del rey cuando estaba prisionero en la Torre de Londres. <\/p>\n

\"\"DVD 1309 12\/03\/26 Barcelona. Dan Jones, escritor, fotografiado en la terraza del hotel Catalonia Ramblas. [ALBERT GARCIA]
\n
\n
\nAlbert Garcia<\/p>\n

En todo caso, es mucho m\u00e1s popular la arenga de Azincourt. Jones escribe en su libro que Winston Churchill ten\u00eda sentimientos encontrados hacia el rey. \u00bfSer\u00eda por envidia de su gran discurso de guerra?: al cabo Churchill destac\u00f3 por los suyos, como el de \u201csangre, sudor y l\u00e1grimas\u201d, el \u201clucharemos en las playas\u201d, etc\u00e9tera, o el de los pocos, en los que parec\u00eda parafrasear a los \u201cfew\u201d de Enrique. El historiador r\u00ede. \u201cNo creo que fuera por eso, m\u00e1s bien porque las ambiciones de Enrique V en Francia causaron grandes problemas a Inglaterra en los siglos que vinieron. De hecho, el discurso shakespeariano de Enrique V se us\u00f3 en la Segunda Guerra Mundial<\/a> para estimular el esp\u00edritu de lucha brit\u00e1nico en las horas dif\u00edciles de la contienda, al igual que se us\u00f3 la propia personalidad del rey en la propaganda b\u00e9lica, como en la pel\u00edcula de Laurence Olivier de 1944\u201d. <\/p>\n

En realidad, matiza Jones, y esto ser\u00e1 un disgusto para los mit\u00f3manos y shakespearianos pertinaces, no est\u00e1 claro qu\u00e9 fue lo que dijo el rey aquel 25 de octubre de 1415, cabalgando ante su ej\u00e9rcito montado en un caballo blanco y gris, vestido con cota de malla y armadura de placas, luciendo, como lo describieron las cr\u00f3nicas, una deslumbrante sobreveste con los leones cuartelados de Inglaterra y las flores de lis de Francia, y un bacinete rematado por una corona de oro (casco que le chafar\u00eda de un hachazo en el posterior combate el duque de Alen\u00e7on). Conociendo bien a su biografiado, el historiador duda de que hiciera un discurso muy largo, l\u00edrico y grandilocuente antes de entrar en batalla y se inclina, bas\u00e1ndose en un testimonio de la \u00e9poca, por un m\u00e1s breve y veros\u00edmil: \u201cVamos all\u00e1, muchachos\u201d. Jones considera que eso iba m\u00e1s con su car\u00e1cter. \u201cEra muy directo, lo ves en sus cartas; Shakespeare consider\u00f3 las distintas versiones de lo que dijo aquel d\u00eda y eligi\u00f3 la m\u00e1s pomposa\u201d.<\/p>\n

El libro de Jones est\u00e1 lleno de escenas de gran violencia (la quema de John Badly en un tonel, la decapitaci\u00f3n del conde de Arundel, de la que se cuenta que el descabezado se levant\u00f3 y se mantuvo erguido \u201cel tiempo de rezar un padrenuestro\u201d), \u00bfle ha influido al narrarlas ser tambi\u00e9n autor de una serie de novelas, la trilog\u00eda de Los perros de Essex (\u00c1tico), ambientadas en la guerra de los Cien A\u00f1os? \u201cBueno, en realidad llevo 20 a\u00f1os escribiendo libros de historia y solo \u00faltimamente he hecho novela hist\u00f3rica. Ya en mis primeras obras, como las dedicadas a los Plantagenet o a la Guerra de las dos rosas, mi forma de narrar era bastante cinematogr\u00e1fica. Siempre pongo empe\u00f1o en tratar de emplear maneras nuevas de hacer historia, y en Enrique V cuento su vida en presente, una forma heterodoxa de explicarla pero que nos lo aproxima\u201d. Jones a\u00f1ade que no cree que sus novelas est\u00e9n influenciadas por Bernard Cornwell (autor de una serie en la misma \u00e9poca, Arqueros del rey<\/a>, en Edhasa). \u201cAunque me gusta mucho Cornwell, que ha popularizado el g\u00e9nero de la ficci\u00f3n medieval y al que le agradezco que me haya apoyado, y es el mismo territorio narrativo, nuestra aproximaci\u00f3n es distinta: m\u00edas novelas son de muchos personajes y la descripci\u00f3n de la violencia es distinta, m\u00e1s cercana a la de los hooligans\u201d. <\/p>\n

\"\" Laurence Olivier como Enrique V en la arenga de San Crisp\u00edn. Hulton Deutsch (Corbis via Getty Images)<\/p>\n

Un tema pol\u00e9mico con respecto a Enrique V y que ha perjudicado a su imagen de gran rey es la matanza de los prisioneros franceses tras la batalla de Azincourt. Es provocador preguntarle a Jones si el hecho de que los hiciera matar no puede compararse a la masacre de prisioneros en Malmedy por tropas de las SS del Kampfgruppe Peiper durante la Batalla de las Ardenas<\/a>, en 1944. \u201cNo creo que sea comparable\u201d, resopla el historiador, \u201cson dos \u00e9pocas distintas, con leyes de la guerra diferentes. Aquello era la Edad Media y significativamente, como muestran las fuentes de la \u00e9poca, no se reaccion\u00f3 negativamente a la decisi\u00f3n de Enrique, ni siquiera lo hicieron los propios franceses (que, por cierto, portaban la oriflama, el estandarte que significaba que ellos no dar\u00edan cuartel). Se entendi\u00f3 que los ingleses se sintieron amenazados por la posible llegada de otro ej\u00e9rcito franc\u00e9s al que se podr\u00edan haber sumado los prisioneros. Los ingleses estaban en franca minor\u00eda y la orden de eliminar a los cautivos se tuvo por una necesidad militar. Compararlo con la acci\u00f3n de las SS en Malmedy no tiene sentido, ah\u00ed s\u00ed se rompieron tab\u00faes y las reglas de la guerra\u201d.<\/p>\n

Jones vuelve a re\u00edr cuando se le pregunta si no es una papeleta para la monarqu\u00eda brit\u00e1nica actual de los Windsor mirarse en el espejo de Enrique V: a Carlos III le ha de doler. \u201cCiertamente, Enrique V era el rey medieval considerado perfecto, ejerci\u00f3 espectacularmente bien el liderazgo en tiempos de crisis, y tuvo mucha suerte de c\u00f3mo lo apoyaron y ayudaron sus hermanos, mientras que cuando piensas en el pr\u00edncipe Andr\u00e9s<\/a>\u2026. Aunque tambi\u00e9n es verdad que no es lo mismo un rey de la Edad Media que uno actual, por supuesto\u201d. <\/p>\n

Cuando se le apunta que \u00e9l, Jones<\/a>, parece m\u00e1s Hal que Enrique V, r\u00ede de nuevo. \u201cGracias, lo tomo como un cumplido, sobre todo si se refiere al pr\u00edncipe de Shakespeare y al rey de verdad. Prefiero que me vean m\u00e1s como un tipo alegre y animado que como un monje\u201d.<\/p>\n

\"\"Un fotograma de la serie medieval ‘Knightfall’, <\/p>\n

Ya que estamos, \u00bflos templarios andan de baja? \u201cA la gente le siguen fascinando y se venden bien los libros sobre ellos, pero es cierto que no hay pel\u00edcula sobre el tema desde hace tiempo, aunque para que veas lo que a\u00fan interesan, conoc\u00ed a un grupo en Tennessee que se consideraban templarios\u201d. <\/p>\n

Enrique V, como otros reyes y l\u00edderes de entonces, eran guerreros que mataban por su propia mano y se involucraban f\u00edsicamente en el combate. \u201cS\u00ed y con gran riesgo, Enrique fue herido un par de veces de gravedad y podr\u00eda haber muerto. Comandaban desde primera l\u00ednea. Las cosas han cambiado, no me veo a Trump pilotando un cazabombardero en una oleada de ataques a Teher\u00e1n, pero con \u00e9l nunca se sabe\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Se ha dicho de Enrique V (1386-1422) que fue el hombre m\u00e1s grande que jam\u00e1s haya gobernado Inglaterra,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":478295,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[9008,209,24344,146,147,25,24,55083,317,69,448,332,225,1027,23,30066],"class_list":["post-478294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entretenimiento","tag-biografias","tag-cultura","tag-edad-media","tag-entertainment","tag-entretenimiento","tag-es","tag-espana","tag-familia-windsor","tag-francia","tag-guerra","tag-historia","tag-inglaterra","tag-libros","tag-realeza","tag-spain","tag-william-shakespeare"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116333606883556142","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=478294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/478295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=478294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=478294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=478294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}