{"id":48922,"date":"2025-08-15T10:08:11","date_gmt":"2025-08-15T10:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/48922\/"},"modified":"2025-08-15T10:08:11","modified_gmt":"2025-08-15T10:08:11","slug":"asi-es-el-plan-de-tebas-para-acabar-con-la-mitad-de-la-pirateria-esta-temporada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/48922\/","title":{"rendered":"As\u00ed es el plan de Tebas para acabar con la mitad de la pirater\u00eda esta temporada"},"content":{"rendered":"

Acabar con al menos la mitad de la pirater\u00eda es uno de los principales objetivos de LaLiga durante la temporada que arranca este fin de semana. Y lo es, de manera particular, de su presidente. Con el reinicio de la competici\u00f3n, Javier Tebas<\/strong><\/a> retomar\u00e1 la costumbre de pasar buena parte de sus fines de semana en la conocida como \u2018war room\u2019<\/strong>, habitaci\u00f3n de guerra, de la sede de la competici\u00f3n en la calle Torrelaguna de Madrid.<\/p>\n

As\u00ed han llamado coloquialmente al espacio en el que alrededor de 50 empleados de la competici\u00f3n se afanan por detectar y tumbar las se\u00f1ales por las que se emite f\u00fatbol pirata<\/strong> y, por tanto, ilegal. \u00abDedico m\u00e1s del 50% de mi tiempo a la lucha contra la pirater\u00eda\u00bb<\/strong>, ha llegado a manifestar el propio Tebas, en una afirmaci\u00f3n que confirman quienes trabajan a su alrededor. Cuentan que hasta se mete personalmente en grupos de Telegram en los que se intercambia la mercanc\u00eda.<\/p>\n

P\u00e9rdidas de 600-700 millones de euros<\/p>\n

Tiene Tebas, a partir de sus propios c\u00e1lculos, motivos para la obsesi\u00f3n con una actividad ilegal que, calcula, hace perder a los clubes entre 600 y 700 millones de euros por temporada en derechos de TV<\/strong>. Para poner la cifra en su contexto, los 42 equipos de Primera y Segunda se repartieron 1.535 millones de euros por este concepto en la temporada 2023-24, seg\u00fan los datos oficiales. Las estad\u00edsticas que maneja LaLiga son que el 40% de las personas que consumen partidos de f\u00fatbol en Espa\u00f1a lo hace a trav\u00e9s de acceso pirata<\/strong>. Un porcentaje que crece en otras partes del mundo, alcanzando el 80% en algunos mercados asi\u00e1ticos.<\/p>\n

Esta realidad, como resulta evidente, compromete el modelo de negocio de las competiciones de f\u00fatbol, sostenidas en buena medida por la televisi\u00f3n: cuanta m\u00e1s pirater\u00eda exista, menos dinero estar\u00e1n dispuestas a pagar las plataformas por comprar los derechos de televisi\u00f3n de los partidos. De ah\u00ed la obsesi\u00f3n de Tebas y de LaLiga en su conjunto, que se ha propuesto como reto reducir a la mitad el fraude audiovisual en Espa\u00f1a y Latinoam\u00e9rica en los pr\u00f3ximos meses<\/strong>.<\/p>\n

LaLiga trata de concienciar sobre los riesgos de consumir estos servicios ilegales. Esta misma semana ha lanzado una campa\u00f1a con el eslogan \u00abT\u00fa tienes f\u00fatbol pirata, ellos te tienen a ti\u00bb<\/strong>, advirtiendo sobre el robo de datos personales al que se expone el consumidor de estos servicios<\/strong>, as\u00ed como del riesgo de ser estafado. Sin embargo, el principal campo de batalla para Tebas es el legal, la capacidad para tumbar enlaces que emitan f\u00fatbol pirata.<\/p>\n

Una sentencia judicial clave<\/p>\n

Para este objetivo, LaLiga cuenta con una nueva arma fundamental: el 18 de diciembre de 2024, el juzgado de lo mercantil n\u00famero 6 de Barcelona dict\u00f3 una sentencia que, en la pr\u00e1ctica, permite a LaLiga ordenar a Telef\u00f3nica, Vodafone, MasOrange y Digi (propietarios de las mayores redes de banda ancha en Espa\u00f1a) el bloqueo inmediato de las direcciones IP que est\u00e1n compartiendo se\u00f1ales de partidos de forma ilegal<\/strong>.<\/p>\n

Porque la particularidad del f\u00fatbol, como del resto de eventos deportivos, es que la eficacia de los bloqueos de enlaces a emisiones pirata est\u00e1 muy limitada en el tiempo: de nada sirve tumbar en \u2018link\u2019 ilegal horas o d\u00edas despu\u00e9s de ser detectado<\/strong>, pues el consumo il\u00edcito del partido en cuesti\u00f3n ya se ha producido.<\/p>\n

\u00abEste a\u00f1o ha sido muy importante, sobre todo a partir de diciembre, cuando obtuvimos una sentencia que nos est\u00e1 permitiendo que\u00a0la pirater\u00eda por IP en Espa\u00f1a se haya disminuido un 60%<\/strong>\u00ab, explic\u00f3 Tebas al t\u00e9rmino de la pasada temporada. A tres a\u00f1os vista, el objetivo est\u00e1 marcado en un 80%.<\/p>\n

Una sentencia judicial permite ahora a LaLiga bloquear en tiempo real el acceso a las IPs que emiten f\u00fatbol pirata<\/p><\/blockquote>\n

Hasta el mes de diciembre, LaLiga solo pod\u00eda actuar denunciando p\u00e1ginas y portales, logrando hitos como los cierres de Rojadirecta<\/strong> y DuckVision<\/strong> o el bloqueo en Google Play de la app Magis TV<\/strong> en Sudam\u00e9rica. Medidas, en todo caso, f\u00e1cilmente salvables en la pr\u00e1ctica, pues (simplificando) basta con desarrollar otra plataforma en la que emitir ilegalmente esos contenidos.<\/p>\n

Bloqueos en tiempo real<\/p>\n

El objetivo a corto plazo de LaLiga, en todo caso, no es tanto acabar con toda la pirater\u00eda de sus partidos (un imposible), como convertir su consumo en una actividad inestable e insegura para el usuario final<\/strong>. Es decir, que quien acude a estos servicios ilegales deje de tener la seguridad de que va a poder ver un partido entero sin problemas. Sin esa certeza, es mucho m\u00e1s probable que deje de acceder el f\u00fatbol a trav\u00e9s de estas v\u00edas.<\/p>\n

\u00bfPero por qu\u00e9 LaLiga interviene pidiendo el bloqueo a los proveedores de internet y no de manera directa a los servidores que alojan las retransmisiones ilegales<\/strong>? Principalmente, porque, seg\u00fan explican, tienen pocas herramientas legales para hacerlo y porque la mayor\u00eda de las empresas que poseen los principales servidores del mercado no atienden a sus requerimientos. \u00abGoogle es el principal causante de la pirater\u00eda<\/strong> y no est\u00e1 tomando medidas adecuadas\u00bb, ha llegado a decir Tebas.<\/p>\n

No todas las empresas se lavan las manos, claro. De hecho, en los \u00faltimos meses LaLiga ha alcanzado acuerdos con compa\u00f1\u00edas como Twitch, Vercel, Scaleway, Gcore, CDN77 y Akamai Technologies,<\/strong> intermediarios tecnol\u00f3gicos que operan en distintos puntos de la cadena audiovisual, para luchar juntos contra la pirater\u00eda en el f\u00fatbol. El objetivo es seguir profundizando en este tipo de acuerdos bilaterales.<\/p>\n

El pol\u00e9mico papel de Cloudfare<\/p>\n

Sucede tambi\u00e9n que los piratas utilizan plataformas para camuflar sus direcciones IP originales. Lo hacen a trav\u00e9s de servicios de CDN como Cloudfare, <\/strong>una multinacional dedicada a dar ese servicio de \u2018escudo\u2019 digital<\/strong> <\/strong>que utilizan grandes y peque\u00f1as empresas de todo el mundo, de manera perfectamente legal y reglada.<\/p>\n

Tebas pretende convertir el consumo de f\u00fatbol pirata en una actividad inestable e insegura para el usuario final<\/p><\/blockquote>\n

Cloudfare agrupa las IPs de sus clientes y las camufla bajo IPs \u2018falsas\u2019 y comunes, lo que dificulta el \u2018hackeo\u2019 de las webs originales, porque \u2018anonimizan\u2019 el servidor en el que est\u00e1n alojadas. \u201cLo que sucede es que Cloudfare mete bajo la misma IP la web de una multinacional, de un peque\u00f1o comercio y de una plataforma de contenidos piratas\u201d<\/strong>, explican desde LaLiga.<\/p>\n

Desde la \u2018war room\u2019 de Tebas se han enviado \u201cdecenas de miles de notificaciones\u201d a Cloudfare de que est\u00e1n dando servicio a contenidos ilegales, \u201cemisiones pirata de f\u00fatbol, pero tambi\u00e9n de otra \u00edndole como pornograf\u00eda infantil, que tambi\u00e9n hemos denunciado\u201d<\/strong>. La multinacional estadounidense, sin embargo, ha hecho caso omiso, seg\u00fan explican. EL PERI\u00d3DICO se ha puesto en contacto con Cloudfare para conocer su versi\u00f3n sobre estas acusaciones, sin que se haya recibido respuesta.<\/p>\n

LaLiga denuncia que Cloudfare protege a quienes cometen presuntamente delitos como la emisi\u00f3n de f\u00fatbol pirata e incluso pornograf\u00eda infantil<\/p><\/blockquote>\n

Bloqueos \u00bfmasivos? de p\u00e1ginas web<\/p>\n

El efecto colateral es que, cuando LaLiga detecta una IP de Cloudfare que est\u00e1 pirateando su se\u00f1al y ordena su bloqueo a los operadores telef\u00f3nicos, provoca tambi\u00e9n la ca\u00edda de p\u00e1ginas web legales.<\/strong> \u201cSomos conscientes de ello y hemos abierto un buz\u00f3n de afectados, porque muchas empresas no saben que est\u00e1n compartiendo IP con actividades ilegales. Y, hasta el momento, no hemos recibido ni una queja, ni una reclamaci\u00f3n\u201d, explica Guillermo Rodr\u00edguez, de LaLiga.<\/p>\n

Cloudfare trat\u00f3 de frenar judicialmente lo que considera bloqueos indiscriminados<\/strong>, \u201cmatar moscas a ca\u00f1onazos\u201d. Hace apenas unas semanas, sin embargo, un juzgado de Barcelona aval\u00f3 las actuaciones que est\u00e1 llevando a cabo LaLiga.<\/p>\n

M\u00e1s de 1.000 emisiones ilegales por partido<\/p>\n

Desde la patronal de clubes calculan que, en cada partido, hay entre 1.000 y 1.500 emisiones ilegales camufladas a trav\u00e9s de la tecnolog\u00eda de Cloudfare<\/strong>, a la que acusan de estar incumpliendo sentencias judiciales de varios pa\u00edses.<\/p>\n

Porque todo lo narrado tiene que ver con el consumo de la pirater\u00eda en Espa\u00f1a, donde LaLiga ya cuenta con respaldo legal. Desde la organizaci\u00f3n conf\u00edan en que en el medio plazo se desarrollen directivas europeas efectivas que permitan expandir la lucha contra la pirater\u00eda<\/strong>. Y conf\u00edan tambi\u00e9n en que la entrada reciente de Google en la compra de derechos de competiciones deportivas (ha arrancado con la NFL) contribuya a que el gran gigante tecnol\u00f3gico deje de adoptar \u201cmedidas cosm\u00e9ticas\u201d para atacar con decisi\u00f3n estas actividades ilegales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Acabar con al menos la mitad de la pirater\u00eda es uno de los principales objetivos de LaLiga durante…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48923,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[11490,168,25,24,282,653,22041,21023,2568,23,167,17742],"class_list":{"0":"post-48922","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deportes","8":"tag-acabar","9":"tag-deportes","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-futbol","13":"tag-javier-tebas","14":"tag-mitad","15":"tag-pirateria","16":"tag-plan","17":"tag-spain","18":"tag-sports","19":"tag-tebas"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}