{"id":49041,"date":"2025-08-15T11:23:07","date_gmt":"2025-08-15T11:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/49041\/"},"modified":"2025-08-15T11:23:07","modified_gmt":"2025-08-15T11:23:07","slug":"las-negociaciones-para-lograr-el-primer-tratado-contra-la-contaminacion-por-plastico-vuelven-a-fracasar-clima-y-medio-ambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/49041\/","title":{"rendered":"Las negociaciones para lograr el primer tratado contra la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1stico vuelven a fracasar | Clima y Medio Ambiente"},"content":{"rendered":"

Tras otra interminable noche de negociaciones, las conversaciones para acordar en el seno de la ONU el texto del primer pacto global contra la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1stico han vuelto a fracasar<\/a>. La reuni\u00f3n celebrada en Ginebra (Suiza), que comenz\u00f3 el 5 de agosto y en la que han participado alrededor de 180 pa\u00edses bajo el paraguas de la ONU, se ha cerrado en la ma\u00f1ana de este viernes sin que se haya podido acordar ese tratado que busca poner coto a uno de los grandes problemas medioambientales que golpean al planeta. <\/p>\n

En los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio, los negociadores de estos casi dos centenares de pa\u00edses se han reunido ya en seis ocasiones. La de Ginebra era ya una pr\u00f3rroga, porque el objetivo marcado en el seno del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) en 2022 era que a finales del pasado a\u00f1o se hubiera podido tener ya este tratado internacional<\/a>. Pero, de nuevo, el enfrentamiento entre los pa\u00edses ha hecho imposible ese pacto. La reuni\u00f3n se ha suspendido con la intenci\u00f3n de que en los pr\u00f3ximos meses se puedan reanudar las conversaciones, como ha manifestado una mayor\u00eda de los pa\u00edses. Lo que no est\u00e1 claro es c\u00f3mo ni cu\u00e1ndo. \u201cAhora necesitamos dormir y luego reflexionar\u201d, ha dicho Inger Andersen<\/a>, directora ejecutiva del Pnuma tras casi 24 horas ininterrumpidas de negociaci\u00f3n. <\/p>\n

Aunque hay varios puntos de fricci\u00f3n que bloquean desde hace a\u00f1os el acuerdo, la posibilidad de incluir limitaciones a la producci\u00f3n de pl\u00e1stico \u2014algo que rechazan el sector de los combustibles f\u00f3siles y los pa\u00edses petroleros\u2014 es el escollo que m\u00e1s claramente<\/a> se ha manifestado en estos dos a\u00f1os y medio de negociaciones. A un lado se ubica un amplio grupo de pa\u00edses, unas 80 naciones, entre las que est\u00e1 la Uni\u00f3n Europea, que consideran b\u00e1sico que se ponga coto a la producci\u00f3n de pl\u00e1stico. Al otro lado se ubica otro grupo m\u00e1s peque\u00f1o de Estados cuyas econom\u00edas est\u00e1n muy vinculadas al petr\u00f3leo \u2014encabezados por Arabia Saud\u00ed\u2014 que mantiene una l\u00ednea roja infranqueable: el tratado debe centrarse solo en la contaminaci\u00f3n y no en poner l\u00edmites a la producci\u00f3n, como defiende el sector f\u00f3sil. <\/p>\n

Pero limitar la producci\u00f3n es lo que recomiendan muchos analistas y organizaciones centradas en este tipo de contaminaci\u00f3n al considerar que el bajo costo de la fabricaci\u00f3n del pl\u00e1stico est\u00e1 detr\u00e1s del problema de la contaminaci\u00f3n que golpea al planeta. Varios informes de la OCDE advierten de que, sin pol\u00edticas m\u00e1s s\u00f3lidas de los pa\u00edses contra el pl\u00e1stico, la producci\u00f3n mundial de este material aumentar\u00e1 un 70% en 20 a\u00f1os, de 435 millones de toneladas en 2020 a 736 en 2040. Y el problema es que solo el 6% de los pl\u00e1sticos provendr\u00e1 de fuentes recicladas. Paralelamente, las filtraciones de pl\u00e1sticos mal gestionados al medio ambiente aumentar\u00e1n un 50%, seg\u00fan la OCDE. Lo barato y f\u00e1cil que resulta fabricar este material derivado del petr\u00f3leo es una de las razones por las que la tasa de reciclaje mundial es tan baja, lo que a su vez lleva a que los residuos pl\u00e1sticos acaben mal gestionados y en el medio ambiente. <\/p>\n

Sin embargo, el sector f\u00f3sil y esas naciones petroleras ven en el pl\u00e1stico y en el incremento de la producci\u00f3n una alternativa a la reducci\u00f3n del consumo mundial de combustibles f\u00f3siles ante el avance de la movilidad el\u00e9ctrica<\/a> debido a la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n

Durante la fase final de las conversaciones en Ginebra, el presidente del comit\u00e9 encargado de liderar las negociaciones, el diplom\u00e1tico ecuatoriano Luis Vayas, ha presentado dos borradores de acuerdo, uno el mi\u00e9rcoles y otro en la madrugada del jueves al viernes. En el primero, no se inclu\u00edan medidas de reducci\u00f3n de la producci\u00f3n<\/a>. En el segundo, se abr\u00eda la puerta a poner l\u00edmites a algunos productos concretos, pero sin dejar claro si ser\u00eda una obligaci\u00f3n para los pa\u00edses o algo voluntario. <\/p>\n

Ese segundo texto ha sido discutido durante la madrugada a puerta cerrada por los negociadores. Y la conclusi\u00f3n es que no exist\u00eda consenso, explican fuentes presentes en esa reuni\u00f3n. Esa falta de acuerdo se ha explicitado luego en el plenario de cierre de la conferencia que ha comenzado pasadas las seis de la ma\u00f1ana y se ha cerrado m\u00e1s a las de las nueve sin que quede clara la f\u00f3rmula con la que se retomar\u00e1 la negociaci\u00f3n. <\/p>\n

Pero el propio Vayas ha sostenido al inicio de esa \u00faltima reuni\u00f3n que los dos borradores que ha presentado en la recta final de la negociaci\u00f3n no han sido votados en el plenario, por lo que no se tendr\u00e1n en cuenta para las futuras citas. Varios negociadores, como la representante de Francia \u2014Agn\u00e8s Pannier-Runacher, la ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica\u2014 han mostrado su decepci\u00f3n y enfado, y han deslizado cr\u00edticas a la presidencia y secretar\u00eda del comit\u00e9 por el proceso \u201cca\u00f3tico\u201d de las \u00faltimas horas. Otros, como el representante colombiano, han criticado la actitud de bloqueo de algunas naciones \u201cque no quieren un acuerdo\u201d. <\/p>\n

\u201cNo aprobar un tratado es mejor que un mal tratado\u201d, dec\u00eda horas antes de que empezara el \u00faltimo plenario David Azoulay, de la organizaci\u00f3n Centro de Derecho Ambiental Internacional, que instaba a los pa\u00edses m\u00e1s ambiciosos a rechazar el \u00faltimo borrador de acuerdo. Porque en ese texto los elementos clave, como el control de la producci\u00f3n o las sustancias qu\u00edmicas, estaba dise\u00f1ado \u201cpara ser casi completamente voluntario y pr\u00e1cticamente imposible de reforzar con el tiempo\u201d.<\/p>\n

\u201cEl multilateralismo no es f\u00e1cil\u201d<\/p>\n

Inger Andersen, en una breve comparecencia ante los medios justo al t\u00e9rmino del plenario, ha defendido los \u201cavances\u201d en la negociaci\u00f3n que se han registrado en la reuni\u00f3n de Ginebra. Por ejemplo, se han \u201cclarificado las l\u00edneas rojas\u201d, en referencia a los puntos de m\u00e1s conflicto. Y ha recordado que las negociaciones de otros grandes acuerdos medioambientales tambi\u00e9n sufrieron reveses y necesitaron mucho m\u00e1s tiempo que dos o tres a\u00f1os para cerrarse. \u201cEl multilateralismo no es f\u00e1cil\u201d, ha dicho.<\/p>\n

De hecho, cada vez se est\u00e1 complicando m\u00e1s. Aunque el foco del bloqueo de esta negociaci\u00f3n se pone sobre los pa\u00edses petroleros, que son los m\u00e1s activos en p\u00fablico y privado, lo cierto es que otras grandes naciones como la India y Rusia tampoco quieren que se fijen l\u00edmites a la producci\u00f3n de pl\u00e1stico. Y la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca ha hecho que EE UU, un actor determinante, vire tambi\u00e9n hacia esas mismas posiciones poco ambiciosas, al igual que est\u00e1 ocurriendo en materia de lucha contra el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n

Hay que tener en cuenta que esta negociaci\u00f3n del texto del tratado sobre pl\u00e1sticos arranc\u00f3 despu\u00e9s de que en marzo de 2022 los casi 200 pa\u00edses que forman parte del sistema de la ONU lo acordaran en una reuni\u00f3n de la denominada Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA, sus siglas en ingl\u00e9s)<\/a>. El mandato era la creaci\u00f3n de un instrumento jur\u00eddicamente vinculante que abarcara el \u201cciclo de vida completo del pl\u00e1stico\u201d, es decir, tambi\u00e9n la producci\u00f3n.<\/p>\n

Aquella referencia al ciclo de vida completo cost\u00f3 mucho que se introdujera. Pero el mapa geopol\u00edtico actual es muy diferente al de 2022, principalmente por la vuelta de Trump, pero tambi\u00e9n influe el giro conservador que se ha producido en la UE y que afecta a las pol\u00edticas medioambientales<\/a>.<\/p>\n

Marta G\u00f3mez Palenque, directora general de Calidad y Evaluaci\u00f3n Ambiental del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica de Espa\u00f1a, ha participado en las conversaciones de Ginebra. \u201cNo hemos sido capaces de cerrar un acuerdo, nos vamos con dos textos sobre los cuales no hay consenso\u201d, lamenta desde la ciudad suiza. Pero tambi\u00e9n destaca que se ha \u201cavanzado en alcanzar acuerdos con pa\u00edses que hasta la fecha estaban en posiciones enfrentadas en cuestiones relevantes\u201d. Aunque el gran asunto \u2014limitar o no la producci\u00f3n de pl\u00e1stico\u2014 sigue completamente abierto y pendiente de la dif\u00edcil labor de encontrar una soluci\u00f3n que pueda convencer a todos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tras otra interminable noche de negociaciones, las conversaciones para acordar en el seno de la ONU el texto…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49042,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,1295,22081,1291,13,14,11,61,62,63,64,19,20,6688,9,10,15,16,732,1195,14614,22080,492,12,22082,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-49041","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cambio-climatico","11":"tag-combustibles-fosiles","12":"tag-contaminacion","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-internacional","17":"tag-international","18":"tag-international-news","19":"tag-internationalnews","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-medio-ambiente","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-onu","28":"tag-petroleo","29":"tag-plasticos","30":"tag-pnuma","31":"tag-sociedad","32":"tag-titulares","33":"tag-tratados-internacionales","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias","36":"tag-world","37":"tag-world-news","38":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49041\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}