{"id":494389,"date":"2026-04-12T04:21:18","date_gmt":"2026-04-12T04:21:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/494389\/"},"modified":"2026-04-12T04:21:18","modified_gmt":"2026-04-12T04:21:18","slug":"las-cartas-de-disculpa-de-los-presos-de-eta-el-sufrimiento-que-cree-es-irreparable-pero-tratare-de-sanar-el-dano-que-cause-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/494389\/","title":{"rendered":"Las cartas de disculpa de los presos de ETA: \u201cEl sufrimiento que cre\u00e9 es irreparable, pero tratar\u00e9 de sanar el da\u00f1o que caus\u00e9\u201d | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

\u201cQuiero que sepan que nunca me he mostrado, ni sentido, orgulloso del sufrimiento que mis actos les han provocado\u201d. \u201cSiendo consciente de que no puedo cambiar el pasado, debo afrontar las consecuencias de mis actos e intentar, en la medida de los posible, su reparaci\u00f3n\u201d. \u201cEstoy dispuesta a contribuir para que en el futuro hechos como aquellos de los que fui protagonista no se vuelvan a repetir\u201d. \u201cEl sufrimiento que cre\u00e9 es irreparable, pero tratar\u00e9 de sanar las heridas y el da\u00f1o que caus\u00e9\u201d. Todas estas frases pertenecen a cartas in\u00e9ditas hasta ahora que presos de ETA han escrito en los \u00faltimos a\u00f1os de su pu\u00f1o y letra para pedir perd\u00f3n por su pasado terrorista. Son textos \u2015a una veintena de los cuales ha tenido acceso EL PA\u00cdS\u2015 que se han incorporado a sus expedientes penitenciarios y han sido tenidos en cuenta tanto por el Departamento de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno vasco para otorgar semilibertades y beneficios penitenciarios a, entre otros, los exjefes de ETA Garikoitz Aspiazu, alias Txeroki<\/a>, y Soledad Iparraguirre, Anboto<\/a>; como por la Audiencia Nacional para conceder libertades condicionales a media docena de reclusos en lo que va de a\u00f1o<\/a>. V\u00edctimas y sus asociaciones expresan sin embargo su recelo y creen que las cartas forman parte de una \u201ctrampa\u201d planificada para enga\u00f1ar a las autoridades y lograr los beneficios penitenciarios.<\/p>\n

Estas cartas de perd\u00f3n eran impensables hace 15 a\u00f1os. Entonces, cualquier arrepentimiento verbal o por escrito de uno de sus presos era considerado por ETA una traici\u00f3n y quienes daban ese paso se arriesgaban a sufrir represalias, como ocurri\u00f3 con la veintena de reclusos que se sumaron a la llamada V\u00eda Nanclares de reinserci\u00f3n puesta en marcha en 2010 por el entonces ministro socialista de Interior Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba. Sin embargo, el anuncio, en mayo de 2018, de disoluci\u00f3n de la organizaci\u00f3n terrorista<\/a> entreabri\u00f3 la puerta a este tipo de pronunciamientos. Aquel a\u00f1o ya se redactaron ocho misivas, seg\u00fan los datos manejados por la lucha antiterrorista. Al a\u00f1o siguiente fueron una treintena y en 2020 se superaron las 40<\/a>. En la actualidad se han generalizado y en la mayor\u00eda de los expedientes penitenciarios de los reclusos de ETA constan uno o varios de estos escritos de arrepentimiento, seg\u00fan confirman varias fuentes. A finales de marzo hab\u00eda 119 presos de la organizaci\u00f3n terrorista en prisi\u00f3n, de los que 114 est\u00e1n en c\u00e1rceles de Euskadi. Cuando la organizaci\u00f3n anunci\u00f3 su disoluci\u00f3n y se escribieron las primeras cartas de perd\u00f3n, hab\u00eda 243 reclusos de la banda armada.<\/p>\n

\"Gallery
\n \"Gallery<\/p>\n

\u201cSoy plenamente consciente de todo el sufrimiento que he causado y que caus\u00f3 la organizaci\u00f3n a la que pertenec\u00eda. Vuelvo a repetir que tambi\u00e9n soy consciente de que mis palabras no van a reparar todo el da\u00f1o que hemos causado a las v\u00edctimas. Nada de lo que diga, ni de lo que haga puede devolverles a sus familiares y allegados. Y de verdad que lamento haber contribuido a provocar ese dolor\u201d.<\/p>\n

El salto cuantitativo en el n\u00famero de cartas ha venido acompa\u00f1ado de otro cualitativo. Los primeros textos eran similares unos a otros (en algunos casos segu\u00edan una estructura impersonal con apartados) y su contenido se ajustaba a las directrices que fij\u00f3 en enero de 2018 el colectivo de presos de ETA (el EPPK en sus siglas en euskera) en las que, si bien permit\u00eda a los reclusos reconocer el dolor causado si con ello se mejoraba su situaci\u00f3n penitenciaria, les prohib\u00eda citar a v\u00edctimas concretas o arrepentirse expl\u00edcitamente. Sin embargo, las misivas de los \u00faltimos a\u00f1os a las que ha tenido acceso este diario desbordan ampliamente estas indicaciones y, seg\u00fan recogen los profesionales penitenciarios en informes sobre las mismas, reflejan \u201cun prolongado y profundo cambio personal\u201d de sus autores. <\/p>\n

\u201cCon la conciencia que dispongo hoy, con todas mis experiencias vividas, siendo el dolor silencioso de las familias, y puedo confirmar que hoy, bajo ninguna circunstancia, elegir\u00eda una vida violenta\u201d, escribi\u00f3 Jes\u00fas Narv\u00e1ez Go\u00f1i, condenado por el asesinato de cuatro polic\u00edas. \u201cOjal\u00e1 no hubiera ocurrido aquello\u201d, afirmaba en su texto \u00c1ngel Aramburu, condenado a 35 a\u00f1os de prisi\u00f3n por matar a otro agente. \u201cMe comprometo firmemente, en la medida de mis posibilidades, a reparar todo da\u00f1o ayudando a cerrar heridas\u201d, a\u00f1ad\u00eda este etarra. Por su parte, \u00cd\u00f1igo Vallejo Franco, condenado a m\u00e1s de 28 a\u00f1os de c\u00e1rcel por delitos de terrorismo, afirmaba sobre la persona que dej\u00f3 malherida: \u201cTengo claro que, con mis actos, he condicionado la vida de esta persona y la de sus familiares, caus\u00e1ndoles un grave sufrimiento, por lo que siento un gran pesar y respeto, me siento mal y soy conocedor de ello\u201d. <\/p>\n

Aitor Aguirrebarrena, condenado por los asesinatos, entre otros, del periodista Jos\u00e9 Luis L\u00f3pez de Lacalle<\/a> y el funcionario de prisiones M\u00e1ximo Casado, se expresaba as\u00ed: \u201cMe doy cuenta [de] que mi actividad como miembro de ETA ocasion\u00f3 un dolor y sufrimiento enorme e irreparable\u201d. \u201cEntiendo que el reconocimiento y la reparaci\u00f3n del dolor de las v\u00edctimas de la violencia debe ser un elemento central necesario para un futuro en paz en el Pa\u00eds Vasco\u201d, aseguraba Eneko Gogeaskoetxea, condenado por el atentado contra el Museo Guggenheim de Bilbao<\/a> que cost\u00f3 la vida, en 1997, al ertzaina Jos\u00e9 Mar\u00eda Aguirre. Asier Garc\u00eda Justo, condenado por asesinar al tambi\u00e9n agente de la polic\u00eda vasca I\u00f1aki Totorika<\/a> e intentarlo con la periodista de EL PA\u00cdS Aurora Intxausti, su marido, el tambi\u00e9n periodista Juan Palomo, y el hijo de ambos en 2000, aseguraba ser \u201cconsciente de que un escrito por s\u00ed solo no va a mitigar totalmente el sufrimiento causado\u201d.<\/p>\n

\u201cLa indicaci\u00f3n de que mi participaci\u00f3n no gener\u00f3 v\u00edctimas concretas no debe entenderse, en ning\u00fan caso, como una suerte de argumento a mi favor. Con mi participaci\u00f3n en ETA yo asum\u00eda las consecuencias del conjunto de la actividad de la misma, de tal manera que, desde el inicio, era consciente de todo ello\u201d.<\/p>\n

\u201cTodos nosotros estamos obligados a estar a la altura de las circunstancias y a contribuir a hacer posible un futuro en el que los derechos de todas las personas sean respetados\u201d.<\/p>\n

\u201cNuestros hijos y nietos, los de todos nosotros, los de todos los que en los \u00faltimos a\u00f1os nos hemos visto radicalmente enfrentados, se merecen un mundo m\u00e1s justo. Yo no dejar\u00e9 de buscar la forma en que pueda contribuir a ello\u201d.<\/p>\n

A todos estos presos, el Gobierno vasco les ha concedido en el \u00faltimo a\u00f1o el tercer grado o semilibertad despu\u00e9s de que los profesionales de las prisiones donde est\u00e1n recluidos hayan valorado, tras las entrevistas peri\u00f3dicas que mantienen con los internos, que estas cartas son reflejo de \u201cuna profunda reflexi\u00f3n\u201d y que est\u00e1n redactadas \u201cdesde una actitud autocr\u00edtica\u201d. \u201cSe responsabiliza sin caer en posturas justificativas de los delitos, teniendo muy presentes tanto cognitivamente como emocionalmente a todas las v\u00edctimas de sus actos terroristas\u201d, destaca el informe penitenciario sobre la misiva de Gogeaskoetxea. \u201cSe percibe dolor, verg\u00fcenza y malestar al hablar de las consecuencias de sus actos, refiriendo que es algo de lo que no se siente nada orgulloso\u201d, recoge el que alude a la de Aguirrebarrena. \u201cEl escrito es fruto de esa maduraci\u00f3n y reflexi\u00f3n, y no es algo instrumental\u201d, destacan los profesionales de la c\u00e1rcel sobre el texto de Aramburu.<\/p>\n

En el expediente que permitir\u00e1 en breve disfrutar de 18 d\u00edas de permiso a Patxi Xabier Macazaga, condenado por, entre otros delitos, el env\u00edo de un libro-bomba en 2001 al periodista Gorka Landaburu<\/a>, que result\u00f3 gravemente herido, consta el informe de un psic\u00f3logo penitenciario que hace hincapi\u00e9 en las expresiones que este utiliz\u00f3 en los encuentros que mantuvo con \u00e9l: \u201cSe percibe a lo largo de la entrevista la emoci\u00f3n del dolor al relatar los hechos con un nivel de malestar elevado y con verbalizaciones que dan a entender arrepentimiento por dichas acciones\u201d. El profesional se\u00f1ala, por ejemplo, que el etarra utiliz\u00f3 expresiones como \u201c\u00f3jala no hubiera estallado la bomba o se me hubiera encasquillado el arma\u201d. \u201cTanto las expresiones escritas como verbales tienen una clara resonancia emocional […] considerando que dichas afirmaciones no son una estrategia sino una realidad personal y una vivencia que le est\u00e1 generando dolor, sufrimiento y una fuerte carga moral\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

Estos informes penitenciarios y cartas \u2015que siempre deben ser manuscritas y redactadas voluntariamente por los internos\u2015 tambi\u00e9n son tenidos en cuenta por la Audiencia Nacional, que en los \u00faltimos a\u00f1os ha concedido la libertad condicional a 60 presos de ETA al considerar que cumpl\u00edan los requisitos legales, entre ellos los fijados por el art\u00edculo 72.6 de la Ley General Penitenciaria. Esta norma exige para acceder tanto a esta excarcelaci\u00f3n anticipada como a la semilibertad que los presos por terrorismo y crimen organizado hagan \u201cuna declaraci\u00f3n expresa de repudio de sus actividades delictivas y de abandono de la violencia y una petici\u00f3n expresa de perd\u00f3n a las v\u00edctimas de su delito\u201d, adem\u00e1s de cumplir otros requisitos como estar abonando la responsabilidad civil y est\u00e1n desvinculados de sus actividades delictivas. Esta declaraci\u00f3n no se pide a los presos por otros delitos. Las libertades condicionales, contempladas en el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo Penal y que solo pueden ser concedidas por un juez, obligan a los etarras cuando salen a la calle a cumplir unas \u201creglas de conducta\u201d<\/a> que, en numerosos casos, incluyen restricciones para desplazarse fuera del lugar que fijen como residencia o la prohibici\u00f3n de acercarse a la zona en la que vivan las v\u00edctimas de sus atentados o sus familiares.<\/p>\n

En un reciente auto del titular del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, Jos\u00e9 Luis de Castro, por el que acordaba la excarcelaci\u00f3n anticipada de un preso de la banda armada, se reproduc\u00eda la misiva \u00edntegra de arrepentimiento de este. \u201cQue el recuerdo de los que han sufrido perdure para que las siguientes generaciones no se vean tentadas a reproducir este sufrimiento\u201d, conclu\u00eda su texto un preso cuya identidad no se facilita a petici\u00f3n de las fuentes que han facilitado la misiva.<\/p>\n

En la carta de otro preso al que tambi\u00e9n se le ha concedido recientemente la libertad condicional, este asegura sentir el \u201cdolor\u201d de sus v\u00edctimas y familiares que, recalca, \u201cnunca debi\u00f3 haberse producido\u201d. En el auto que acordaba su excarcelaci\u00f3n, el juez Castro reproduc\u00eda tres misivas de este recluso y destacaba que en ellas \u201cse puede apreciar que no estamos ante una f\u00f3rmula de petici\u00f3n gen\u00e9rica\u201d de perd\u00f3n, sino que cita a sus v\u00edctimas concretas, adem\u00e1s de concluir que en ellas tambi\u00e9n asume expresamente \u201cun compromiso de abono de responsabilidad civil y el no participar en actos que puedan generar dolor a las v\u00edctimas causando una revictimizaci\u00f3n\u201d. El magistrado tambi\u00e9n valora positivamente la carta remitida por una reclusa como parte de los \u201csignos inequ\u00edvocos de desistimiento de los fines y los medios terroristas\u201d. En esa carta, la etarra mostraba su convencimiento de que sus palabras no iban a reparar el da\u00f1o causado a las v\u00edctimas: \u201cNada de lo que diga ni de lo que haga puede devolverles a sus familiares y allegados […]. S\u00e9 que mis palabras no les servir\u00e1n de mucho, pero que sepan que mi sentimiento hacia ellas no es de indiferencia\u201d.<\/p>\n

\u201cLas familias y personas que acompa\u00f1amos llegan en situaciones extremas, con historias de vida desgarradas y con traumas que requieren una intervenci\u00f3n espec\u00edfica. Convivir con tanto sufrimiento y dolor te mueve por dentro, te transforma y te hace ser consciente del sufrimiento que padecen\u201d.<\/p>\n

(…) \u201clo que estoy viviendo me hace ser m\u00e1s consciente del sufrimiento y dolor que yo he provocado\u201d.<\/p>\n

\u201cAnte ellos, reafirmo mi compromiso de seguir haci\u00e9ndome cargo de la Responsabilidad Civil (…), de no participar en actos y\/o actividades que puedan generar a las v\u00edctimas m\u00e1s dolor o revictimizaci\u00f3n as\u00ed como mostrar mi disposici\u00f3n para continuar haciendo aquello que est\u00e9 en mi mano para que estos hechos y sufrimientos no vuelvan a producirse\u201d.<\/p>\n

\u201cAfronto el presente con responsabilidad, siendo consciente que no pudiendo cambiar el pasado, debo afrontar las consecuencias de mis actos e intentar, en la medida de lo posible, su reparaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En conversaci\u00f3n telef\u00f3nica, el juez Castro confirma que las cartas de arrepentimiento de los presos de ETA han cambiado de manera significativa en los \u00faltimos a\u00f1os y recuerda que en las primeras los reclusos de la banda se limitaban a hacer un reconocimiento gen\u00e9rico de las v\u00edctimas sin personalizar en las que ellos hab\u00edan causado \u2015lo que las cosificaba, en su opini\u00f3n\u2015 y a utilizar el t\u00e9rmino \u201cempat\u00eda\u201d para evitar la palabra \u201cperd\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s, utilizaban expresiones como \u201cconflicto\u201d para referirse a su actividad terrorista, lo que provoc\u00f3 que se revocaran numerosas semilibertades concedidas por el Gobierno vasco entre 2022 y 2023<\/a>. \u201cAhora, la inmensa mayor\u00eda de estos textos incluyen la palabra \u2018perd\u00f3n\u2019 e identifican a sus v\u00edctimas con nombre y apellidos, adem\u00e1s de reconocer los hechos cometidos y mostrar su repudio de la violencia, como exige la ley\u201d, destaca el juez. <\/p>\n

\u00bfEs suficiente, por tanto, un texto con estas \u00faltimas caracter\u00edsticas para acceder a beneficios penitenciarios o mejorar el r\u00e9gimen de vida penitenciario? El magistrado es tajante: \u201cNo, el expediente del recluso tiene que incluir, adem\u00e1s de la carta, la constataci\u00f3n de que cumple otros requisitos as\u00ed como los informes t\u00e9cnicos de los profesionales penitenciarios, y en concreto del psic\u00f3logo de la prisi\u00f3n, que confirmen que el texto es sincero. Ellos son los que tratan a diario con los internos durante la condena y pueden saber si es fiable\u201d. En este sentido, Castro recalca que tambi\u00e9n se valora otros elementos, como la fecha de la misiva \u2015m\u00e1s o menos lejana al momento en el que se solicita el beneficio para saber si es un proceso que perdura en el tiempo\u2015, si existen otros escritos anteriores o si se ha visto acompa\u00f1ada de, por ejemplo, la participaci\u00f3n del recluso en talleres de justicia restaurativa, donde los internos tienen encuentros cara a cara con v\u00edctimas del terrorismo y en los que los presos de ETA pueden participar desde julio de 2021<\/a>. <\/p>\n

Pese a ello, las asociaciones de v\u00edctimas se muestran cr\u00edticas con la concesi\u00f3n de beneficios penitenciarios o la libertad condicional a los presos etarras sustentada en parte en estos textos, cuya credibilidad ponen en duda. Consuelo Ord\u00f3\u00f1ez, presidenta del Colectivo de V\u00edctimas del Terrorismo (Covite) y hermana del concejal del PP en San Sebasti\u00e1n Gregorio Ord\u00f3\u00f1ez, asesinado por ETA en 1995, tilda estas cartas de \u201ctomadura de pelo\u201d, \u201cburla\u201d, \u201cfraude\u201d e \u201cinsulto\u201d, y considera que las semilibertades y libertades condicionales que en los \u00faltimos a\u00f1os se han concedido teni\u00e9ndolas en cuenta \u201cson la \u00faltima trampa al Estado de derecho para vaciar las c\u00e1rceles\u201d. Ord\u00f3\u00f1ez muestra su convencimiento de que estas cartas no reflejan ning\u00fan arrepentimiento y que se han escrito \u201cal dictado\u201d de los abogados que los defienden con el \u00fanico objetivo de salir de prisi\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n muy cr\u00edtica se muestra la Asociaci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo (AVT). Carmen Ladr\u00f3n de Guevara, abogada de la asociaci\u00f3n, asegura que no ve \u201csinceridad\u201d en unos textos que considera que est\u00e1n plagados de \u201cfrases hechas\u201d y p\u00e1rrafos que \u201cse copian unos a otros\u201d, por lo que para ella no tienen ninguna \u201cvalidez\u201d. \u201cLos presos est\u00e1n dispuestos a escribir lo que haga falta para conseguir un permiso, el tercer grado o la libertad condicional\u201d, a\u00f1ade. Ladr\u00f3n de Guevara critica que estas misivas \u201cno llegan a las v\u00edctimas\u201d y que, por tanto, en su opini\u00f3n \u201cpierden el sentido que supuestamente debe tener una carta de perd\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La periodista Aurora Intxausti tambi\u00e9n pone en duda la sinceridad de estas misivas. Uno de los condenados por el atentado frustrado contra ella y su familia, Asier Garc\u00eda Justo, accedi\u00f3 a la semilibertad a finales de enero y en su expediente figura una carta en la que cita expresamente a Intxausti y su marido y les pide perd\u00f3n. \u201cIntento ser lo m\u00e1s discreto posible [durante sus permisos de salida] para de esta manera no hacer m\u00e1s da\u00f1o a todas aquellas personas que sufrieron la violencia\u201d, a\u00f1ad\u00eda. La periodista asegura que hasta ahora desconoc\u00eda la existencia de esa carta, y lamenta que el etarra no les hubiera pedido p\u00fablicamente perd\u00f3n cuando se celebr\u00f3 el juicio por aquel atentado en noviembre de 2024<\/a>. Intxausti afirma que, tras aquella vista en la que Garc\u00eda Justo y sus compa\u00f1eros de comando s\u00ed admitieron la autor\u00eda del atentado, se qued\u00f3 \u201cmuy jodida\u201d.<\/p>\n

(…) \u201ccada uno de estos aspectos ha hecho m\u00e1s s\u00f3lido mi compromiso con la necesidad de reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas y la urgencia de trabajar para que en un futuro la violencia no produzca m\u00e1s sufrimiento\u201d.<\/p>\n

\u201cEl contacto con la sociedad viene a reafirmarme, m\u00e1s si cabe, en la necesidad de asumir mi responsabilidad en el da\u00f1o causado a todas las personas que durante los a\u00f1os que pertenec\u00ed a ETA se vieron afectadas por mis acciones, y en el que despu\u00e9s con mi indiferencia pude producir\u201d.<\/p>\n

\u201cSoy consciente de que el da\u00f1o que mis acciones produjeron es irreparable, y que todo lo que pudiese hacer no aliviar\u00eda el dolor de sus familias y allegados. Pero de todas formas, nada me gustar\u00eda m\u00e1s que aliviar este dolor\u201d.<\/p>\n

(…) \u201cque el recuerdo de los que han sufrido perdure para que las siguientes generaciones no se vean tentadas a reproducir este sentimiento\u201d. <\/p>\n

Una portavoz del Departamento de Justicia vasco justifica que estos textos no se entreguen a las v\u00edctimas porque \u201cno son cartas dirigidas a ellas, sino expresiones, manifestaciones, reflexiones personales realizadas en el marco de su proceso de evoluci\u00f3n en las que hacen referencia a muchas otras cosas\u201d. No obstante, recuerda que en las fichas que se entregan a las asociaciones de v\u00edctimas de cada preso al que se le concede el tercer grado se ha comenzado a incluir \u2015cuando estaba el PNV al frente del departamento no se hac\u00eda\u2015 \u201ctodo aquello [de los textos] que hace referencia a las v\u00edctimas […] de manera literal y entrecomillado\u201d. \u201cSi hubiera alg\u00fan interno que escribiera una carta dirigida expresamente a alguien y pidiera que se le entregara, no hay ning\u00fan problema en hacerlo, por supuesto\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

El juez Castro, que recibe frecuentemente en su despacho a v\u00edctimas del terrorismo y sus asociaciones, admite que debe haber una reflexi\u00f3n legislativa para incorporar a estas al proceso de progresi\u00f3n de los presos etarras a la semilibertad o al de la obtenci\u00f3n de beneficios penitenciarios, y no solo en la concesi\u00f3n de libertades condicionales como hasta ahora. Para que las v\u00edctimas puedan intervenir en esta \u00faltima, los pasos tampoco son sencillos. La Oficina de Asistencia a las V\u00edctimas de la Audiencia Nacional intenta localizarlas \u2015algo que no consigue en muchos casos, sobre todo si viven en el extranjero\u2015 y les ofrece intervenir en el procedimiento teniendo acceso al todo el expediente acompa\u00f1ados de un psic\u00f3logo. \u201cCuando se consigue encontrarlos, la inmensa mayor\u00eda nos dice que prefiere no saber nada. Un porcentaje peque\u00f1o nos comunica que simplemente quiere conocer la resoluci\u00f3n judicial que se tome y una m\u00ednima parte, que tal vez no llegue al 1%, presenta alegaciones a la excarcelaci\u00f3n\u201d, detalla el magistrado. <\/p>\n

Roberto Manrique, herido de gravedad en el atentado del Hipercor de Barcelona, de junio de 1987<\/a>, en el que murieron 21 personas, recibi\u00f3 en enero de 2011, cuando ETA a\u00fan estaba activa y las cartas de arrepentimiento eran la excepci\u00f3n, una de Rafael Caride Sim\u00f3n, uno de los etarras que coloc\u00f3 aquella bomba y que entonces ya se hab\u00eda acogido a la llamada V\u00eda Nanclares de reinserci\u00f3n<\/a>. En ella, el etarra afirmaba: \u201cNo soy insensible al dolor y sufrimiento que las mismas generaron; de ah\u00ed mi compromiso sincero en tratar de ayudar a cerrar esas heridas y en que nadie m\u00e1s sufra lo que ustedes han sufrido\u201d. <\/p>\n

Manrique recuerda que, cuando recibi\u00f3 la carta, la ley\u00f3 \u201c15 veces seguidas\u201d antes de mostr\u00e1rsela a una amiga psic\u00f3loga y pedirle que le diera su opini\u00f3n sobre su contenido: \u201cRecuerdo que me dijo que Caride estaba diciendo lo que pensaba\u201d. Esta v\u00edctima mantuvo despu\u00e9s un encuentro en la c\u00e1rcel con el etarra, del que recuerda que sac\u00f3 la impresi\u00f3n de que \u201csu arrepentimiento era sincero\u201d. Despu\u00e9s de 19 a\u00f1os en c\u00e1rceles espa\u00f1olas y otros siete en francesas, Caride Sim\u00f3n sali\u00f3 de la c\u00e1rcel en agosto de 2019. \u201cSi la ley dice que tiene que estar en la calle, hay que acatarlo aunque no guste\u201d, concluye Manrique.<\/p>\n

Asier Garc\u00eda Justo\"\"<\/p>\n

Asier Garc\u00eda Justo<\/strong><\/p>\n