La primera semana del juicio a Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, Koldo Garc\u00eda y V\u00edctor de Aldama en el Tribunal Supremo ha lucido como un sainete, con el protagonismo de las amigas del exministro socialista, sus an\u00e9cdotas laborales en empresas p\u00fablicas y hasta el gato de una de ellas. Los siete magistrados del Tribunal Supremo han asistido durante tres d\u00edas a un vodevil de testimonios, con J\u00e9ssica Rodr\u00edguez y Claudia Montes a la cabeza, que han afianzado con rotundidad algunas de las acusaciones y abren el camino para aclarar otras en las pr\u00f3ximas semanas. <\/p>\n
Las declaraciones, a veces grotescas, de los testigos no esconden la gravedad de los delitos juzgados ni su impacto pol\u00edtico. La defensa de \u00c1balos ha salido tocada respecto a las prebendas que, seg\u00fan Anticorrupci\u00f3n, acept\u00f3: los contratos en empresas p\u00fablicas a sus amigas y el alquiler de dos viviendas para \u00e9l y su entorno. A partir de la semana que viene, los magistrados empezar\u00e1n a valorar las pruebas sobre los contratos de mascarillas que dieron origen al caso. <\/p>\n
Este texto intenta separar la an\u00e9cdota de lo realmente relevante para la causa.<\/p>\n
Amigas contratadas en empresas p\u00fablicas.<\/b> El enchufe de dos mujeres vinculadas a \u00c1balos en sociedades dependientes de Transportes es probablemente la acusaci\u00f3n de la que el exministro tiene m\u00e1s dif\u00edcil defenderse. Las evidencias ya eran muchas durante la instrucci\u00f3n, pero algunos de los testimonios escuchados en la primera semana de juicio, empezando por los de las propias implicadas, constatan que el exdirigente socialista y su antiguo asesor encontraron pocas resistencias para colocar a estas mujeres y que las que encontraron se las saltaron haciendo uso de su autoridad. J\u00e9ssica Rodr\u00edguez, pareja de \u00c1balos entre 2018 y 2019, confirm\u00f3 que cobr\u00f3 durante dos a\u00f1os en Ineco<\/a> aunque nunca realiz\u00f3 ning\u00fan trabajo para esa empresa. Y cuando se le acab\u00f3 este contrato obtuvo otro de forma autom\u00e1tica en Tragsatec, cuya oficina nunca pis\u00f3. \u201c\u00bfConoc\u00eda \u00c1balos que usted no iba a trabajar a Ineco?\u201d, pregunt\u00f3 el jefe de Anticorrupci\u00f3n, Alejandro Luz\u00f3n. \u201cS\u00ed\u201d, asegur\u00f3 ella.<\/p>\n La mujer sostuvo que en ambos casos le dijeron que su puesto era ser auxiliar administrativa de Joseba Garc\u00eda, hermano de Koldo y que tambi\u00e9n trabajaba en esta empresa. Seg\u00fan declar\u00f3, le dijo que la llamara para lo que necesitara, pero nunca lo hizo. Joseba Garc\u00eda, que compareci\u00f3 el mismo d\u00eda, sostuvo que \u00e9l no era su jefe y que solo habl\u00f3 con ella en alguna ocasi\u00f3n como \u201ccompa\u00f1eros de trabajo\u201d. Los testimonios de varios exaltos cargos de la compa\u00f1\u00eda constataron que quienes intentaron fiscalizar su trabajo recibieron la sugerencia, o directamente la orden, de no intervenir. A una trabajadora le dijeron que era \u201cla sobrina\u201d de Koldo; y, unos d\u00edas despu\u00e9s, que lo era de \u00c1balos. Otro responsable de Ineco relat\u00f3 que la entonces presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, le pidi\u00f3 que no la molestara.<\/p>\n La segunda mujer supuestamente enchufada, Claudia Montes, contratada en la empresa p\u00fablica Logirail en Asturias, admiti\u00f3 que le coment\u00f3 al entonces ministro que necesitaba trabajar<\/a> y que le envi\u00f3 su curr\u00edculum a Koldo Garc\u00eda, pero asegur\u00f3 que fue ella la que se gan\u00f3 el puesto postul\u00e1ndose en portales de empleo. Las acusaciones pidieron en su comparecencia que se leyera una conversaci\u00f3n entre \u00c1balos y su asesor: \u201cA la de Gij\u00f3n no la puede contratar en Renfe, Adif o alguna de sus subcontratas?\u201d, pregunt\u00f3 el ministro. \u201cS\u00ed. Lo arreglo\u201d, contest\u00f3 Garc\u00eda. Montes asegur\u00f3 no tener constancia: \u201cEn ning\u00fan momento \u00c1balos me dijo: \u2018Claudia, te he enchufado\u201d.<\/p>\n En contra de la defensa del exdirigente socialista y su asistente juegan tambi\u00e9n conversaciones incorporadas a la causa en las que Garc\u00eda le dice a Montes que su jefe es \u00e9l y que no tiene que ir a trabajar, as\u00ed como testimonios de responsables de Logirail que confirmaron que no acud\u00eda a su puesto y que cuando contactaron con ella para pedirle explicaciones fueron represaliados. El jefe que intent\u00f3 que fuera a trabajar cont\u00f3 que el asesor ministerial le llam\u00f3 dos veces para advertirle de que \u201ciban a rodar cabezas\u201d, mientras que al gerente que intent\u00f3 expedientar a la trabajadora lo despidieron de forma fulminante. Su sustituto cambi\u00f3 el contrato de Montes por otro de mayor categor\u00eda y que dependiera directamente de Madrid. <\/p>\n Casas para el exministro. <\/b>La primera semana del juicio ha ahondado tambi\u00e9n en las viviendas supuestamente compradas o alquiladas por empresarios para pagar favores del exministro. Y tampoco en esto ha salido bien parado \u00c1balos. J\u00e9ssica Rodr\u00edguez confirm\u00f3 que vivi\u00f3 durante un a\u00f1o y medio en un piso de la Plaza de Espa\u00f1a de Madrid que eligi\u00f3 ella, pero que no sab\u00eda qui\u00e9n pagaba. \u201cYo pensaba que el piso lo pagaba \u00c1balos. Nunca he hecho ese tipo de preguntas\u201d, afirm\u00f3. Cont\u00f3 que cuando ten\u00eda alg\u00fan problema dom\u00e9stico llamaba a un socio de Aldama, Alberto Escolano, porque as\u00ed se lo indicaron, y si este no respond\u00eda contactaba con Koldo Garc\u00eda. Para intentar cargar la responsabilidad sobre Aldama, la defensa del exministro le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 el socio de este sigui\u00f3 pagando el alquiler de la casa cuando ya no era pareja del exdirigente socialista. \u201c\u00c1balos me dijo que pod\u00eda seguir en el piso mientras estudiaba la carrera\u201d, asegur\u00f3 ella.<\/p>\n