{"id":496633,"date":"2026-04-13T18:48:21","date_gmt":"2026-04-13T18:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/496633\/"},"modified":"2026-04-13T18:48:21","modified_gmt":"2026-04-13T18:48:21","slug":"integrar-el-sexo-el-genero-y-los-determinantes-sociales-en-el-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/496633\/","title":{"rendered":"integrar el sexo, el g\u00e9nero y los determinantes sociales en el c\u00e1ncer"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/isanidad.com\/362008\/anuario-isanidad-2025-la-sanidad-contada-por-sus-protagonistas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Anuario iSanidad 2025<\/a><br \/>Dra. Mar\u00eda Jos\u00e9 S\u00e1nchez P\u00e9rez, directora cient\u00edfica de Instituto de Investigaci\u00f3n Biosanitaria de Granada (ibs.Granada)<br \/><\/strong>El c\u00e1ncer es una enfermedad global, pero no afecta por igual a todas las personas. Su impacto var\u00eda entre hombres y mujeres, y se distribuye de manera desigual seg\u00fan el entorno social, el nivel educativo o la situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Comprender y abordar estas diferencias no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de rigor cient\u00edfico: es una cuesti\u00f3n de justicia y equidad.<\/p>\n<p>Durante d\u00e9cadas, buena parte de la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica se apoy\u00f3 en un modelo androc\u00e9ntrico que consideraba al hombre adulto como referencia est\u00e1ndar. Este sesgo ha limitado el conocimiento sobre c\u00f3mo se comporta la enfermedad en mujeres y hombres, y ha contribuido a mantener desigualdades en la prevenci\u00f3n, el diagn\u00f3stico, el tratamiento y el pron\u00f3stico.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/isanidad.com\/362008\/anuario-isanidad-2025-la-sanidad-contada-por-sus-protagonistas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-362754\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"\" width=\"1540\" height=\"260\" data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776106097_746_Banner-Incrustado-en-noticia-770x130-7-3.gif\"\/><\/a><\/p>\n<p>Hoy sabemos con claridad que tanto el sexo (biol\u00f3gico) como el g\u00e9nero (social) influyen en todas las fases del proceso oncol\u00f3gico: desde la exposici\u00f3n a factores de riesgo hasta la respuesta a los tratamientos. Los datos recientes son contundentes. Los hombres tienen mayor riesgo de desarrollar y morir por c\u00e1ncer, mientras que las mujeres presentan m\u00e1s efectos adversos asociados a terapias oncol\u00f3gicas, debido a diferencias biol\u00f3gicas, inmunol\u00f3gicas y farmacocin\u00e9ticas.<\/p>\n<p><a class=\"gofollow\" data-track=\"MjcwLDc1LDEsNjA=\" href=\"https:\/\/isanidad.com\/362008\/anuario-isanidad-2025-la-sanidad-contada-por-sus-protagonistas\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"500\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776106101_881_BANNER-web-cuadrado-.gif\"\/><\/a><br \/>\nLas mujeres contin\u00faan infrarrepresentadas en puestos de responsabilidad y en la autor\u00eda de liderazgo en investigaci\u00f3n<\/p>\n<p>Sin embargo, menos del 1% de los ensayos cl\u00ednicos analiza sus resultados de manera desagregada por sexo. Esta ausencia de an\u00e1lisis no s\u00f3lo genera inequidades: tambi\u00e9n limita la validez cient\u00edfica de los estudios y compromete la seguridad y la eficacia de las intervenciones.<\/p>\n<p>A estas desigualdades se suman las derivadas de los determinantes sociales. En Espa\u00f1a, y especialmente en contextos m\u00e1s vulnerables, la participaci\u00f3n en los programas de cribado es menor, as\u00ed como la adherencia a las gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica. En el caso del c\u00e1ncer de mama, estas diferencias pueden traducirse en hasta un a\u00f1o menos de supervivencia tras el diagn\u00f3stico. Este fen\u00f3meno, conocido como equidad inversa, describe c\u00f3mo los avances sanitarios benefician primero a quienes ya est\u00e1n en mejores condiciones socioecon\u00f3micas, ampliando as\u00ed las brechas en salud.<\/p>\n<p>La equidad tambi\u00e9n debe examinarse dentro del propio sistema cient\u00edfico. Las mujeres contin\u00faan infrarrepresentadas en puestos de responsabilidad y en la autor\u00eda de liderazgo en investigaci\u00f3n. Aunque alcanzan casi la mitad de las primeras autor\u00edas, s\u00f3lo un tercio de las \u00faltimas autor\u00edas, las que reflejan la direcci\u00f3n del grupo investigador, corresponde a mujeres. Esta brecha no s\u00f3lo limita oportunidades profesionales; limita la diversidad de miradas, preguntas y prioridades en la ciencia.<\/p>\n<p>En el caso del c\u00e1ncer de mama, estas diferencias pueden traducirse en hasta un a\u00f1o menos de supervivencia tras el diagn\u00f3stico<\/p>\n<p>Promover una participaci\u00f3n equilibrada en la investigaci\u00f3n, la gesti\u00f3n y la toma de decisiones, y garantizar entornos que valoren la diversidad en el liderazgo, es imprescindible para producir conocimiento m\u00e1s completo y m\u00e1s justo.<\/p>\n<p>El desaf\u00edo no reside \u00fanicamente en identificar diferencias, sino en integrarlas de forma sistem\u00e1tica en toda la cadena del conocimiento y en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. Esto implica aplicar el enfoque SABV (sex as a biological variable), ajustar dosis terap\u00e9uticas y umbrales diagn\u00f3sticos por sexo, y tener en cuenta el contexto social y econ\u00f3mico de cada paciente. La integraci\u00f3n debe comenzar desde la fase precl\u00ednica, asegurando la representaci\u00f3n adecuada de ambos sexos en modelos celulares y animales, y extenderse a los ensayos cl\u00ednicos, a la investigaci\u00f3n traslacional y a la evaluaci\u00f3n de resultados en salud.<\/p>\n<p>La equidad debe ser tambi\u00e9n un pilar de las pol\u00edticas p\u00fablicas. En un contexto de innovaci\u00f3n acelerada (gen\u00f3mica, medicina de precisi\u00f3n y terapias avanzadas) no podemos permitir que los avances incrementen las desigualdades. Garantizar que los beneficios lleguen a todos los pacientes, independientemente del territorio en el que vivan o del nivel de renta, es una responsabilidad compartida. La prevenci\u00f3n, la atenci\u00f3n primaria, la educaci\u00f3n sanitaria y la participaci\u00f3n ciudadana son piezas esenciales en la construcci\u00f3n de una oncolog\u00eda verdaderamente equitativa.<\/p>\n<p>La prevenci\u00f3n, la atenci\u00f3n primaria, la educaci\u00f3n sanitaria y la participaci\u00f3n ciudadana son piezas esenciales en la construcci\u00f3n de una oncolog\u00eda verdaderamente equitativa<\/p>\n<p>En este camino, los registros de c\u00e1ncer de base poblacional desempe\u00f1an un papel fundamental. Permiten medir la incidencia, la supervivencia y, sobre todo, las desigualdades entre territorios y grupos sociales. En Europa, iniciativas como CancerWatch est\u00e1n transformando la forma en que se recogen, armonizan y utilizan los datos poblacionales, reforzando la calidad, la interoperabilidad y la capacidad para orientar pol\u00edticas de salud p\u00fablica m\u00e1s justas y sostenibles.<\/p>\n<p>Porque sin datos de calidad no hay equidad, y sin equidad no puede haber excelencia cient\u00edfica. Avanzar hacia una oncolog\u00eda equitativa requiere combinar innovaci\u00f3n con sensibilidad, ciencia con compromiso social. Significa impulsar una investigaci\u00f3n que no solo genere conocimiento, sino que lo traduzca en salud, bienestar y oportunidades para todas las personas. La ciencia alcanza su verdadero prop\u00f3sito cuando mejora la vida de las personas\u2026 y lo hace desde la equidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Anuario iSanidad 2025Dra. Mar\u00eda Jos\u00e9 S\u00e1nchez P\u00e9rez, directora cient\u00edfica de Instituto de Investigaci\u00f3n Biosanitaria de Granada (ibs.Granada)El c\u00e1ncer&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":496634,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[89167,37388,25,24,165,1925,166,23],"class_list":["post-496633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-salud","tag-anuario2025","tag-equidad","tag-es","tag-espana","tag-health","tag-opinion","tag-salud","tag-spain"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/116398896659426014","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/496634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}