{"id":509,"date":"2025-07-24T20:39:13","date_gmt":"2025-07-24T20:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/509\/"},"modified":"2025-07-24T20:39:13","modified_gmt":"2025-07-24T20:39:13","slug":"el-juez-no-ve-delito-alguno-en-que-montoro-accediera-a-datos-tributarios-de-politicos-periodistas-o-personalidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/509\/","title":{"rendered":"El juez no ve \u00abdelito alguno\u00bb en que Montoro accediera a datos tributarios de pol\u00edticos, periodistas o personalidades"},"content":{"rendered":"

El env\u00edo a Crist\u00f3bal Montoro, cuando era ministro de Hacienda, de correos electr\u00f3nicos<\/a> de su jefe de gabinete con datos en poder de la Agencia Tributaria<\/strong> referidos a pol\u00edticos, periodistas o personalidades no constituye delito alguno<\/strong>, ha determinado el juez de Tarragona Rub\u00e9n Rus.<\/p>\n

El instructor de las diligencias sobre la actividad de la consultora Equipo Econ\u00f3mico<\/a>, fundada por Montoro en 2006, por supuestos cohechos a autoridades y funcionarios para obtener reformas legislativas en beneficio de empresas del sector gasista no ha aceptado la personaci\u00f3n como acusadores particulares<\/strong> de Juan Carlos Monedero (Podemos), Rodrigo Rato (exministro del PP), el periodista Javier Chicote o el presidente de La Liga, Javier Tebas y su hijo.<\/p>\n

Todos ellos aparec\u00edan en correos que el jefe de gabinete de Montoro, Felipe Mart\u00ednez Rico, le envi\u00f3 con informaci\u00f3n tributaria reservada<\/strong>, referida a posibles irregularidades fiscales de los mencionados.<\/p>\n

\"43\"<\/p>\n

As\u00ed, en el caso del exdirigente de Podemos Juan Carlos Monedero<\/strong>, Montoro fue informado en una serie de ‘mails’ de que \u00abhay alg\u00fan tipo de fraude no declarado\u00bb.<\/p>\n

\u00abLo m\u00e1s importante\u00bb, dec\u00eda Mart\u00ednez Rico, \u00aben retenciones 2014 nos proporciona todos los pagos en negro a sus becarios<\/strong> los cuales est\u00e1n dados de alta como falsos aut\u00f3nomos<\/strong>. Una importante parte de los mismos son clar\u00edsimos trabajadores por cuenta ajena de Producciones Mano Izquierda (la tuerka)\u00bb.<\/p>\n

Los correos sobre Rodrigo Rato se refer\u00edan a que hab\u00eda presentado \u00abel 720\u00bb, el modelo tributario de bienes en el extranjero, as\u00ed como a la existencia de indicios de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, por los que luego fue judicialmente investigado.<\/p>\n

En el caso de Chicote, la informaci\u00f3n se refer\u00eda a la utilizaci\u00f3n de una empresa para facturar servicios profesionales con el fin de evitar una mayor tributaci\u00f3n y la deducci\u00f3n de gastos no deducibles a la sociedad.<\/p>\n

Respecto a Tebas<\/strong>, la informaci\u00f3n proporcionada al ministro indicaba que la Agencia Tributaria hab\u00eda entregado a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n documentaci\u00f3n \u00abque probaba la existencia de delito fiscal\u00bb. \u00abAunque las cuotas por delito fiscal son reducidas, la AEAT sospecha que pueden probar delitos m\u00e1s graves ligados a corrupci\u00f3n<\/strong>\u00ab, a\u00f1ad\u00eda.<\/p>\n

No son perjudicados<\/p>\n

El instructor considera que esos hechos no constituyen ni revelaci\u00f3n de secretos por funcionario p\u00fablico ni de infidelidad en la custodia de documentos ni uso de informaci\u00f3n privilegiada<\/strong>, por lo que no les considera perjudicados.<\/p>\n

Rus ha acogido el criterio del fiscal jefe y el teniente fiscal anticorrupci\u00f3n, Alejando Luz\u00f3n <\/strong>y Antonio Romeral<\/strong>, que no autorizaron a la fiscal del caso, Carmen Garc\u00eda Cerd\u00e1<\/a>, a seguir una l\u00ednea de investigaci\u00f3n sobre esos correos.<\/p>\n

En mayo de 2024 Garc\u00eda Cerd\u00e1 fue sancionada disciplinariamente por utilizar \u00absubterfugios\u00bb y \u00abargucias\u00bb<\/strong> para burlar la orden de Luz\u00f3n. El Tribunal Supremo ha confirmado la sanci\u00f3n a la fiscal.<\/p>\n

\"Captura\"<\/p>\n

Las resoluciones de Rus reproducen pr\u00e1cticamente en su literalidad los informes de los jefes de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abNo podemos deducir la comisi\u00f3n de delito alguno\u00bb<\/strong>, afirma el instructor, que resalta que \u00abdel contenido de los correos no se desprende que nos encontremos ante actuaciones de inspecci\u00f3n carentes de causa\u00bb sino que \u00abse informa de las actuaciones que la AEAT est\u00e1 llevando a cabo\u00bb.<\/p>\n

Aunque los correos contienen \u00abdatos muy concretos\u00bb, el juez destaca que \u00abno debe olvidarse que al ministro de Hacienda le corresponde la superior direcci\u00f3n de la AEAT y que, por tanto, puede conocer esos datos\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Por otro lado, \u00abnos encontramos ante una mera transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n, sin que se incluye orden o mandato alguno de actividad\u00bb frente a esos contribuyentes concretos.<\/p>\n

Rus recuerda que el tipo penal exige que los datos a los que se accede tengan car\u00e1cter reservado -como sucede en este supuesto- y que quien acceda a ellos no est\u00e9 autorizado.<\/p>\n

\u00abEn este caso\u00bb, explica, \u00ablas personas que acceden o conocen los datos fiscales o m\u00e1s bien las actuaciones de la AEAT frente al contribuyente son el ministro de Hacienda y su jefe de gabinete\u00bb.<\/p>\n

De acuerdo con la ley, \u00abal ministro de Hacienda le corresponde la superior direcci\u00f3n de la Secretaria de Estado que dirige la AEAT\u00bb, por lo que \u00abdebemos entender que el ministro de Hacienda est\u00e1 plenamente autorizado para conocer del contenido de las actuaciones de la AEAT, el hecho de que sea informado sobre tales actuaciones forma parte de las funciones que tiene atribuidas<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

El instructor resalta que la informaci\u00f3n \u00abse env\u00eda desde un correo corporativo a otro correo corporativo, sin que intervengan terceras personas y sin que conste que se haya dado publicidad<\/strong> al contenido de los correos\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n argumenta que el delito requiere que se cause perjuicio al titular de los datos o a un tercero. \u00abExaminados los correos, no consta que hayan sido utilizados para perjudicar al titular de los datos<\/strong> o a tercero, simplemente nos encontramos con una transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n\u00bb, considera el instructor.<\/p>\n

\u00abEn definitiva, del contenido de los correos, no se desprende la comisi\u00f3n de ninguna conducta penalmente relevante, ni por parte del emisor y receptor de los correos ni por parte de ninguna otra persona\u00bb, concluye Rus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El env\u00edo a Crist\u00f3bal Montoro, cuando era ministro de Hacienda, de correos electr\u00f3nicos de su jefe de gabinete…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":510,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,652,655,25,24,13,14,11,653,654,19,20,9,10,15,16,651,23,12,493,21,22],"class_list":{"0":"post-509","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cristobal-montoro","11":"tag-equipo-economico","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-javier-tebas","18":"tag-juan-carlos-monedero","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-rodrigo-rato","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-tribunales","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}